Environmental disinfection interven

Environmental disinfection interventions range from simple
interventions involving substitution of one disinfectant product
for another to intensive efforts to improve cleaning performance
through education plus monitoring and feedback to housekeepers.
In this regard, disinfection interventions are analogous to antimi-
crobial stewardship interventions, which range from formulary
substitutions to formal stewardship programs that include moni-
toring and feedback. For the purposes of this review, disinfection
interventionsweredividedinto3categories:(1)disinfectantproduct
substitutions (ie, Although efforts may be undertaken to improve
cleaning, the primary intervention is a change to a disinfectant
with improved effectiveness against a particular pathogen), (2)
interventions to improve effectiveness of cleaning and disinfection
practices, and (3) use of automated disinfection technologies. In
practice,disinfectantproductsubstitutionshavemostofteninvolved
substitution of sporicidal for nonsporicidal products as a control
strategy for C difficile. Interventions to improve effectiveness of
cleaning and disinfection have more often been implemented for
control of pathogens that are susceptible to a wide range of disin-
fectants (eg, MRSA, VRE, and gram-negative bacilli). Studies were
included in this review if the impact of the intervention on rates
acquisition and/or infection was assessed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงการฆ่าเชื้อโรคสิ่งแวดล้อมช่วงจากง่ายแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับการทดแทนของผลิตภัณฑ์ยาฆ่าเชื้อที่หนึ่งไปอีกความพยายามอย่างเข้มข้นในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำความสะอาดที่ผ่านการศึกษารวมทั้งการตรวจสอบและข้อเสนอแนะเพื่อแม่บ้าน. ในการนี้การแทรกแซงการฆ่าเชื้อโรคที่มีความคล้ายคลึงกับ antimi- แทรกแซงการดูแล crobial ซึ่งมีตั้งแต่ยาแทนให้กับโปรแกรมการดูแลอย่างเป็นทางการที่จะตรวจสอบรวมถึงtoring และข้อเสนอแนะ สำหรับวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้ฆ่าเชื้อโรคinterventionsweredividedinto3categories (1) disinfectantproduct แทน(เช่นแม้ว่าความพยายามอาจจะดำเนินการในการปรับปรุงการทำความสะอาด, การแทรกแซงหลักคือการเปลี่ยนแปลงยาฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นกับการติดเชื้อโดยเฉพาะอย่างยิ่ง), (2) การแทรกแซงเพื่อ ปรับปรุงประสิทธิภาพของการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อโรคปฏิบัติและ(3) การใช้เทคโนโลยีการฆ่าเชื้อโรคโดยอัตโนมัติ ในทางปฏิบัติ disinfectantproductsubstitutionshavemostofteninvolved ทดแทน Sporicidal สำหรับผลิตภัณฑ์ nonsporicidal เป็นตัวควบคุมกลยุทธ์สำหรับC difficile การแทรกแซงในการปรับปรุงประสิทธิภาพของการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อได้รับการดำเนินการมากขึ้นมักจะให้การควบคุมของเชื้อโรคที่มีความอ่อนไหวต่อความหลากหลายของdisin- fectants (เช่นเชื้อ MRSA, VRE และแบคทีเรียแกรมลบ) การศึกษาได้รับการรวมอยู่ในการตรวจสอบนี้หากผลกระทบของการแทรกแซงอัตราการเข้าซื้อกิจการและ/ หรือการติดเชื้อได้รับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแทรกแซงการฆ่าเชื้อสิ่งแวดล้อมตั้งแต่ง่ายแทรกแซงเกี่ยวข้องกับการแทนที่หนึ่ง

สำหรับฆ่าเชื้อผลิตภัณฑ์อื่นเพื่อความพยายามที่เข้มข้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำความสะอาด
ผ่านการศึกษาและความคิดเห็นบวกกับแม่บ้าน .
ในการนี้การการแทรกแซงจะคล้ายคลึงกับ antimi -
crobial ดูแลการแทรกแซง ซึ่งช่วงจากเภสัชตำรับ
เปลี่ยนโปรแกรมดูแลอย่างเป็นทางการรวมถึง Moni -
toring และความคิดเห็น สำหรับวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้ ฆ่าเชื้อโรค
interventionsweredividedinto3categories ( 1 ) disinfectantproduct
แทน ( เช่น แม้ว่าความพยายามจะดำเนินการปรับปรุง
ทำความสะอาด โดยหลักคือต้องเปลี่ยนยาฆ่าเชื้อ
ด้วยการปรับปรุงประสิทธิผลกับเชื้อโรคโดยเฉพาะ ( 2 )
)มาตรการเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการทำความสะอาดและการฆ่าเชื้อโรค
และ ( 3 ) การใช้เทคโนโลยีการฆ่าเชื้อแบบอัตโนมัติ ใน disinfectantproductsubstitutionshavemostofteninvolved

ฝึกการใช้ sporicidal ผลิตภัณฑ์ nonsporicidal เป็นกลยุทธ์การควบคุม
c difficile . มาตรการเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อโรคได้มากกว่า

มักจะถูกใช้สำหรับการควบคุมเชื้อโรคที่ไวต่อความหลากหลายของ disin -
fectants ( เช่น MRSA vre และเชื้อแกรมลบ ) การศึกษา
รวมอยู่ในรีวิวนี้ถ้าผลกระทบของการแทรกแซงในอัตราการซื้อและ / หรือการติดเชื้อ


ได้รับการประเมิน .