Originally CFAA had a major limitat

Originally CFAA had a major limitation because it required proof that the person accessed the computer without authorization4. Thus by focusing on the method of entry into the computer instead of the use of the computer, the statute excluded any crimes committed by an insider, which couldn’t be prosecuted under the CFAA. Another limitation of CFAA was specifically written into it, the statute forbade prosecution for access to a computer where the only thing of value gained by the intruder was the use of the computer itself.5 As such, according to CFAA, merely viewing data stored on the computer was not illegal even if access was gained without authorization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดิม CFAA มีข้อจำกัดที่สำคัญเนื่องจากมันต้องพิสูจน์ว่า บุคคลที่เข้าถึงคอมพิวเตอร์โดยไม่ authorization4 ดังนั้น โดยเน้นวิธีการป้อนในคอมพิวเตอร์แทนการใช้คอมพิวเตอร์ พระราชบัญญัติรวมระทาใด ๆ โดยเป็น insider ซึ่งไม่ดำเนินคดีภายใต้การ CFAA ข้อจำกัดอื่นของ CFAA ถูกโดยเฉพาะเขียนลงไป กฎข้อบังคับห้ามฟ้องร้องสำหรับการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ที่สิ่งเดียวของมูลค่าที่ได้รับจากผู้บุกรุกคือการ itself.5 คอมพิวเตอร์เช่นนี้ ตาม CFAA เพียงดูข้อมูลที่เก็บอยู่บนคอมพิวเตอร์ที่ไม่ผิดกฎหมายแม้ว่าเข้าถึงได้รับ โดยไม่มีการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เดิม CFAA มีข้อ จำกัด ที่สำคัญเพราะมันจำเป็นต้องมีหลักฐานว่าบุคคลที่เข้าถึงคอมพิวเตอร์โดยไม่ authorization4 ดังนั้นโดยมุ่งเน้นไปที่วิธีการของการเข้าสู่คอมพิวเตอร์แทนการใช้งานของเครื่องคอมพิวเตอร์ที่กฎหมายยกเว้นก่ออาชญากรรมโดยภายในซึ่งไม่ถูกดำเนินคดีภายใต้ CFAA ข้อ จำกัด ของ CFAA อีกถูกเขียนขึ้นโดยเฉพาะในนั้นกฎหมายห้ามไม่ให้มีการดำเนินคดีสำหรับการเข้าถึงเครื่องคอมพิวเตอร์ที่มีเพียงสิ่งเดียวที่มีค่าได้รับจากผู้บุกรุกคือการใช้ของ itself.5 คอมพิวเตอร์ดังกล่าวเป็นไปตาม CFAA เพียงการดูข้อมูลที่เก็บไว้ใน คอมพิวเตอร์ได้ไม่ผิดกฎหมายแม้ว่าการเข้าถึงก็ได้โดยไม่ต้องอนุมัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

cfaa เดิมมีข้อจำกัดที่สำคัญ เพราะมันต้องพิสูจน์ว่า บุคคลเข้าถึงคอมพิวเตอร์โดยไม่ authorization4 . ดังนั้น โดยการเน้นวิธีการของรายการในคอมพิวเตอร์แทนการใช้คอมพิวเตอร์ กฎหมายยกเว้นความผิดใด ๆโดยคู่สัญญา ซึ่งไม่ได้ถูกดำเนินคดีภายใต้ cfaa . อีกข้อคือ โดยเฉพาะ cfaa เขียนลงไป กฎหมายห้ามฟ้องร้องสำหรับการเข้าถึงเครื่องคอมพิวเตอร์ที่เป็นสิ่งเดียวของมูลค่าที่ได้รับ โดยผู้บุกรุกได้ใช้คอมพิวเตอร์ตัวเอง 5 เช่น ตาม cfaa เพียงการดูข้อมูลที่จัดเก็บในคอมพิวเตอร์ไม่ผิดกฎหมาย แม้ว่าการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต