The 1996 welfare reform legislation

The 1996 welfare reform legislation contained a number of provisions that greatly limited
the eligibility of many immigrants (particularly non-citizens and non-refugees) to receive
many types of public assistance. In response to the federal legislation, many states chose
to protect their immigrant populations from the presumed adverse impact of PRWORA by
offering state-funded assistance to these groups.
I use data drawn from 1995 to 2001 Annual Demographic Supplements of the Current
Population Surveys to examine the relation between the immigrant-related provisions in
PRWORA—as modified by the subsequent state responses—and health insurance coverage
in the immigrant population. In the absence of any behavioral response, one would have
expected that health insurance coverage rates would have been sharply curtailed in the
population most adversely affected by the restrictions, the non-citizens living in states that
did not offer state-funded assistance to their immigrant populations. In other words, as the
Medicaid cutbacks took effect, the proportion of those immigrants covered by some type
of health insurance should have declined

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายปฏิรูปสวัสดิการปี 1996 ประกอบด้วยหมายเลขของบทบัญญัติที่จำกัดมากสิทธิของหลายนาน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งประชาชนไม่ใช่และไม่ใช่ผู้ลี้ภัย) รับหลายชนิดของความช่วยเหลือประชาชน เพื่อตอบสนองต่อการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง เลือกหลายรัฐเพื่อป้องกันการอพยพประชากรกระทบ presumed ของ PRWORA โดยเสนอรัฐสนับสนุนความช่วยเหลือกับกลุ่มเหล่านี้ใช้ข้อมูลที่ดึงจาก 1995 เพื่อเสริมประชากรประจำปี 2001 ของปัจจุบันประชากรการสำรวจตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการอพยพในPRWORA — แก้ไขตามการตอบสนองต่อรัฐ — และประกันสุขภาพประชากรอพยพ ในกรณีตอบสนองพฤติกรรมใด ๆ หนึ่งจะได้คาดว่า อัตราความครอบคลุมประกันสุขภาพจะได้รับอย่างรวดเร็ว curtailed ในการประชากรมากที่สุดผลกระทบจากข้อจำกัด ไม่ประชาชนอาศัยอยู่ในอเมริกาที่ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือสนับสนุนรัฐการอพยพประชากรของตน ในคำอื่น ๆ เป็นการMedicaid cutbacks เอาผล สัดส่วนของผู้อพยพครอบคลุมบางชนิดของประกันสุขภาพควรได้ปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายปฏิรูปสวัสดิการ 1996 ที่มีจำนวนของบทบัญญัติที่ช่วย จำกัด
คุณสมบัติของผู้อพยพจำนวนมาก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่พลเมืองและผู้ลี้ภัยที่ไม่ใช่) จะได้รับ
หลายประเภทของการช่วยเหลือประชาชน ในการตอบสนองต่อการออกกฎหมายของรัฐบาลกลางหลายรัฐเลือก
ที่จะปกป้องประชากรอพยพของพวกเขาจากผลกระทบของการสันนิษฐาน PRWORA โดย
การให้ความช่วยเหลือของรัฐที่ได้รับการสนับสนุนให้กับกลุ่มเหล่านี้.
ฉันจะใช้ข้อมูลที่ดึงมา 1995-2001 ประจำปีของประชากรเสริมปัจจุบัน
การสำรวจประชากรในการตรวจสอบ ความสัมพันธ์ระหว่างบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับผู้ลี้ภัยใน
PRWORA เป็นแก้ไขโดยภายหลังการตอบสนองและรัฐคุ้มครองการประกันสุขภาพ
ในประชากรผู้อพยพ ในกรณีที่ไม่มีการตอบสนองพฤติกรรมใด ๆ หนึ่งจะมีการ
คาดการณ์ว่าอัตราการคุ้มครองการประกันสุขภาพจะได้รับการลดลงอย่างรวดเร็วใน
ประชากรส่วนใหญ่รับผลกระทบจากข้อ จำกัด ที่ไม่ใช่พลเมืองที่อาศัยอยู่ในรัฐที่
ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือของรัฐที่ได้รับการสนับสนุนในการอพยพของพวกเขา ประชากร ในคำอื่น ๆ เช่น
การตัดทอนประกันสุขภาพของรัฐบาลมีผลบังคับใช้สัดส่วนของผู้อพยพเหล่านั้นปกคลุมด้วยบางประเภท
ของการประกันสุขภาพควรจะมีการปรับตัวลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2539 การปฏิรูประบบสวัสดิการ กฎหมายที่มีอยู่จำนวนของบทบัญญัติที่จำกัดสิทธิของผู้อพยพอย่างมาก
มากมาย ( โดยเฉพาะชาวโนนและผู้ลี้ภัยไม่ได้ ) เพื่อรับ
หลายประเภทของความช่วยเหลือประชาชน ในการตอบสนองต่อกฎหมายของรัฐบาลกลาง , รัฐหลายเลือกของผู้อพยพประชากร
เพื่อปกป้องจากผลกระทบของ prwora โดย
ยาสันนิษฐานว่าเสนอรัฐสนับสนุนความช่วยเหลือแก่กลุ่มเหล่านี้ .
ผมใช้ข้อมูลจาก 2538 ถึง 2544 ปีประชากรอาหารเสริมของประชากรปัจจุบัน
การสำรวจเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการอพยพในเป็นบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับ
prwora ดัดแปลงโดยต่อสภาพการตอบสนองและความคุ้มครองประกันสุขภาพ
ในประชากรต่างด้าว ในการขาดของพฤติกรรมการตอบสนองจะ
คาดว่าอัตราการคุ้มครองประกันสุขภาพจะได้รับอย่างรวดเร็วตัดทอนใน
ประชากรส่วนใหญ่ผลกระทบจากข้อจำกัดที่ไม่ใช่พลเมืองที่อาศัยอยู่ในรัฐ
ไม่ได้เสนอรัฐสนับสนุนให้ความช่วยเหลือของพวกเขาอพยพประชากร ในคำอื่น ๆที่เป็น
Medicaid โดยเอาผล สัดส่วนของผู้อพยพที่ครอบคลุมโดยบางชนิด