engaged with catalog entries for di

engaged with catalog entries for digital objects, to explore our
assertion that users engage more deeply with digital museum
objects when they are presented with diverse expert narratives.
The most interesting outcome of this study was that
the main feature of the Blobgects system, the ability to tag
and comment, had little to no effect; existing museum catalog
metadata are simply too specialized to engage diverse
publics and different “expert” communities. However, the
study also reveals the importance of issues around the roles
of narrative, dialog, and image to contextualize the objects,
independently of catalog descriptions, and the potential in
enabling users to move beyond singular, definitive accounts.
It also suggests that the manyWeb 2.0 and grassroots tools of
personalization and local description are not very useful without
these complementary means of contextualization. More
specifically, we observe the following conclusions from this
study:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมั้นกับแค็ตตาล็อกรายการสำหรับวัตถุดิจิตอล การสำรวจของเรายืนยันที่ผู้ใช้มีส่วนร่วมยิ่งลึกกับพิพิธภัณฑ์ดิจิตอลวัตถุเมื่อปรากฏกับ narratives หลากหลายผู้เชี่ยวชาญผลการศึกษานี้น่าสนใจนะคุณสมบัติหลักของระบบ Blobgects ความสามารถในการแท็กและข้อคิดเห็น มีผลกระทบไปไม่น้อย แค็ตตาล็อกของพิพิธภัณฑ์ที่มีอยู่ตามีเพียงเฉพาะการต่อสู้หลากหลายเกินไปชนและชุมชน "เชี่ยวชาญ" อย่างไรก็ตาม การการศึกษายังพบว่า ความสำคัญของปัญหารอบด้านเล่าเรื่อง โต้ตอบ และรูปที่จะ contextualize วัตถุเป็นอิสระจากคำอธิบายเกี่ยวกับแค็ตตาล็อก และศักยภาพในการผู้ใช้ที่เปิดใช้งานการเลื่อนบัญชีเอกพจน์ ทั่วไปนอกจากนี้ยังแนะนำที่ manyWeb 2.0 และเครื่องมือรากหญ้าตั้งและคำอธิบายเฉพาะที่ไม่มีประโยชน์ไม่มากหมายความว่าเหล่านี้เพิ่มเติมของ contextualization เพิ่มเติมโดยเฉพาะ เราสังเกตบทสรุปต่อจากนี้ศึกษา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่วมกับรายการแคตตาล็อกสำหรับวัตถุดิจิตอลในการสำรวจของเรา
ยืนยันว่าผู้ใช้มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับดิจิตอลพิพิธภัณฑ์
วัตถุเมื่อพวกเขาจะมีเรื่องเล่าจากผู้เชี่ยวชาญที่มีความหลากหลาย.
ผลที่น่าสนใจที่สุดของการศึกษาครั้งนี้คือการที่
คุณสมบัติหลักของระบบ Blobgects ความสามารถในการ แท็ก
และแสดงความคิดเห็นมีน้อยถึงไม่มีผล; แคตตาล็อกที่มีอยู่ในพิพิธภัณฑ์
เมตาดาต้าเป็นเพียงเฉพาะเกินไปที่จะมีส่วนร่วมที่มีความหลากหลาย
และแตกต่างสาธารณชน "ผู้เชี่ยวชาญ" ชุมชน แต่
การศึกษายังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของปัญหารอบบทบาท
ของการเล่าเรื่องโต้ตอบและภาพไปยังบริบทวัตถุที่
เป็นอิสระจากแคตตาล็อกรายละเอียดและมีศักยภาพในการ
ทำให้ผู้ใช้สามารถย้ายที่อยู่นอกเหนือเอกพจน์บัญชีที่ชัดเจน.
นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่า manyweb 2.0 ระดับรากหญ้าและเครื่องมือของ
บุคคลและคำอธิบายในท้องถิ่นไม่ได้มีประโยชน์มากโดยไม่ต้อง
หมายถึงการเสริมเหล่านี้ของบริบท อื่น ๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราสังเกตข้อสรุปต่อไปนี้จากนี้
การศึกษา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมั้นกับแคตตาล็อกรายการวัตถุดิจิตอลสำรวจของเรา
ยืนยันว่าผู้ใช้มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับวัตถุพิพิธภัณฑ์ดิจิตอล
เมื่อพวกเขาจะถูกนำเสนอกับเรื่องเล่าผู้เชี่ยวชาญหลากหลาย
ผลที่น่าสนใจที่สุดของการศึกษาคือ
คุณสมบัติหลักของ blobgects ระบบ , ความสามารถในการแท็ก
และแสดงความคิดเห็นมีเพียงเล็กน้อยที่จะไม่มีผล แคตตาล็อก
; ที่มีอยู่ในพิพิธภัณฑ์ข้อมูลเป็นเพียงเกินไป ผู้เชี่ยวชาญการต่อสู้ที่หลากหลายและแตกต่างกัน
สาธารณะ " ผู้เชี่ยวชาญ " ชุมชน อย่างไรก็ตาม การศึกษายังพบความสำคัญของ

เรื่องรอบตัว บทบาทของการเล่าเรื่อง โต้ตอบและภาพ contextualize วัตถุ
อิสระรายละเอียดแคตตาล็อกและศักยภาพในการช่วยให้ผู้ใช้ที่จะย้ายเกิน

เอกพจน์ , บัญชีที่ชัดเจน มันยังแสดงให้เห็นว่า manyweb 20 และเพิ่มเครื่องมือส่วนบุคคลและรายละเอียดภายในของ

ไม่ได้ประโยชน์มากโดยไม่ต้องเหล่านี้ซึ่งหมายถึง contextualization . เพิ่มเติม
โดยเฉพาะ เราสังเกตข้อสรุปต่อไปนี้จากการวิจัย
: