The age determination of the Ban Pa

The age determination of the Ban Pa Kha Subbasin is uncertain and varied
from Paleogene to early Miocene. On the basis of comparisons of leaf fossils of
Ban Pa Kha to those of the presumably upper Eocene Fushun fl ora in northeastern
China, Endo (1964 , 1966 ) considered this basin to be Paleogene. However,
leaves that were discovered at Ban Pa Kha and reported by Endo (1964, 1966)
as Sequoia langsdorfi i (Brongniart) Heer [= S. abietina (Brongniart) Knobloch]
are known from the upper Eocene to the Pliocene ( Mai and Walther, 1978 ),
while Glyptostrobus europaeus (Brongniart) Unger and Fagus feroniae Unger
(= Alnus julianiformis (Sternberg) Kva č ek and Hol ý ) are known from the Miocene
of Europe ( Unger, 1847 ; Kovar-Eder et al., 2001 ; Worobiec and Szynkiewicz,
2007 ). These reports cast doubt on the age interpretation of Ban Pa Kha
by Endo. Based upon pollen from Banpu Subbasin, Watanasak (1990) determined
the age to be upper Oligocene to lower Miocene. Songtham et al. (2001)
used pollen evidence at Ban Pa Kha mine to date this subbasin as Oligocene to
early Miocene. From the information just provided, the acceptable age determination
should be Oligocene to early Miocene.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำหนดอายุของบ้านป่าคา Subbasin
มีความไม่แน่นอนและแตกต่างจากการPaleogene ยุคต้น บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบของฟอสซิลใบบ้านป่าข่ากับของ Eocene Fushun บนชั้นสันนิษฐานร่าในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศจีนEndo (1964, 1966) ถือว่าเป็นแอ่งน้ำนี้จะเป็น Paleogene แต่ใบที่ถูกค้นพบที่บ้านป่าคาและรายงานโดย Endo (1964, 1966) เป็น Sequoia langsdorfi ฉัน (Brongniart) เฮียร์ [= เอส abietina (Brongniart) Knobloch] เป็นที่รู้จักจาก Eocene บนกับ Pliocene (เชียงใหม่และวอลเธอร์ 1978) ในขณะที่ Glyptostrobus ยูโร (Brongniart) อังเกอร์และ Fagus Feroniae อังเกอร์(= Alnus julianiformis (สเติร์น) Kva čเอกและสุรา Y) เป็นที่รู้จักจากยุคยุโรป(อังเกอร์ 1847. Kovar-เอ๊ด et al, 2001; Worobiec และ Szynkiewicz, 2007) รายงานเหล่านี้ข้อสงสัยเกี่ยวกับการตีความอายุบ้านป่าข่าโดย Endo ขึ้นอยู่กับเกสรจากบ้านปู Subbasin, Watanasak (1990) กำหนดอายุที่จะOligocene บนเพื่อลดยุค ทรงธรรม et al, (2001) ใช้หลักฐานเกสรที่เหมืองบ้านป่าคา subbasin วันนี้เป็นไป Oligocene ยุคต้น จากข้อมูลที่ให้เป็นเพียงแค่การกำหนดอายุที่ยอมรับได้ควรจะไป Oligocene ยุคต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการกำหนดอายุของบ้านป่าข่าน้ำ ไม่แน่นอน และหลากหลาย
จากยุคพาลีโอจีนต้นสมัยไมโอซีน บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบใบฟอสซิลของ
บ้านป่าข่าที่ส่วนบน สันนิษฐานว่า อีโอซีน Fushun FL Ora ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
จีน เอ็นโด ( 1962 , 1966 ) ถือว่าอ่างนี้จะมีทีมบาสเกตบอล . อย่างไรก็ตาม
ใบที่ถูกค้นพบที่ บ้านป่าข่า และรายงานโดย เอ็นโด ( 1964 , 1966 )
เป็นพิพิธภัณฑ์ langsdorfi ผม ( brongniart ) เธอ [ = . abietina ( brongniart ) knobloch ]
เป็นที่รู้จักจากอีโอซีนบนถึงสมัยไพลโอซีน ( เชียงใหม่และ Walther , 1978 ) ,
ในขณะที่ glyptostrobus europaeus ( brongniart ) และ feroniae อังเกอร์ฟากัสกล่าว
( = alnus julianiformis ( Sternberg ) ขนาดč EK และผลงานเป็นที่รู้จักจิต ) จากสมัยไมโอซีน
ของยุโรป ( อังเกอร์ 1847 ; โควาร์ Eder et al . , 2001 ; worobiec และ szynkiewicz
, 2550 )รายงานเหล่านี้โยนข้อสงสัยเกี่ยวกับอายุการตีความของบ้านป่าข่า
โดยเอ็นโด อยู่บนพื้นฐานของเกสรดอกไม้จากบ้านปูลุ่มน้ำย่อย watanasak ( 2533 ) กำหนด
อายุเป็น Upper โอลิล่างสมัยไมโอซีน ทรงธรรม et al . ( 2001 )
ใช้หลักฐานที่เกสร บ้านป่าคาของผม วันที่น้ำนี้เป็นโอลิ
ช่วงต้นสมัยไมโอซีน จากข้อมูลที่ให้ การยอมรับการกำหนดอายุ
ควรจะโอลิช่วงต้นสมัยไมโอซีน