Respiration rateTable 1 shows O2 co

Respiration rate
Table 1 shows O2 consumption and CO2 produced from
uncoated and coated mangoes with 1 and 1.5% of chitosan
incorporated with LPOS or LPOSI. Significant differences (p < 0.05)
were found with the lowest O2 consumption and highest CO2
production observed for coating mangoes. These results indicated
on the whole that chitosan coating reduced the respiration rate of
mangoes by decreasing O2 and increasing CO2.
Regarding the O2 consumption, there was no significant
difference between mangoes treated with chitosan at 1% and 1.5%. The presence of the enzyme system (LPOS or LPOSI) did not
affect O2 consumption. These results confirmed these obtained by
Cissé et al. (2012), who demonstrated that the diffusion of O2 could
be reduced by a chitosan film. The addition of the LPOS with or
without iodine did not alter the permeability of the film. Other
work has also highlighted the reduction of O2 permeability in
coated fruit by chitosan films; Thumula (2006) showed that
chitosan could reduce the oxygen consumption of tomatoes.
Concerning CO2 production, there was no significant difference
observed between coated and uncoated mangoes after two days,
with production from coated mangoes increasing sharply to the
sixth day. The increase in CO2 production of coated fruit may be a
stress response due to the treatment (El Ghaouth et al., 1992). The
strong CO2 production caused by chitosan coatings has been
demonstrated by other authors (El Ghaouth et al., 1992; Thumula,
2006). No significant difference in CO2 production was observed
between mangoes treated with two concentrations of chitosan
(1% and 1.5%) combined or not with LPOS or LPOSI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการหายใจตารางที่ 1 แสดงปริมาณการใช้ O2 และ CO2 ผลิตจากมะม่วงไม่เคลือบ และเคลือบ 1 และ 1.5% ไคโตซานจดทะเบียนกับ LPOS หรือ LPOSI ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05)พบมีปริมาณ O2 ต่ำ CO2 สูงสุดผลิตที่สังเกตสำหรับมะม่วงเคลือบ ผลลัพธ์เหล่านี้ระบุในทั้งหมด ที่เคลือบไคโตซานลดลงอัตราการหายใจ มะม่วง โดยลด O2 และ CO2 เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับปริมาณ O2 มีไม่สำคัญความแตกต่างระหว่างมะม่วงรักษา ด้วยไคโตซาน 1% และ 1.5% ไม่มีของระบบเอนไซม์ (LPOS หรือ LPOSI)ส่งผลกระทบต่อปริมาณการใช้ O2 ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันเหล่านี้ได้รับจากCissé et al. (2012), ที่แสดงการแพร่ของ O2 ได้ลดลง โดยฟิล์มไคโตซาน การเพิ่ม LPOS ด้วย หรือไม่ มีไอโอดีนได้ไม่เปลี่ยน permeability ของฟิล์ม อื่น ๆทำงานยังได้เน้นการลดของ permeability O2 ในเคลือบผลไม้ โดยฟิล์มไคโตซาน Thumula (2006) พบว่าไคโตซานสามารถลดปริมาณการใช้ออกซิเจนของมะเขือเทศเกี่ยวข้องกับการผลิต CO2 มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสังเกตระหว่างมะม่วงเคลือบ และไม่เคลือบหลังจากสองวันผลิตจากมะม่วงเคลือบเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อการวันที่หก เพิ่มผลิต CO2 เคลือบผลไม้อาจจะเป็นตอบสนองความเครียดเนื่องจากการรักษา (El Ghaouth et al., 1992) ที่ผลิต CO2 แรงที่เกิดจากไคโตซานเคลือบแล้วโดยคน (El Ghaouth et al., 1992 Thumula2006) นั้นไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการผลิต CO2 ถูกสังเกตระหว่างมะม่วงที่ถือว่า มีสองความเข้มข้นของไคโตซาน(1% และ 1.5%) รวม ขึ้น ด้วย LPOS หรือ LPOSI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการหายใจตารางที่ 1 แสดงการใช้ O2 และ CO2 ที่ผลิตจากมะม่วงเคลือบผิวและเคลือบด้วย1 และ 1.5% ของไคโตซานรวมกับLPOs หรือ LPOSI แตกต่างที่สำคัญ (p <0.05) ที่พบกับการบริโภค O2 ต่ำสุดและสูงสุด CO2 ผลิตสังเกตมะม่วงเคลือบ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นในทั้งที่เคลือบไคโตซานลดอัตราการหายใจของมะม่วงโดยการลดO2 และ CO2 ที่เพิ่มขึ้น. เกี่ยวกับการบริโภค O2 ไม่มีนัยสำคัญแตกต่างระหว่างมะม่วงรับการรักษาด้วยไคโตซานที่1% และ 1.5% การปรากฏตัวของระบบเอนไซม์ (LPOs หรือ LPOSI) ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการบริโภค O2 ผลลัพธ์เหล่านี้เหล่านี้ได้รับการยืนยันจากCissé et al, (2012) ที่แสดงให้เห็นว่าการแพร่กระจายของ O2 อาจจะลดลงโดยฟิล์มไคโตซาน นอกเหนือจาก LPOs มีหรือโดยไม่ต้องไอโอดีนไม่ได้เปลี่ยนแปลงการซึมผ่านของภาพยนตร์เรื่องนี้ อื่น ๆการทำงานนอกจากนี้ยังได้เน้นการลดการซึมผ่านของ O2 ในผลไม้เคลือบฟิล์มไคโตซานโดย; Thumula (2006) แสดงให้เห็นว่าไคโตซานสามารถลดการใช้ออกซิเจนของมะเขือเทศ. ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต CO2 ไม่มีความแตกต่างที่สังเกตระหว่างมะม่วงเคลือบและไม่เคลือบผิวหลังจากที่สองวันที่มีการผลิตจากมะม่วงเคลือบเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไปยังวันที่หก เพิ่มขึ้นในการผลิตก๊าซ CO2 ของผลไม้เคลือบอาจจะตอบสนองต่อความเครียดเนื่องจากการรักษา(El Ghaouth et al., 1992) การผลิตที่แข็งแกร่ง CO2 ที่เกิดจากการเคลือบไคโตซานได้รับการแสดงให้เห็นโดยผู้เขียนอื่นๆ (El Ghaouth et al, 1992;. Thumula, 2006) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการผลิต CO2 ถูกพบระหว่างการรักษาด้วยมะม่วงสองความเข้มข้นของไคโตซาน(1% และ 1.5%) รวมกันหรือไม่กับ LPOs หรือ LPOSI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการหายใจ
ตารางที่ 1 แสดง O2 และ CO2 ที่ใช้ผลิตจากมะม่วง
ไม่เคลือบผิวและเคลือบผิวด้วยไคโตแซน
1 และ 1.5 เปอร์เซ็นต์ รวมกับ lpos หรือ lposi . ความแตกต่างทางสถิติ ( P < 0.05 ) พบว่าค่า
กับ O2 และ CO2
การผลิตการบริโภคสูงสุด ) มะม่วงเคลือบ ผลการทดลองนี้ชี้ให้เห็น
บนทั้งหมดที่เคลือบไคโตซานสามารถลดอัตราการหายใจของ
มะม่วงโดยการลด CO2 และ O2 เพิ่ม .
เกี่ยวกับการบริโภค O2 ไม่มีความสัมพันธ์
ความแตกต่างระหว่างมะม่วงรักษาด้วยไคโตซานที่ 1% และ 1.5% ตามลำดับ สถานะของระบบเอนไซม์ ( lpos หรือ lposi ) ไม่มีผลต่อปริมาณ O2
. ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันเหล่านี้ได้โดย
CISS é et al . ( 2012 ) ที่พบว่า การแพร่กระจายของ O2 สามารถ
จะลดลงโดยฟิล์มไคโตซานเพิ่มของ lpos ด้วยหรือ
ไม่มีไอโอดีนไม่ได้เปลี่ยนแปลงการซึมผ่านของภาพยนตร์ งานอื่น
ยังเน้นการลดการซึมผ่านของออกซิเจนในฟิล์มไคโตซานเคลือบผลไม้
; thumula ( 2006 ) พบว่าไคโตซานสามารถลดการใช้ออกซิเจน

ของมะเขือเทศ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต CO2 อย่างมีนัยสำคัญ
สังเกตระหว่างเคลือบและไม่เคลือบผิวมะม่วง หลังจากสองวัน
กับการผลิตจากเคลือบ มะม่วงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วถึงวัน
6 เพิ่มขึ้นในการผลิต CO2 ของผลไม้เคลือบอาจ
ความเครียดการตอบสนองเนื่องจากการรักษา ( El ghaouth et al . , 1992 )
แรง CO2 การผลิตเกิดจากเคลือบไคโตซานได้
แสดงโดยผู้เขียนคนอื่น ๆ ( El ghaouth et al . , 1992 ; thumula
, 2006 )ไม่มีความแตกต่างในการผลิต CO2 พบ
ระหว่างมะม่วงได้รับสองความเข้มข้นของไคโตซาน
( 1% และ 1.5% ) รวมกันหรือไม่กับ lpos หรือ lposi .