argue that their forms of evidence

argue that their forms of evidence have been accepted and that "criticisms [of agency theory] have failed
the market test" [i.e., the objectors have failed] (p. 149), even though "the fundamental questions of the
relation between the observed empirical regularities and this theory remain unexamined" (Leftwich, 1990,
p. 37).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยืนยันว่า ฟอร์มของหลักฐานได้รับการยอมรับ และให้ "วิพากษ์วิจารณ์ [ของทฤษฎีตัวแทน] ล้มเหลวทดสอบตลาด" [เช่น objectors ที่ล้ม] (p. 149), แม้ว่า" คำถามพื้นฐานของการความสัมพันธ์ระหว่าง regularities เชิงประจักษ์ที่สังเกตและทฤษฎีนี้ยังคง unexamined" (Leftwich, 1990หนา 37)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยืนยันว่ารูปแบบของพวกเขาจากหลักฐานที่ได้รับการยอมรับและว่า "การวิพากษ์วิจารณ์ [ทฤษฎีหน่วยงาน] ได้ล้มเหลวใน
การทดสอบตลาด" [คือคัดค้านได้ล้มเหลว] (หน้า. 149) แม้ว่า "คำถามพื้นฐานของ
ความสัมพันธ์ระหว่างสังเกต แบบแผนเชิงประจักษ์และทฤษฎีนี้ยังคง unexamined "(Leftwich 1990
พี. 37)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยืนยันว่ารูปแบบของหลักฐานที่ได้รับการยอมรับและ " การวิพากษ์วิจารณ์ [ ของ ] ทฤษฎีตัวแทนได้ล้มเหลวการทดสอบตลาด " [ เช่น objectors ล้มเหลว ] ( หน้า 149 ) แม้ว่า " คำถามพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบเชิงประจักษ์เกี่ยวกับทฤษฎีนี้และยังคง unexamined " เลฟต์วิค , 2533 ,หน้า 37 )