CONCLUSIONThe purpose of this study

CONCLUSION
The purpose of this study was to explore the benefits of incorporating
stakeholder theory and application to the feasibility analysis of a
natural resource attraction. One advantage of this application was
the ability in the pre-start up phase of a development to gain multiple
perspectives on stakeholder salience. While the original intention of
stakeholder theories like Mitchell et al’s (1997) is to explain the managerial
perspective, for sustainable developments this limitation can
leave social and environmental concerns underrepresented. Widening
the perspective does mitigate some of the managerial bias.
Determining stakeholder orientation using the three attributes of
power, legitimacy and urgency is beneficial in a number of ways. First,
the three attributes provide common language based on defined characteristics
with which multiple project leaders can discuss stakeholder
issues. Second, in practical terms, the systematic stakeholder analysis
clearly delimits stakeholders. The theory identifies and classifies stakeholders
based on the presence or absence of three attributes. The
structured process of assigning attributes provides a justifiable and
definable boundary for distinguishing between stakeholders and currently
disinterested stakeholders. And third, the model allows for informed
predictions, which are particularly valuable for a feasibility
analysis, where stakeholder relationships are often undetermined. Mitchel
et al’s (1997) theory defines three elements of salience, each of
which can be isolated for the purposes of predicting the nature of a potential
stakeholder relationship. This study examines the application of
the model for one specific purpose, determining stakeholder salience
relevant to the feasibility analysis of a natural resource attraction. Within
this context, the model effectively provides a pragmatic typology
with a justifiable measure of stakeholder salience.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ สำรวจประโยชน์ของทรรศนะทฤษฎีและการประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของการทรัพยากรธรรมชาติแหล่งท่องเที่ยว ประโยชน์ข้อหนึ่งของโปรแกรมประยุกต์นี้ได้ความสามารถในการเริ่มต้นก่อนขั้นตอนของการพัฒนาได้หลายมุมมองในทรรศนะ salience ขณะที่ความตั้งใจเดิมของทฤษฎีผู้ชอบ Mitchell et al (1997) จะอธิบายถึงการบริหารจัดการมุมมอง สำหรับข้อจำกัดนี้สามารถพัฒนาอย่างยั่งยืนปล่อยความกังวลทางสังคม และสิ่งแวดล้อม underrepresented ขยับขยายมุมมองลดความโน้มเอียงการจัดการบางอย่างกำหนดแนวมาตรการใช้แอตทริบิวต์สามของพลังงาน ชอบธรรม และความเร่งด่วนเป็นประโยชน์ในหลายวิธี ครั้งแรกแอตทริบิวต์สามภาษาทั่วไปตามลักษณะที่กำหนดให้กับโครงการหลายที่ผู้นำสามารถหารือเกี่ยวกับมาตรการปัญหา ที่สอง ในทางปฏิบัติเงื่อนไข การวิเคราะห์ระบบผู้กำหนดเขตเสียอย่างชัดเจน ทฤษฎีที่ระบุ และแบ่งประเภทของเสียตามสถานะการขาดแอตทริบิวต์สาม ที่โครงสร้างกระบวนการการกำหนดแอตทริบิวต์ที่มีการแข่งขัน และขอบเขตที่กำหนดได้สำหรับการแยกแยะ ระหว่างเสีย และปัจจุบันสถาปัตยกรรมเสีย และสาม รูปแบบอนุญาตให้สำหรับแจ้งคาดคะเน ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับความเป็นไปได้ที่การวิเคราะห์ ความสัมพันธ์ผู้มักจะถูกระบุ มิทเชลทฤษฎี et al (1997) กำหนดองค์ประกอบของ salience แต่ละซึ่งสามารถแยกเพื่อการคาดการณ์ลักษณะของเป็นไปทรรศนะความสัมพันธ์ การศึกษานี้ตรวจสอบโปรแกรมประยุกต์ของแบบจำลองสำหรับหนึ่งเฉพาะวัตถุประสงค์ กำหนดมาตรการ salienceเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของสถานที่ท่องเที่ยวของทรัพยากรธรรมชาติ ภายในบริบทนี้ รูปแบบได้อย่างมีประสิทธิภาพช่วยให้การจำแนกปฏิบัติมีการแข่งขันวัด salience ทรรศนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจผลประโยชน์ของการผสมผสาน
ทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสียและการประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของ
แหล่งทรัพยากรธรรมชาติ ข้อดีอย่างหนึ่งของโปรแกรมนี้ก็คือ
ความสามารถในการเริ่มต้นขึ้นในช่วงของการพัฒนาที่จะได้รับหลาย
มุมมองที่เกี่ยวกับผู้มีส่วนได้เสียนูน ในขณะที่ความตั้งใจเดิมของ
ทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสียเช่นมิตเชลล์และคณะฯ (1997) คือการอธิบายการจัดการ
มุมมองสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนข้อ จำกัด นี้สามารถ
ออกจากความกังวลทางสังคมและสิ่งแวดล้อมบทบาท ขยาย
มุมมองที่ไม่ลดบางส่วนของอคติการจัดการ
การกำหนดทิศทางของผู้มีส่วนได้เสียโดยใช้สามคุณลักษณะของ
อำนาจถูกต้องตามกฎหมายและความจำเป็นเร่งด่วนที่จะเป็นประโยชน์ในหลายวิธี ขั้นแรก
ให้สามคุณลักษณะทั่วไปของภาษาขึ้นอยู่กับลักษณะที่กำหนดไว้
ที่ผู้นำโครงการหลายคนสามารถหารือเกี่ยวกับผู้มีส่วนได้เสีย
ปัญหา ประการที่สองในแง่ปฏิบัติการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้เสียอย่างเป็นระบบ
ชัดเจน delimits ผู้มีส่วนได้เสีย ทฤษฎีระบุและจัดประเภทผู้มีส่วนได้เสีย
ตามการมีหรือไม่มีของสามคุณลักษณะ
กระบวนการที่มีโครงสร้างของคุณลักษณะการกำหนดให้สมเหตุสมผลและ
ขอบเขตกำหนดสำหรับความแตกต่างระหว่างผู้มีส่วนได้เสียและขณะนี้
ผู้มีส่วนได้เสียไม่สนใจ และสามรูปแบบที่ช่วยให้ข้อมูล
การคาดการณ์ที่มีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความเป็นไปได้
การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้เสียที่มักจะบึกบึน มิทเชล
และคณะฯ (1997) ทฤษฎีกำหนดสามองค์ประกอบของนูนแต่ละ
ซึ่งสามารถแยกได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการทำนายลักษณะของการที่มีศักยภาพ
ความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้เสีย การศึกษานี้เป็นการศึกษาการประยุกต์ใช้
แบบจำลองสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่งการกำหนดผู้มีส่วนได้เสียนูน
ที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของสถานที่ทรัพยากรทางธรรมชาติ ใน
บริบทนี้รูปแบบได้อย่างมีประสิทธิภาพมีการจำแนกประเภทในทางปฏิบัติ
กับมาตรการที่สมเหตุสมผลของผู้มีส่วนได้เสียนูน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาประโยชน์ของการผสมผสานและประยุกต์ใช้ทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสีย

ความเป็นไปได้การวิเคราะห์ทรัพยากรธรรมชาติที่น่าสนใจ หนึ่งข้อดีของโปรแกรมนี้คือ
ความสามารถในก่อนเริ่มขั้นตอนของการพัฒนาที่จะได้รับมุมมองของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลาย
ในความเด่น ในขณะที่ความตั้งใจเดิมของ
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในทฤษฎีเหมือน Mitchell et al ( 1997 ) คือการอธิบายมุมมองการบริหารเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน

ฝากข้อ จำกัด นี้จะเกี่ยวข้องกับสังคม สิ่งแวดล้อม บทบาท . การขยับขยาย
มุมมองจะลดบางส่วนของอคติในการบริหารจัดการ การกำหนดทิศทางร่วมกัน โดยใช้
3
คุณลักษณะของอำนาจความชอบธรรมและความเร่งด่วนเป็นประโยชน์ในหลายวิธีแรก ,
3 คุณลักษณะให้ภาษาทั่วไปตามนิยามลักษณะ
ที่ผู้นำหลายโครงการสามารถปรึกษาหารือร่วมกัน

ประการที่สอง ในแง่ปฏิบัติ
การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างเป็นระบบ ชัดเจน delimits ผู้มีส่วนได้เสีย ทฤษฎีที่ระบุและจัดผู้มีส่วนได้เสีย
ขึ้นอยู่กับการแสดงตนหรือขาดสามคุณลักษณะ
กระบวนการของการกำหนดลักษณะโครงสร้างและกำหนดขอบเขตให้ถูกต้อง
สำหรับความแตกต่างระหว่างผู้มีส่วนได้เสียและขณะนี้
ผู้มีส่วนได้เสียไม่น่าสนใจเท่าไหร่ และสาม รุ่นให้ทราบ
คาดคะเน ซึ่งมีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์ความเป็นไปได้
ที่ความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมักบึกบึน . มิทเชล
et al ( 1997 ) ทฤษฎีนิยามสามองค์ประกอบของความเด่นของแต่ละ
ซึ่งสามารถแยกวัตถุประสงค์ของการทำนายลักษณะความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีศักยภาพ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงการประยุกต์ใช้
รูปแบบหนึ่งวัตถุประสงค์เฉพาะ กำหนดผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใด
ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาความเป็นไปได้ของทรัพยากรทางธรรมชาติที่น่าสนใจ
ในบริบทนี้รูปแบบได้อย่างมีประสิทธิภาพให้กับวัดธรรมปฏิบัติ
- ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียความเด่น