Hence, anaerobic conditions under l

Hence, anaerobic conditions under light stimulated indigenous PNSB growth so they became the dominant organism. No PNSB were detected in a control set, without FPE, while under light conditions, 2.0% FPE had enough nutrients to stimulate PNSB growth (Table 4). This was because the FPE consisted of 1.90% organic acids and other nutrients with an EC value of 3.51 mS cm- 1. In contrast, lower nutrients in the control set without added FPE in the light was enough to support some algal growth. However, why would FPE stimulate PNSB but have little effect on the HPC? It is possible that the VFAs in FPE in both verified sets were used preferentially as electron donors for the photosynthesis in the partially anaerobic light conditions as a lower amount of VFAs was found in both sets when compared with the control set (Table 4). It was found that LAB was not detected in any set (Table 4). This might be a result of very low number of LAB in the stored FPE since they could not survive the high competition for growth substrates from the heterotrophs and PNSB in the RAW under light conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ไม่ใช้เงื่อนไขภายใต้ไฟถูกกระตุ้นเติบโต PNSB ชนเพื่อให้พวกเขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตหลัก PNSB ไม่พบในชุดควบคุม โดย FPE ในขณะที่ภายใต้สภาพแสง 2.0% FPE มีสารอาหารเพียงพอเพื่อกระตุ้นการเจริญเติบโต PNSB (ตาราง 4) นี้เป็น เพราะการ FPE consisted ของ 1.90% กรดอินทรีย์และสารอาหารอื่น ๆ มีค่า EC ของ 3.51 mS ซม.-1 ในทางตรงกันข้าม สารอาหารต่ำในตัวควบคุมที่ตั้งโดยไม่ต้องเพิ่ม FPE ในแสงเพียงพอเพื่อสนับสนุนบางสาหร่าย อย่างไรก็ตาม ทำไมต้อง FPE กระตุ้น PNSB แต่มีผลน้อยใน HPC มันเป็นไปได้ว่า VFAs ใน FPE ทั้งตรวจสอบชุดใช้โน้ตเป็นผู้บริจาคอิเล็กตรอนในการสังเคราะห์ด้วยแสงในสภาพแสงไม่ใช้ออกซิเจนบางส่วนเป็นจำนวนเงินต่ำกว่าของ VFAs พบในทั้งสองชุดเมื่อเปรียบเทียบกับชุดควบคุม (ตาราง 4) ก็พบว่า ห้องปฏิบัติการไม่พบในชุดใด ๆ (ตาราง 4) ซึ่งอาจเป็นผลของจำนวนห้องปฏิบัติการ FPE เก็บต่ำมากเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถอยู่รอดการแข่งขันสูงสำหรับพื้นผิวเจริญเติบโตจาก heterotrophs และ PNSB ในวัตถุดิบภายใต้สภาพแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสภาวะไร้ออกซิเจนภายใต้แสงกระตุ้นการเจริญเติบโต PNSB พื้นเมืองเพื่อให้พวกเขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่โดดเด่น ไม่มี PNSB ถูกตรวจพบในชุดควบคุมโดยไม่ต้อง FPE, ขณะที่ภายใต้สภาพแสง 2.0% FPE มีสารอาหารมากพอที่จะกระตุ้นการเจริญเติบโต PNSB (ตารางที่ 4) เป็นอย่างนี้เพราะ FPE ประกอบด้วยกรดอินทรีย์ 1.90% และสารอาหารอื่น ๆ ที่มีค่า EC 3.51 mS ซม 1. ในทางตรงกันข้ามสารอาหารที่ลดลงในการตั้งค่าการควบคุมโดยไม่ต้องเพิ่ม FPE ในที่มีแสงเพียงพอที่จะรองรับการเจริญเติบโตของสาหร่ายบาง แต่ทำไมจะ FPE กระตุ้น PNSB แต่มีผลเพียงเล็กน้อยใน HPC? เป็นไปได้ว่า VFAs ใน FPE ทั้งในชุดการตรวจสอบแล้วถูกนำมาใช้เป็นพิเศษผู้บริจาคอิเล็กตรอนในการสังเคราะห์แสงในสภาพแสงแบบไม่ใช้ออกซิเจนบางส่วนเป็นจำนวนเงินที่ต่ำกว่าของ VFAs ที่พบในทั้งสองเมื่อเทียบกับชุดควบคุม (ตารางที่ 4) มันก็พบว่า LAB ไม่พบอยู่ในชุดใด ๆ (ตารางที่ 4) ซึ่งอาจเป็นผลมาจากจำนวนที่ต่ำมากของ LAB ใน FPE เก็บไว้ตั้งแต่พวกเขาไม่สามารถอยู่รอดในการแข่งขันสูงสำหรับพื้นผิวการเจริญเติบโตจาก heterotrophs และ PNSB ใน RAW ที่อยู่ภายใต้สภาพแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ไร้เงื่อนไขภายใต้แสงกระตุ้นการเจริญเติบโต pnsb พื้นเมืองเพื่อให้พวกเขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตเด่น ไม่ pnsb ถูกตรวจพบในชุดควบคุมโดย FPE ในขณะที่ภายใต้สภาพแสงที่ 2.0 % FPE มีสารอาหารที่เพียงพอ เพื่อกระตุ้นการเติบโต pnsb ( ตารางที่ 4 ) นี้เป็นเพราะ FPE ) 1.90 % กรดอินทรีย์และสารอาหารอื่น ๆที่มี EC มูลค่า 3.51 MS ซม. - 1 ในทางตรงกันข้ามลดโดยไม่ต้องเพิ่มสารอาหารในชุดควบคุม FPE ในแสงเพียงพอที่จะสนับสนุนบางส่วนของสาหร่ายเจริญเติบโต แต่ทำไม FPE กระตุ้น pnsb แต่ได้ผลเพียงเล็กน้อยบน PPC ?เป็นไปได้ว่า vfas ใน FPE ทั้งตรวจสอบชุดใช้ preferentially เป็นตัวให้อิเล็กตรอนสำหรับการสังเคราะห์แสงในสภาพแสงบางส่วนเป็นจำนวนเงินที่ลดลงของระบบ vfas พบในทั้งสองชุด เมื่อเปรียบเทียบกับชุดควบคุม ( ตารางที่ 4 ) พบว่าห้องปฏิบัติการไม่พบในชุด ( ตารางที่ 4 )นี้อาจเป็นผลมาจากจำนวนน้อยมากของห้องปฏิบัติการในการเก็บ FPE เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถอยู่รอดการแข่งขันสูงสำหรับการเจริญเติบโตและพื้นผิวจาก heterotrophs pnsb เปลือยเปล่าภายใต้สภาวะแสง