Some market analysts expressed init

Some market analysts expressed initial concerns that the duty rebate program would
contribute to increased U.S. imports of Canadian agricultural products, particularly live
hogs and processed pork products, since Canada’s pig industry was a major user of
imported U.S. corn.8
U.S. trade officials voiced an additional concern. They suggested
that the duty-drawback program could result in U.S. trade action against Canada based on
how such a duty-rebate program was implemented. For example, suppose that imported
U.S. corn was fed to swine that were then slaughtered and processed into various meat
cuts such as pork chops. Then, suppose that the Canadian meat packer exported the pork
chops to the United States and claimed a certain share (say 30%) of the value of that pork chop as imported U.S. corn meritorious of a duty-drawback. If the true corn value-share
of the pork chop were only 10%, than a duty-drawback based on a 30% corn share would
represent an export subsidy, which is illegal under WTO rules

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิเคราะห์การตลาดบางคนแสดงความกังวลเริ่มต้นที่โปรแกรมเงินคืนภาษีจะการนำเข้าสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นแคนาดาสินค้าเกษตร ถ่ายทอดสดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหมูและผลิตภัณฑ์แปรรูปหมู ตั้งแต่อุตสาหกรรมหมูของแคนาดา ผู้หลักนำเข้าสหรัฐอเมริกา corn.8 เจ้าหน้าที่การค้าสหรัฐฯ เสียงมีความกังวลเพิ่มเติม พวกเขาแนะนำตามที่โปรแกรมคืนเงินภาษีอาจส่งผลในการดำเนินการค้าของสหรัฐอเมริกากับแคนาดาวิธีโปรแกรมเงินคืนภาษีดังกล่าวถูกนำมาใช้ เช่น สมมติว่า นำเข้าข้าวโพดสหรัฐฯ ถูกเลี้ยงกับสุกรที่ฆ่า และแปรรูปเป็นเนื้อต่าง ๆ แล้วตัดเช่นหมูสับ แล้ว สมมติว่า ห่อเนื้อแคนาดาส่งออกหมูสับไปสหรัฐอเมริกา และอ้างว่า บางอย่างใช้ร่วมกัน (พูด 30%) ของมูลค่าของที่สับหมูเป็นการนำเข้าข้าวโพดสหรัฐบุญการคืนเงินภาษี ถ้าข้าวโพดจริงค่าแชร์ของสเต๊กหมูได้เพียง 10% กว่าจะเป็นคืนเงินภาษีตามส่วนแบ่ง 30% ข้าวโพดแสดงถึงการไว้ ซึ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎขององค์การการค้าโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิเคราะห์บางตลาดแสดงความกังวลเริ่มต้นที่โปรแกรมหน้าที่คืนเงินจะ
นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการนำเข้าสินค้าเกษตรของประเทศแคนาดาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาสด
หมูและผลิตภัณฑ์หมูแปรรูปตั้งแต่อุตสาหกรรมหมูของแคนาดาเป็นผู้ใช้ที่สำคัญของ
ที่นำเข้าสหรัฐ corn.8
เจ้าหน้าที่การค้าสหรัฐเปล่งออกมาเพิ่มอีก กังวล. พวกเขาบอก
ว่าโปรแกรมอากรข้อเสียเปรียบอาจส่งผลในการดำเนินการค้าของสหรัฐกับแคนาดาขึ้นอยู่กับ
วิธีการดังกล่าวเป็นโปรแกรมเงินคืนภาษีถูกนำมาใช้ ตัวอย่างเช่นสมมติว่านำเข้า
สหรัฐฯ ข้าวโพดเลี้ยงสุกรที่ถูกฆ่าแล้วมาแปรรูปเป็นเนื้อสัตว์ต่างๆ
ตัดเช่นหมูสับ แล้วสมมติว่าบรรจุหีบห่อเนื้อแคนาดาส่งออกเนื้อหมู
สับไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาและอ้างว่าหุ้นบางอย่าง (พูด 30%) ของมูลค่าของหมูสับที่นำเข้าข้าวโพดสหรัฐได้รับรางวัลของหน้าที่อุปสรรค หากข้าวโพดมูลค่าหุ้นที่แท้จริง
ของหมูสับเป็นเพียง 10% กว่าอากรข้อเสียเปรียบอยู่บนพื้นฐานของหุ้นข้าวโพด 30% จะ
เป็นตัวแทนของเงินอุดหนุนการส่งออกซึ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎระเบียบองค์การการค้าโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิเคราะห์บางคนแสดงความกังวลว่าตลาดเริ่มต้นโปรแกรมภาษีคืนจะส่งผลให้สหรัฐนำเข้าสินค้าเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อยู่แคนาดาหมูและผลิตภัณฑ์แปรรูปเนื้อหมู เนื่องจากอุตสาหกรรมหมูแคนาดาเป็นหลัก ผู้ใช้ของ8 . นำเข้าข้าวโพดเจ้าหน้าที่การค้าสหรัฐเปล่งออกมากังวลเพิ่มเติม พวกเขาแนะนำที่โปรแกรมอาจส่งผลในการกระทำหน้าที่อุปสรรคการค้าสหรัฐกับแคนาดาตามวิธีการเช่นโครงการลดภาษีถูกนำมาใช้ ตัวอย่างเช่นสมมติว่านำเข้าข้าวโพดของสหรัฐฯ ถูกเลี้ยงสุกรที่ถูกฆ่าและแปรรูปเป็นอาหารต่าง ๆตัด เช่น พอร์คชอพ แล้ว สมมติว่า บรรจุหีบห่อเนื้อสัตว์แคนาดาส่งออกเนื้อหมูสับไปยังสหรัฐอเมริกา และอ้างว่าแบ่งปันบางอย่าง ( ว่ากันว่า 30% ของมูลค่าที่นำเข้าสหรัฐข้าวโพดหมูสับเป็นกุศลของหน้าที่เป็นข้อเสียเปรียบ ถ้าเป็นจริงค่าแลกเปลี่ยนข้าวโพดของชิ้นหมู แค่ 10% กว่าหน้าที่ข้อเสียเปรียบจากข้าวโพด 30% จะแบ่งปันเป็นตัวแทนส่งออก เงินอุดหนุน ซึ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎองค์การการค้าโลก