The temporary ability of larvae to

The temporary ability of larvae to select optimal substrata during settlement can strongly influence the success of sedentary benthic invertebrates. Larval responses to cues from algae, epilithic microbial assemblages and conspecific species are well recognised. Comparatively, little is known about how the threat of predation or of competition influences settlement. We used a manipulative field experiment to test if the presence of a predator or spatial competitor affects settlement patterns of two intertidal mussel species, Perna perna and Mytilus galloprovincialis. By deploying treated artificial units of settlement habitat (larval collectors) in ‘no choice’ and ‘choice’ combinations, we determined whether the observed settlement patterns resulted from active larval choices (preference/avoidance). Among treatments where no choice was offered, settlement was generally greater on the predator treatment, lower on treatments with epilithic biofilm or competitor presence, and least on collectors without biofilm. In all but one case, the observed proportions of settlement in the ‘choice’ tests were significantly different from that expected by random association based on the ‘no choice’ tests. Choices related primarily to the absence of biofilm and to the threat of predation, with little influence of competitor presence. Although active preferential behaviour was confirmed, patterns of selectivity differed between the two study sites. Settlers of both species preferred the predator treatment at one site, possibly suggesting a predator swamping strategy. In contrast, settlers at the second site avoided the presence of predators. This suggests that settlement behaviour may be contingent on site-specific factors and demonstrates a greater degree of flexibility in settlement behaviour than expected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสามารถชั่วคราวของตัวอ่อนต้อง substrata ที่ดีที่สุดในระหว่างการชำระเงินสามารถขอมีอิทธิพลต่อความสำเร็จของธรรมชาติ invertebrates แย่ ๆ ดีที่ยังตอบ larval สัญลักษณ์จากสาหร่าย epilithic assemblages จุลินทรีย์ และชนิด conspecific ดีอย่างหนึ่ง น้อยคือรู้จักวิธีคุกคาม predation หรือแข่งขันมีผลต่อการชำระเงิน เราใช้ทดลองปฏิบัติฟิลด์ทดสอบของพรีเดเตอร์หรือปริภูมิคู่แข่งมีผลต่อรูปแบบการชำระเงินสองชนิดหอย intertidal, Perna perna และ Mytilus galloprovincialis จัดถือว่าประดิษฐ์หน่วยของการชำระเงินอยู่อาศัย (larval สะสม) 'ไม่เลือก' และ 'ทางเลือก' ชุด เราพบว่า รูปแบบการชำระสังเกตเป็นผลมาจากงาน larval เลือก (กำหนดลักษณะ/หลีกเลี่ยง) ระหว่างการรักษาที่ไม่ต้องแนะนำ การชำระเงินได้โดยทั่วไปมากกว่าเกี่ยวกับพรีเดเตอร์ ล่างบนมี epilithic biofilm หรือสถานะคู่แข่ง และน้อยที่สุดในการสะสมไม่มี biofilm ในกรณี นั้น พบสัดส่วนของการชำระเงินในการทดสอบ 'ทางเลือก' ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากที่คาดไว้ โดยสมาคมสุ่มตามการทดสอบ 'ไม่เลือก' ตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับหลัก การของ biofilm และ การคุกคามของ predation มีอิทธิพลน้อยคู่แข่งอยู่ แม้ว่าพฤติกรรมใช้งานต้องได้รับการยืนยัน รูปแบบของวิธีแตกต่างระหว่างไซต์ศึกษาสอง ตั้งถิ่นฐานของพันธุ์ทั้งสองต้องรักษาคนไม่ใช่คนที่หนึ่ง อาจแนะนำ predator swamping กลยุทธ์ ในทางตรงกันข้าม ตั้งถิ่นฐานที่สองหลีกเลี่ยงของล่า นี้แนะนำว่า พฤติกรรมการชำระเงินอาจจะผูกพันกับกับปัจจัยเฉพาะ และแสดงให้เห็นถึงยืดหยุ่นในพฤติกรรมการชำระเงินเกินกว่าที่คาดไว้ในระดับที่มากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสามารถในการชั่วคราวของตัวอ่อนในการเลือกที่ดีที่สุดในช่วง substrata การตั้งถิ่นฐานอย่างยิ่งที่จะมีผลต่อความสำเร็จของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดินอยู่ประจำ การตอบสนองของตัวอ่อนที่จะชี้นำจากสาหร่าย assemblages epilithic จุลินทรีย์และสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวกันเป็นที่รู้จักดี เปรียบเทียบเป็นที่รู้จักกันเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับวิธีการคุกคามของการปล้นสะดมหรือของการแข่งขันที่มีอิทธิพลต่อการตั้งถิ่นฐาน เราใช้ทดลองบิดเบือนเพื่อทดสอบว่าการปรากฏตัวของนักล่าหรือคู่แข่งเชิงพื้นที่ส่งผลกระทบต่อรูปแบบการตั้งถิ่นฐานของทั้งสองสายพันธุ์หอยแมลงภู่ intertidal, Perna Perna และ Mytilus galloprovincialis ได้รับการรักษาโดยการปรับใช้หน่วยเทียมที่อยู่อาศัยตั้งถิ่นฐาน (สะสมตัวอ่อน) ใน 'ไม่มีทางเลือก' และ 'ทางเลือก' รวมกันเรากำหนดไม่ว่าจะเป็นรูปแบบการตั้งถิ่นฐานสังเกตผลจากตัวเลือกตัวอ่อนที่ใช้งาน (การตั้งค่า / หลีกเลี่ยง) ท่ามกลางการรักษาที่ไม่มีทางเลือกที่ถูกนำเสนอการตั้งถิ่นฐานเป็นปกติมากขึ้นในการรักษาล่าที่ลดลงในการรักษาที่มีไบโอฟิล์ม epilithic หรือมีคู่แข่งและอย่างน้อยในการสะสมโดยไม่ต้องไบโอฟิล์ม แต่ในกรณีหนึ่งสังเกตเห็นสัดส่วนของการตั้งถิ่นฐานในการทดสอบ 'ทางเลือก' อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากที่คาดไว้โดยสมาคมสุ่มขึ้นอยู่กับ 'ไม่มีทางเลือก' การทดสอบ ทางเลือกที่เกี่ยวข้องเป็นหลักในการขาดงานของไบโอฟิล์มและภัยคุกคามของการปล้นสะดมที่มีอิทธิพลของการแสดงตนของคู่แข่ง แม้ว่าพฤติกรรมการใช้งานพิเศษที่ได้รับการยืนยันรูปแบบของการเลือกที่แตกต่างระหว่างสองเว็บไซต์การศึกษา การตั้งถิ่นฐานของทั้งสองสายพันธุ์ที่ต้องการการรักษาล่าที่เว็บไซต์หนึ่งอาจจะบอกกลยุทธ์ท่วมล่า ในทางตรงกันข้ามการตั้งถิ่นฐานที่เว็บไซต์ที่สองหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวของการล่า นี้แสดงให้เห็นพฤติกรรมของการตั้งถิ่นฐานที่อาจจะขึ้นอยู่กับปัจจัยเฉพาะสถานที่และแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของความยืดหยุ่นในการทำงานการตั้งถิ่นฐานกว่าที่คาดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสามารถชั่วคราวของตัวอ่อนเพื่อเลือก substrata ที่ดีที่สุดในระหว่างการตั้งถิ่นฐานสามารถอิทธิพลอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของกลุ่มสัตว์นํ้ การตอบสนองสัญญาณจากหนอน จุลินทรีย์และสาหร่าย ทะเลของทะเล epilithic conspecific สายพันธุ์ดียอมรับ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการคุกคามของการปล้นสะดมหรือการแข่งขันที่มีผลต่อการตั้งถิ่นฐานเราเคยใช้ทดลองเพื่อทดสอบว่าตนเป็นคู่แข่งกับ Predator หรือพื้นที่รูปแบบการตั้งถิ่นฐานของหอยแมลงภู่บริเวณป่าโกงกาง 2 ชนิด , และบริเวณ mytilus galloprovincialis . โดยการรักษาของหน่วยที่อยู่อาศัย ( หนอนเทียมที่สะสม ) ใน ' ไม่มีทางเลือก ' และ ' ชุดทางเลือก 'เราตั้งใจว่า สังเกตรูปแบบการตั้งถิ่นฐานที่เกิดจากตัวอ่อน ( ความชอบ / การเลือกใช้งาน ) ท่ามกลางการรักษาที่ไม่เลือกบูชา การตั้งถิ่นฐานที่โดยทั่วไปมากขึ้นในการรักษาในการรักษากับ Predator , ราคาฟิล์ม epilithic หรือมีคู่แข่ง และอย่างน้อยในการสะสมโดยฟิล์ม . ในทั้งหมด แต่อีกกรณีหนึ่งและสัดส่วนของการตั้งถิ่นฐานในการทดสอบ ' ทางเลือก ' แตกต่างจากที่คาดไว้ โดยสมาคมสุ่มขึ้นอยู่กับ ' ไม่มีทางเลือก ' ทดสอบ ตัวเลือกที่เกี่ยวข้องเป็นหลัก การขาดของฟิล์มและการคุกคามของการปล้นสะดมด้วยอิทธิพลของการแสดงตนของคู่แข่ง แม้ว่าพฤติกรรมการใช้งานพิเศษ ,รูปแบบของการแตกต่างระหว่างสองพื้นที่ที่ศึกษา การตั้งถิ่นฐานของทั้งสองชนิดที่ต้องการการรักษา พรีเดเตอร์ที่เว็บไซต์หนึ่ง อาจจะล่า swamping กลยุทธ์ ในทางตรงกันข้าม , การตั้งถิ่นฐานที่เว็บไซต์ที่สองหลีกเลี่ยงการแสดงตนของผู้ล่านี้แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมที่อาจจะเกิดขึ้นในส่วนเฉพาะและแสดงให้เห็นมากขึ้นของความยืดหยุ่นในการชำระเงินเกินกว่าที่คาดไว้