Have human beings permanently chang

Have human beings permanently changed the planet? That seemingly simple question has sparked a new battle between geologists and environmental advocates over what to call the time period we live in.

According to the International Union of Geological Sciences (IUGS), the professional organization in charge of defining earth’s time scale, we are officially in the Holocene (“entirely recent”) epoch, which began 11,700 years ago after the last major ice age.

But that label is outdated, some experts say. They argue for “Anthropocene”—from anthropo, for “man,” and cene, for “new”—because human- kind has caused mass extinctions of plant and animal species, polluted the oceans and altered the atmosphere, among other lasting impacts.

Anthropocene has become an environmental buzzword ever since the atmospheric chemist and Nobel laureate Paul Crutzen popularized it in 2000. This year, the word has picked up velocity in elite science circles: It appeared in nearly 200 peer-reviewed articles, the publisher Elsevier has launched a new aca­demic journal titled Anthropocene and the IUGS convened a group of scholars to decide by 2016 whether to officially declare that the Holocene is over and the Anthropocene has begun.

Many stratigraphers (scientists who study rock layers) criticize the idea, saying clear-cut evidence for a new epoch simply isn’t there. “When you start naming geologic-time terms, you need to define what exactly the boundary is, where it appears in the rock strata,” says Whitney Autin, a stratigrapher at the SUNY College of Brockport, who suggests Anthropocene is more about pop culture than hard science. The crucial question, he says, is specifying exactly when human beings began to leave their mark on the planet: The atomic era, for instance, has left traces of radiation in soils around the globe, while deeper down in the rock strata, agriculture’s signature in Europe can be detected as far back as A.D. 900. The Anthopocene, Autin says, “provides eye-catching jargon, but from the geologic side, I need the bare bones facts that fit the code.”

Some Anthropocene proponents concede that difficulty. But don’t get bogged down in the mud, they say, just stipulate a date and move on. Will Steffen, who heads Australia National University’s Climate Change Institute and has written articles with Crutzen, recommends starting the epoch with the advent of the industrial revolution in the early 1800s or with the atomic age in the 1950s. Either way, he says, the new name sends a message: “[It] will be another strong reminder to the general public that we are now having undeniable impacts on the environment at the scale of the planet as a whole, so much so that a new geological epoch has begun.”

To Andrew Revkin, a New York Times reporter (now blogger) who suggested a similar term in 1992 that never quite caught on (“Anthrocene”), it’s significant that the issue is being debated at all. “Two billion years ago, cyanobacteria oxygenated the atmosphere and powerfully disrupted life on earth,” he says. “But they didn’t know it. We’re the first species that’s become a planet-scale influence and is aware of that reality. That’s what distinguishes us.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีมนุษย์อย่างถาวรเปลี่ยนโลก? คำถามที่ดูเหมือนง่ายๆได้จุดประกายการต่อสู้ใหม่ระหว่างนักธรณีวิทยาสิ่งแวดล้อมและสนับสนุนกับสิ่งที่จะเรียกช่วงเวลาที่เราอยู่ค่ะ

ตามที่สหภาพนานาชาติของวิทยาศาสตร์ทางธรณีวิทยา (iugs) องค์กรวิชาชีพในค่าใช้จ่ายของการกำหนดช่วงเวลาของโลกเราเป็นอย่างเป็นทางการในโฮโลซีน ("ล่าสุดอย่างสิ้นเชิง") ยุคที่เริ่มต้น 11,700 ปีที่ผ่านมาหลังจากยุคน้ำแข็งหลักสุดท้าย.

แต่ฉลากที่ล้าสมัยผู้เชี่ยวชาญบางคนบอกว่า พวกเขาโต้เถียงสำหรับ "anthropocene" จาก anthropo สำหรับ "ชาย" และ cene สำหรับ "ใหม่" เพราะชนิดของมนุษย์ได้ก่อให้เกิดการสูญพันธ์มวลของพันธุ์พืชและสัตว์ทะเลปนเปื้อนและการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศผลกระทบที่ยั่งยืนในหมู่อื่น ๆ .

anthropocene ได้กลายเป็น buzzword สิ่งแวดล้อมนับตั้งแต่นักเคมีบรรยากาศและรางวัลโนเบล Paul Crutzen popularized มันในปี 2000 ปีนี้คำได้เลือกขึ้นความเร็วในวงการวิทยาศาสตร์หัวกะทิ: มันปรากฏตัวขึ้นในเกือบ 200 บทความ peer-reviewed,สำนักพิมพ์เอลส์ได้เปิดตัววารสารวิชาการใหม่ชื่อ anthropocene และ iugs ประชุมกลุ่มนักวิชาการที่จะตัดสินใจโดย 2016 อย่างเป็นทางการว่าจะประกาศว่าโฮโลซีนมีมากกว่าและ anthropocene ได้เริ่ม.

stratigraphers หลายคน (นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาชั้นหิน) วิพากษ์วิจารณ์ ความคิดที่ว่าหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับยุคใหม่ก็ไม่ได้มี"เมื่อคุณเริ่มต้นการตั้งชื่อเงื่อนไขทางธรณีวิทยาเวลาคุณจะต้องกำหนดขอบเขตของสิ่งที่ว่าเป็นที่ที่มันปรากฏในชั้นหิน" วิทนีย์ autin, stratigrapher ที่ SUNY วิทยาลัยบรอกพอร์ตที่แสดงให้เห็น anthropocene เป็นเรื่องเกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อปพูดว่า กว่าวิทยาศาสตร์ยาก คำถามสำคัญเขากล่าวว่ามีการระบุว่าเมื่อมนุษย์เริ่มที่จะออกเครื่องหมายของพวกเขาในโลก:ยุคอะตอมตัวอย่างเช่นได้ทิ้งร่องรอยของรังสีในดินทั่วโลกในขณะที่ลึกลงไปในชั้นหินลายเซ็นการเกษตรในยุโรปสามารถตรวจพบได้ไกลกลับเป็นโฆษณา 900 anthopocene, autin กล่าวว่า "ให้สะดุดตาศัพท์แสง แต่จากด้านธรณีวิทยาที่ฉันต้องข้อเท็จจริงกระดูกเปลือยที่เหมาะสมกับรหัส."

บาง proponents anthropocene ยอมรับความยากลำบากที่แต่ไม่ได้จมลงไปในโคลนพวกเขากล่าวว่าเพียงแค่กำหนดวันที่และย้ายไป จะ Steffen ที่หัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งชาติออสเตรเลียของมหาวิทยาลัยสถาบันและได้เขียนบทความที่มี Crutzen, แนะนำให้เริ่มต้นยุคที่มีการถือกำเนิดของการปฏิวัติอุตสาหกรรมในต้นปี 1800 หรืออายุอะตอมในปี 1950 ทางใดทางหนึ่งเขาพูดชื่อใหม่ส่งข้อความ:"[มัน] จะเป็นอีกเตือนความทรงจำที่ดีให้กับประชาชนทั่วไปที่ตอนนี้เรากำลังมีผลกระทบต่อการปฏิเสธไม่ได้กับสภาพแวดล้อมที่ขนาดของดาวเคราะห์ในฐานะที่เป็นมากเพื่อที่ยุคทางธรณีวิทยาใหม่ได้เริ่มขึ้น."

ไป revkin แอนดรู , นิวยอร์กไทม์สรายงาน (ตอนนี้ Blogger) ซึ่งชี้ให้เห็นเป็นระยะที่คล้ายกันในปี 1992 ที่ไม่เคยถูกจับได้มากใน ("anthrocene")มันมีความหมายว่าปัญหานี้จะถูกถกเถียงกันในทุก "สองพันล้านปีที่ผ่านมาไซยาโนแบคทีเรียออกซิเจนบรรยากาศและกระจัดกระจายอย่างยิ่งชีวิตบนโลก" เขากล่าวว่า "แต่พวกเขาไม่ได้รู้ว่ามัน เราชนิดแรกที่กลายเป็นดาวเคราะห์ที่มีอิทธิพลต่อขนาดและตระหนักถึงความเป็นจริงว่า นั่นคือสิ่งที่แตกต่างจากเรา. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มนุษย์ได้อย่างถาวรเปลี่ยนโลก จุดที่ดูเหมือนว่าคำถามง่าย ๆ มีประกายสงครามใหม่ระหว่างนักธรณีวิทยาและสิ่งแวดล้อมสนับสนุนมากกว่าจะเรียกระยะเวลาที่เราอยู่ค่ะ

ตามนานาชาติร่วมของธรณีวิทยาศาสตร์ (IUGS), องค์กรมืออาชีพรับผิดชอบการกำหนดมาตราส่วนเวลาของโลก เราอยู่ในทาง Holocene ("ทั้งหมดล่า") ยุค ซึ่งเริ่ม 11,700 ปีที่ผ่านมาหลังจากล่าสุดสำคัญยุคน้ำแข็ง

แต่ป้ายที่ไม่ล้าสมัย ผู้เชี่ยวชาญบางพูด พวกเขาโต้แย้งสำหรับ "แอนโทรโปซีน" — จาก anthropo สำหรับ "ผู้ชาย" และ cene สำหรับ "ใหม่" — เพราะมนุษย์ชนิดเกิด extinctions โดยรวมของพืชและสัตว์พันธุ์ polluted มหาสมุทร และเปลี่ยนแปลงบรรยากาศ ผู้อื่นยั่งยืนผลกระทบ

แอนโทรโปซีนได้กลายเป็น buzzword สิ่งแวดล้อมนับตั้งแต่นักเคมีบรรยากาศและโนเบลลอรีเอตอวอร์ด Paul Crutzen popularized มัน 2000 ปีนี้ ได้รับค่าความเร็วในวงการวิทยาศาสตร์ยอดคำ: ปรากฏในเกือบ 200 เพียร์ตรวจทานบทความ Elsevier ผู้เผยแพร่ได้เปิดตัวใหม่ aca­demic รายชื่อแอนโทรโปซีน และ IUGS การแต่กลุ่มนักวิชาการเพื่อตัดสิน โดย 2016 ประกาศว่า อยู่โฮโลซีน และแอนโทรโปซีนได้เริ่มอย่างเป็นทางการ

มาก stratigraphers (นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาหินชั้น) วิพากษ์วิจารณ์ความคิด พูดว่า หลักฐานที่แน่ชัดสำหรับยุคใหม่ก็ไม่มี "เมื่อคุณเริ่มตั้งชื่อธรณีวิทยาเวลาเงื่อนไข คุณต้องกำหนดว่าขอบเขตคืออะไร ปรากฏในชั้นหิน กล่าวว่า วิทนีย์ Autin, stratigrapher ที่ SUNY วิทยาลัยของ Brockport ผู้แนะนำแอนโทรโปซีนเป็นมากกว่าเกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อปวิทยาศาสตร์ยาก คำถามสำคัญ เขากล่าวว่า จะระบุว่า เมื่อมนุษย์เริ่มที่จะปล่อยให้เครื่องหมายของพวกเขาบนโลก: ยุคปรมาณู เช่น มีเหลือร่องรอยของรังสีในดินเนื้อปูนทั่วโลก ในขณะที่ลงลึกในชั้นหิน ลายเซ็นของเกษตรในยุโรปสามารถตรวจพบ as far back as คศ. 900 Anthopocene, Autin กล่าวว่า, "มีศัพท์แสงสะดุดตา แต่จากด้านธรณีวิทยา ต้องมุ่งข้อเท็จจริงที่ตรงกับรหัส"

Proponents แอนโทรโปซีนบางยอมรับปัญหานั้น แต่ไม่ได้รับ bogged ลงในโคลน จะว่า เพียง stipulate วัน และก้าวต่อไป จะ Steffen หัวหน้า สถาบันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย และได้เขียนบทความกับ Crutzen แนะนำเริ่มต้นยุคมาของการปฏิวัติอุตสาหกรรมในเพราะช่วงต้น หรือยุคอะตอมในช่วงทศวรรษ 1950 ทั้งสองวิธี เขากล่าวว่า ชื่อใหม่ส่งข้อความ: "[] จะเตือนอีกแรงให้ประชาชนทั่วไปที่เรามีตอนนี้มีผลกระทบต่อการปฏิเสธสิ่งแวดล้อมที่ขนาดของดาวเคราะห์ทั้งหมด มากคนที่ได้เริ่มยุคธรณีวิทยาการใหม่"

กับแอนดรู Revkin โปรแกรมรายงานเดอะนิวยอร์กไทมส์ (ตอนนี้ blogger) ที่แนะนำคำที่คล้ายกันในปี 1992 ที่ไม่ค่อนข้างติด ("Anthrocene"), จึงสำคัญว่า ปัญหาคือการยังคงที่อยู่ "สองพันล้านปีที่ผ่านมา cyanobacteria oxygenated บรรยากาศ และ powerfully ระหว่างสองวันชีวิตบนโลก เขากล่าวว่า "แต่พวกเขาไม่ทราบ เราสายพันธุ์แรกที่ได้กลายเป็น อิทธิพลระดับโลก และตระหนักถึงความเป็นจริงนั้น นั่นคือสิ่งที่แตกต่างเรา"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีมนุษย์โลกที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างถาวร คำถามง่ายๆเหมือนที่มีจุดประกายการต่อสู้ใหม่ระหว่าง geologists และสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมมากกว่าสิ่งที่จะโทรติดต่อช่วงเวลาที่เรามีชีวิตอยู่ใน.

ตามระหว่างประเทศ สหภาพ ของวิทยาศาสตร์ทางธรณีวิทยา( iugs )ซึ่งเป็นองค์กรระดับมืออาชีพในการชาร์จของตารางเวลาของโลกการกำหนดเราอยู่อย่างเป็นทางการแล้วใน holocene ("เมื่อไม่นานมานี้โดยสิ้นเชิง")จะเปลี่ยนยุคใหม่ที่เริ่ม 11,700 ปีที่แล้วหลังจากยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายที่สำคัญ.

แต่ป้ายที่ล้าสมัยผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า พวกเขาให้เหตุผลสำหรับ" anthropocene " - จาก anthropo สำหรับ"ชาย" cene และสำหรับ"ใหม่"เพราะมนุษย์ - ชนิดได้ทำให้เกิด extinctions จำนวนมากและสัตว์สายพันธุ์ต่างๆเกิดมลพิษทางน้ำและการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศท่ามกลางผลกระทบอื่นๆได้ยาวนานยิ่งขึ้น.

anthropocene กลายเป็น buzzword สิ่งแวดล้อมมาตลอดนับตั้งแต่รางวัลโนเบล Paul crutzen ชัยยงค์สัจจิพานนท์และร้านขายยาที่มีบรรยากาศที่ที่อันที่จริงมันในปี 2000 ในปีนี้คำว่าที่ได้ไปรับท่านด้วยความเร็วในทางวิทยาศาสตร์เป็นวงกลม Elite ได้ปรากฏใน 200 ข้อ peer - การดำเนินงานที่สำนักพิมพ์ elsevier ได้เปิดที่ใหม่ ACA ใหญ่ demic วารสารชื่อ anthropocene และ iugs เรียกประชุมกลุ่มของนักวิชาการในการตัดสินใจโดย 2016 ,ไม่ว่าจะเป็นการประกาศอย่างเป็นทางการว่า holocene มีมากกว่าและที่ anthropocene เริ่มมี.

จำนวนมาก stratigraphers (นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาชั้นหิน)วิพากษ์วิจารณ์ที่ความคิดที่ว่า"ชัดเจนมีหลักฐานสำหรับที่ใหม่ยุคอย่างเรียบง่ายไม่มี."เมื่อคุณเริ่มการตั้งชื่อเงื่อนไขทางธรณีวิทยาเชิง - เวลาที่คุณต้องการกำหนดอะไรเขตที่มีตำแหน่งที่จะไปปรากฏอยู่ในชั้นหินที่ว่า" Whitney autin stratigrapher ที่ SUNY บริเวณ New York College of brockport anthropocene ที่แนะนำให้มีมากขึ้นเกี่ยวกับวัฒนธรรมวิทยาศาสตร์สกรีนป็อปกว่าฮาร์ดดิสก์ คำถามสำคัญที่เขาบอกว่ามีการระบุถึงเมื่อใดมนุษย์เริ่มจะออกจากเครื่องหมายของพวกเขาบนพื้นพิ ภพ ได้ยุคปรมาณูที่ยกตัวอย่างเช่นมีร่องรอยของรังสีในสังคมทั่วโลกในขณะที่ลึกลงไปในชั้นหินที่โดดเด่นของการเกษตรในยุโรปสามารถตรวจพบเป็นไปไกลมากเป็นคริสต์ศักราช 900 anthopocene ที่ autin กล่าวว่า"จัดให้บริการไม่รู้เรื่องที่ดูสะดุดตาแต่จากด้านข้างถึงเหตุการณ์ทางธรณีวิทยาที่ผมต้องการชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวที่ตรงกับรหัสที่"

anthropocene ผู้สนับสนุนบางอย่างต้องยอมรับว่ายากแต่ไม่ได้รับนักวิ่งต้องสะดุดหรือหยุดชะงักลงในโคลนที่พวกเขาพูดเพียงกำหนดวันที่และย้ายไปที่ จะ steffen ที่หัว สภาพ อากาศของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียเปลี่ยนสถาบันและได้เขียนบทความพร้อมด้วย crutzen ขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยการมาถึงยุคของการปฏิวัติอุตสาหกรรมใน 1800 S ช่วงต้นหรือพร้อมด้วยอายุปรมาณูในช่วงทศวรรษที่ 1950 s ทางด้านใดด้านหนึ่งเขาบอกว่าชื่อใหม่ที่จะส่งข้อความ"[ได้]จะเป็นการแจ้งเตือนอย่างหนึ่งในการที่เราจะมีผลกระทบต่อไม่อาจปฏิเสธได้ใน สภาพแวดล้อม ที่ที่มีขนาดใหญ่ของโลกที่เป็นทั้งที่ในตอนนี้มากจนทางธรณีวิทยายุคใหม่ที่ได้เริ่ม"

เพื่อแอนดรูว์ revkin The New York Times นักข่าว( Blogger :แผงควบคุมในขณะนี้)ที่แนะนำคำอื่นๆที่มีความหมายคล้ายกันในปี 1992 ที่ไม่ติด(" anthrocene ")มันเป็นเรื่องสำคัญที่ว่าปัญหาที่มีการถกเถียงกันในทั้งหมด "สองล้านบาทปีที่แล้ว cyanobacteria oxygenated บรรยากาศและใช้ชีวิตอย่างมี ประสิทธิภาพ ประสบในโลก"เขากล่าว "แต่ก็ไม่รู้ว่ามัน เราอยู่สายพันธุ์แรกที่จะกลายเป็นมีอิทธิพลต่อโลกขนาดใหญ่ที่และได้ตระหนักถึงความเป็นจริงที่ นั่นคือสิ่งที่เราได้จัดแบ่งไว้"