2.2.3. Multi-objective location mod

2.2.3. Multi-objective location models
The following papers study the SWM system as location and
multi-commodity flow models where multiple objectives must be
optimized. Caruso et al. [22] present a 1/P,L/multiwaste/TC,FC,
multiobj model, in which multiple commodities and three different
objectives (the overall cost, the waste of recyclable resources,
and the environmental impact) are considered. The three objectives
are then combined into a parametric single objective according
to the weighting method. A set of approximate Pareto
solutions is then searched through an add-drop heuristic. Finally,
the reference point method [23] is used to help the decisionmaker
in identifying the final solution. Rahman and Kuby [24]
propose a 1/S/–/TC,FC,multiobj model locating transfer stations,
where the focus is the compromise between minimizing transshipment
costs and maximizing the distance of the facilities from
the residential zones. Only transfer station facilities are considered,
in which refuse is transferred from collection trucks to longhaul
trucks for more economical shipping to distant landfills. The
public opposition to the location of facilities near to the inhabitants
areas is measured by a decreasing function of distance from
facilities. A comparison study of the regional and prefectural SWM
planning in Central Macedonia is described in Erkut et al. [25]. The
prefectural plan is designed by locating waste facilities in each
prefecture. The regional plan allows cooperation between prefectures,
so that waste facilities are located to serve the entire region.
A 1/S,P,L/–/TC,PC,FC,multiobj MIP model is developed for the
location–allocation SWM municipal problem at the regional level.
The multiobjective problem is formulated as a lexicographic
minimax problem aiming at finding a nondominated solution
with all normalized objectives as close as possible. A solution
provided by such model consists of locations and technologies for
transfer stations, material recovery facilities, incinerators and
sanitary landfills, and waste flow between the locations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2.3 รูปแบบสถานหลายวัตถุประสงค์เอกสารต่อไปนี้ศึกษาระบบ SWM เป็นตำแหน่ง และกระแสสินค้าหลายรุ่นที่ต้องได้หลายวัตถุประสงค์ปรับให้เหมาะ คารุสโซ่ et al. [22] แสดงเป็น 1/P, L/multiwaste/TC, FCรุ่น multiobj ในสินค้าโภคภัณฑ์ที่หลาย และแตกต่างกันสามวัตถุประสงค์ (ต้นทุนรวม ขยะรีไซเคิลทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม) ถือเป็นการ วัตถุประสงค์ 3แล้วรวมกันเป็นแบบพาราเมตริกเดียววัตถุประสงค์ตามวิธีน้ำหนัก ชุดของ Pareto โดยประมาณแล้วมีการค้นหาโซลูชั่นผ่าน heuristic ปล่อยเพิ่ม สุดท้ายวิธีจุดอ้างอิง [23] ใช้เพื่อช่วยในการ decisionmakerในการระบุการแก้ปัญหาขั้นสุดท้าย Rahman และ Kuby [24]เสนอ 1/S / – / TC, FC, multiobj รุ่นตำแหน่งโอนย้ายสถานีประนีประนอมระหว่างย่อหน้า transshipment โฟกัสต้นทุนและเพิ่มระยะห่างของสิ่งอำนวยความสะดวกจากโซนที่อยู่อาศัย พิจารณาเฉพาะโอนสถานีสิ่งอำนวยความสะดวกในการปฏิเสธการโอนย้ายจากรถบรรทุกเก็บไป longhaulรถบรรทุกสำหรับจัดส่งสินค้า landfills ไกลประหยัดมากขึ้น ที่ฝ่ายค้านสาธารณะที่ตั้งของสิ่งอำนวยความสะดวกใกล้ระเบิดพื้นที่วัด โดยฟังก์ชันลดระยะทางจากสิ่งอำนวยความสะดวก การศึกษาเปรียบเทียบของ SWM ภูมิภาค และเมืองการวางแผนในมาซิโดเนียกลางได้อธิบายไว้ใน Erkut et al. [25] ที่ออกแบบ โดยการค้นหาสิ่งอำนวยความสะดวกที่เสียในแต่ละแผนนาวาจังหวัด แผนภูมิภาคให้ความร่วมมือระหว่างจังหวัดเพื่อให้สิ่งอำนวยความสะดวกที่เสียอยู่ให้บริการทั้งภูมิภาค1/S, P, L / – / TC, PC, FC, multiobj MIP รุ่นถูกพัฒนาขึ้นจากการปัญหาเทศบาลของ SWM ตำแหน่ง – การปันส่วนในระดับภูมิภาคปัญหา multiobjective เป็นสูตรเป็นแบบ lexicographicปัญหา minimax มุ่งที่ผลลัพธ์ nondominatedด้วยตามปกติวัตถุประสงค์ใกล้เคียงที่สุด การแก้ปัญหาโดยเช่นแบบจำลองประกอบด้วยสถานและเทคโนโลยีโอนย้ายสถานี incinerators กู้คืนวัสดุสิ่งอำนวยความสะดวก และlandfills สุขาภิบาล และกระแสเสียระหว่างสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2.3 รุ่นที่ตั้งวัตถุประสงค์หลายเอกสารดังต่อไปนี้การศึกษาระบบ SWM เป็นสถานที่และรูปแบบการไหลเวียนของสินค้าโภคภัณฑ์หลายที่หลายวัตถุประสงค์จะต้องได้รับการปรับให้เหมาะสม คารูโซและอัล [22] นำเสนอ 1 / P, L / multiwaste / TC, เอฟซีmultiobj รุ่นที่สินค้าที่หลากหลายและแตกต่างกันสามวัตถุประสงค์(ค่าใช้จ่ายโดยรวมเสียทรัพยากรรีไซเคิล, และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม) ได้รับการพิจารณา สามวัตถุประสงค์จะรวมกันแล้วเป็นวัตถุประสงค์เดียวตัวแปรตามวิธีการถ่วง ชุดของประมาณ Pareto การแก้ปัญหาจะค้นหาแล้วผ่านการแก้ปัญหาเพิ่มลดลง สุดท้ายวิธีการจุดอ้างอิง [23] จะใช้เพื่อช่วย decisionmaker ในการระบุทางออกสุดท้าย เราะห์มานและ Kuby [24] เสนอ 1 / S / - / TC, เอฟซีรุ่น multiobj ตั้งสถานีโอนที่มุ่งเน้นคือการประนีประนอมระหว่างการลดการถ่ายเทค่าใช้จ่ายและการเพิ่มระยะทางของสิ่งอำนวยความสะดวกจากโซนที่อยู่อาศัย สิ่งอำนวยความสะดวกการถ่ายโอนสถานีเท่านั้นที่จะพิจารณาในการที่ปฏิเสธที่จะถูกโอนจากรถเก็บไป longhaul รถบรรทุกสำหรับการขนส่งสินค้าที่ประหยัดมากขึ้นไปฝังกลบที่ห่างไกล ขัดแย้งกับประชาชนไปยังสถานที่สิ่งอำนวยความสะดวกอยู่ใกล้กับคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่วัดจากฟังก์ชั่นที่ลดลงของระยะทางจากสิ่งอำนวยความสะดวก การศึกษาเปรียบเทียบในระดับภูมิภาคและจังหวัด SWM วางแผนในภาคกลางของมาซิโดเนียอธิบายไว้ใน Erkut et al, [25] แผนของจังหวัดได้รับการออกแบบโดยการตั้งสิ่งอำนวยความสะดวกของเสียในแต่ละจังหวัด แผนระดับภูมิภาคช่วยให้ความร่วมมือระหว่างจังหวัด, เพื่อให้สิ่งอำนวยความสะดวกของเสียที่อยู่ที่จะให้บริการทั้งภูมิภาค. 1 / S, P, L / - / TC, PC, เอฟซี multiobj รูปแบบ MIP ได้รับการพัฒนาสำหรับSWM สถานที่การจัดสรรปัญหาในเขตเทศบาลเมือง ในระดับภูมิภาค. ปัญหา multiobjective เป็นสูตรที่เป็นพจนานุกรมปัญหามินิแมกเป้าหมายในการหาทางออกnondominated มีวัตถุประสงค์ปกติทุกใกล้เคียงที่สุด วิธีการแก้ปัญหาให้โดยรุ่นดังกล่าวประกอบไปด้วยสถานที่และเทคโนโลยีสำหรับสถานีโอนสิ่งอำนวยความสะดวกการกู้คืนวัสดุเตาเผาและฝังกลบสุขาภิบาลและการไหลของเสียระหว่างที่ตั้ง