therapy for women and men with schi

therapy for women and men with schizophrenia.
Kulkarni, et al., (1996) reported symptom improvement
for short-term outcome in a small open-label
pilot study of women with schizophrenia. In a
subsequent randomized 28-day trial of 102 women
with schizophrenia on typical and atypical antipsychotic
medications, they compared an adjunctive
100 mg estradiol transdermal patch with a 50 mg
patch and reported a significant improvement in
acute psychotic symptomatology using the 100 mg
patch, but no effect on negative symptomatology
(Kulkarni et al., 2002). A systematic Cochrane
review (Chua, Izquierdo de Santiago, Kulkarni, &
Mortimer, 2009) recently assessed all the clinical
trials of adjunctive oestrogen with or without
progesterone in schizophrenia since 2003. They
concluded that the effectiveness of adjunctive
oestrogen treatment is still in question. Even the
five studies they were able to include from a
possible 19 (Bergemann et al., 2005; Good et al.,
1999; Kulkarni et al., 2002; Louza et al., 2004)
varied and included pre- and postmenopausal
women, different types of adjunctive oestrogen
and different routes of administration, as well as a
mix of acute phase and chronic phase women. All
had very small sample sizes (12–36 subjects) and
sample selection and bias may be very important in
the outcomes of such studies. Bergmann and
colleagues found no effect of 17-beta estradiol in a
study which included pre- and postmenopausal. By
contrast, a recent study in Iran, Akhondzadeh et al.
(2003) used 0.05 mg of ethinyl estradiol in an
8-week trial with haloperidol and demonstrated
significant improvement in psychotic symptomatology
in 32 premenopausal women with schizophrenia
who had regular menstrual cycles. In order to assess
fully the effect of adjunctive oestrogen (with or
without progesterone) in combination with antipsychotic
medications and other psychosocial interventions,
attention must be paid to a range of study
design factors. These include controlling for age of
the women and age at onset, as well as phase of the
illness (e.g. acute or chronically ill), menstrual
status and functioning, smoking status, use of illicit
drugs, ethnicity, type of antipsychotic medication
(e.g. typical or atypical), any changes in plasma
levels of antipsychotic medication across the adjunct
treatment (oestrogen can alter plasma levels of some
drugs), preparation of oestrogen and route of
administration, domain of the outcome (e.g. positive
and/or negative symptomatology, relapse, hospitalizations,
cognition), and attention to differential
drop-out rates. Further work is also needed to
assess the impact of these hormones on the
long-term effects of gender differences in illness
course.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บำบัดสำหรับผู้หญิงและผู้ชายกับโรคจิตเภทKulkarni, et al., (1996) รายงานการปรับปรุงอาการสำหรับผลระยะสั้นในขนาดเล็กเปิดป้ายร่องของผู้หญิงกับโรคจิตเภท ในการต่อมาทดลองใช้ 28 วัน randomized ผู้หญิง 102กับโรคจิตเภทใน antipsychotic ปกติ และพิเศษยา พวกเขาเปรียบเทียบการ adjunctive100 มิลลิกรัม estradiol transdermal patch กับ 50 mgแก้ไข และปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในรายงานเฉียบพลัน symptomatology psychotic ใช้ 100 mgแพทช์ แต่ไม่มีผลต่อ symptomatology ลบ(Kulkarni et al., 2002) ขั้นที่ระบบทบทวน (Chua ซานติเอโกเดอ Izquierdo, Kulkarni, &มอร์ทามเมอร์อาร์ 2009) ล่าสุดประเมินทั้งหมดที่คลินิกการทดลองของฮอร์โมนเอสโตรเจน adjunctive มี หรือไม่มีโปรเจสเตอโรในโรคจิตเภทตั้งแต่ 2003 พวกเขาสรุปที่ประสิทธิภาพของ adjunctiveฮอร์โมนเอสโตรเจนรักษายังสอบถามได้ แม้แต่การศึกษา 5 พวกเขาต้องรวมจากการได้ 19 (Bergemann et al., 2005 ดี et al.,ปี 1999 Kulkarni และ al., 2002 Louza et al., 2004)แตกต่างกัน และมีอยู่ก่อน และ postmenopausalผู้หญิง ฮอร์โมนเอสโตรเจน adjunctive ชนิดต่าง ๆและการจัดการ กระบวนการต่าง ๆ ตลอดจนการผสมของระยะเฉียบพลันและระยะเรื้อรังสตรี ทั้งหมดมีขนาดตัวอย่างขนาดเล็กมาก (12-36 เรื่อง) และอาจเป็นสิ่งสำคัญมากในการเลือกตัวอย่างและความโน้มเอียงผลของการศึกษาดังกล่าว Bergmann และเพื่อนร่วมงานที่พบไม่มีผลของ 17 beta estradiol ในการศึกษาซึ่งก่อน และ postmenopausal โดยความคมชัด การศึกษาล่าสุดในอิหร่าน Akhondzadeh et al(2003) ใช้ 0.05 มิลลิกรัมของ ethinyl estradiol ในการ8 สัปดาห์ทดลองกับ haloperidol และสาธิตปรับปรุงที่สำคัญใน psychotic symptomatologyในผู้หญิง premenopausal 32 กับโรคจิตเภทที่มีรอบเดือนปกติ เพื่อที่จะประเมินผลของฮอร์โมนเอสโตรเจน adjunctive เต็ม (ด้วย หรือไม่ มีโปรเจสเตอโร) ร่วมกับ antipsychoticยาและมาตรการอื่น ๆ psychosocialต้องใส่ใจถึงการศึกษาปัจจัยการออกแบบ รวมถึงการควบคุมสำหรับอายุหญิงและอายุที่เริ่มมีอาการ ตลอดจนขั้นตอนของการเจ็บป่วย (เช่นเฉียบพลัน หรือโรคเรื้อรังป่วย), ประจำเดือนสถานะและการทำงาน สถานะ การสูบบุหรี่ใช้ของผิดกฎหมายชนิดของยา antipsychotic เชื้อชาติ ยาเสพติด(เช่นปกติ หรืออักเสบ), การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในพลาสมาระดับยา antipsychotic ข้ามเกียรติคุณรักษา (ฮอร์โมนเอสโตรเจนสามารถเปลี่ยนระดับพลาสมาของยาเสพติด), การเตรียมการของฮอร์โมนเอสโตรเจนและกระบวนการผลิตของบริหาร โดเมนของผลลัพธ์ (เช่นบวกและ/หรือลบ symptomatology การกลับไปเสพ hospitalizationsประชาน), และความแตกต่างกันอัตราหล่นออกมา นอกจากนี้ยังต้องการการประเมินผลกระทบของฮอร์โมนเหล่านี้ในการผลระยะยาวของความแตกต่างของเพศในการเจ็บป่วยหลักสูตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บำบัดสำหรับผู้หญิงและผู้ชายที่เป็นโรคจิตเภท .
kulkarni , et al . , ( 1996 ) ได้รายงานผลการปรับปรุง
สำหรับอาการระยะสั้นในขนาดเล็กเปิดป้าย
การศึกษานำร่องของผู้หญิงกับโรคจิตเภท ใน 28 วัน ทดลองสุ่ม
ตามมาของผู้หญิงสอง
โรคจิตเภทในทั่วไปและโรคผิดปรกติ .
, พวกเขาเปรียบเทียบเป็นผู้ช่วย
100 มก. ก่อนแผ่นแปะผิวหนังด้วย 50 มก.
แพทช์รายงานการปรับปรุงที่สำคัญใน
อาการวิทยาทางจิตเฉียบพลันโดยใช้แพทช์ 100 มก

แต่ไม่มีผลต่ออาการวิทยาทางลบ ( kulkarni et al . , 2002 ) ระบบ Cochrane
รีวิว ( Chua , izquierdo de Santiago , kulkarni &
มอร์ติเมอร์ , 2009 ) เพิ่งประเมินคลินิกทั้งหมด
การทดลองของผู้ช่วยเอสโตรเจนที่มีหรือไม่มี
โปรเจสเตอโรนในผู้ป่วยจิตเภทตั้งแต่ 2003 พวกเขา
สรุปได้ว่า ประสิทธิภาพของการรักษาฮอร์โมนเอสโตรเจนผู้ช่วย
ยังอยู่ในคำถาม แม้แต่
5 การศึกษาที่พวกเขาสามารถที่จะรวมถึงจาก
ที่สุด 19 ( bergemann et al . , 2005 ; ดี et al . ,
2542 ; kulkarni et al . , 2002 ; louza et al . , 2004 )
หลากหลายและรวม Pre - และหญิงวัยทอง

เอสโตรเจนชนิดต่าง ๆเป็นวิธีและเส้นทางที่แตกต่างกันของการบริหาร ตลอดจน
สรุปได้ว่า ประสิทธิภาพของการรักษาฮอร์โมนเอสโตรเจนผู้ช่วย
ยังอยู่ในคำถาม แม้แต่
5 การศึกษาที่พวกเขาสามารถที่จะรวมถึงจาก
ที่สุด 19 ( bergemann et al . , 2005 ; ดี et al . ,
2542 ; kulkarni et al . , 2002 ; louza et al . , 2004 )
หลากหลายและรวม Pre - และหญิงวัยทอง

เอสโตรเจนชนิดต่าง ๆเป็นวิธีและเส้นทางที่แตกต่างกันของการบริหาร ตลอดจน
ผสมของระยะเฉียบพลันและหญิงระยะเรื้อรัง ได้ขนาดตัวอย่างทั้งหมด
ขนาดเล็กมาก ( 12 – 36 คน ) และ
การเลือกตัวอย่างและอคติที่อาจจะสำคัญมากใน
ผลการศึกษาดังกล่าว เบอร์กแมนและ
เพื่อนร่วมงานไม่พบผลของ 17 เบต้าเอสตราดิออลใน
ศึกษาซึ่งรวมก่อนและหลัง . โดย
ความคมชัด , การศึกษาล่าสุดในอิหร่าน akhondzadeh et al .
( 2003 ) ใช้ 0.05 มิลลิกรัม ต่อรองไดออลใน
สัปดาห์ที่ 8 การทดลองกับฮาโลเพอริดอล และแสดงให้เห็นการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในอาการวิทยาทางจิต

ในผู้หญิง premenopausal 32 เป็นโรคจิตเภท
ที่ปกติ menstrual รอบ เพื่อศึกษาผลของฮอร์โมนเอสโตรเจน
พร้อมผู้ช่วย ( หรือ
ไม่มีฮอร์โมน ) ร่วมกับยา .
และการแทรกแซงทางจิตสังคม อื่น ๆ ,
ความสนใจจะต้องจ่ายให้กับช่วงของการศึกษา
การรักษา ( ฮอร์โมนเอสโตรเจนสามารถปรับเปลี่ยนระดับของพลาสมาบาง
ยา ) , การเตรียมฮอร์โมนเอสโตรเจนและเส้นทางของ
การบริหารโดเมนของผล ( เช่นบวก
และ / หรือลบอาการวิทยา ผู้ป่วยรักษาในโรงพยาบาล
cognition ) และความสนใจแตกต่างกัน
ออกจากอัตรา งานต่อไปก็ต้อง
ศึกษาผลกระทบของฮอร์โมนเหล่านี้ในผลระยะยาวของความแตกต่างทางเพศในความเจ็บป่วย
แน่นอน