5.2. Performance comparison between

5.2. Performance comparison between R410A and R32 with vapor injection
Experimental tests with vapor injection were also conducted. In this operation mode the heat pump system works as a two stage cycle. During the experiments the upper stage expansion valve was controlled to vary the injection pressure, which results in different injection ratios. The vapor injection system performance was compared with non-injection performance to investigate the system performance improvement at different injection ratios. Fig. 9 shows the vapor injection capacity improvement for R32 and R410A. In the heating mode as shown in Fig. 9a, the capacity improvement was observed to be significant. Maximum capacity improvement was observed at the lowest ambient temperature of "18 #C. Capacity improvement for R410A and R32 was observed to be 33% and 25%, respectively. The capacity improvement also increases with the injection ratio. It should be noted that the maximum injection ratio is limited by the amount of vapor available in the flash tank, and also limited by the liquid level in the flash tank. Increasing the opening of the upper-stage expansion valve leads to a higher injection pressure, and therefore, increases the injection ratio. However, the liquid level in the flash tank is also increased as the upper stage expansion valve’s opening increases. Fig. 9b shows the capacity comparison between R32 and R410A for the cooling mode. The maximum capacity improvement for R410A was observed to be 18%, and the maximum improvement for R32 was only 4%. As the injection ratio increases, the improvement remains almost the same. The main reason is that vapor injection has larger impact on the condenser than on the evaporator, and therefore the benefits in heating mode are more than in cooling mode.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.2. ประสิทธิภาพเปรียบเทียบระหว่าง R410A และ R32 มีระบบฉีดไอน้ำยานอกจากนี้ยังได้ดำเนินการทดสอบทดลองกับระบบฉีด ในโหมดการทำงานนี้ ระบบปั๊มความร้อนทำงานเป็นรอบสองขั้น ในระหว่างการทดลอง วาล์วขยายบนเวทีถูกควบคุมความแตกต่างความดันฉีด ผลอัตราการฉีดแตกต่างกัน ประสิทธิภาพของระบบฉีดไอน้ำยาถูกเปรียบเทียบกับไม่ฉีดประสิทธิภาพการตรวจสอบการปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบที่ฉีดแตกต่างกัน 9 รูปแสดงการปรับปรุงการผลิตฉีดไอ R32 และ R410A ในโหมดความร้อน ดังแสดงในรูป 9 ก การปรับปรุงกำลังการผลิตถูกสังเกตเป็นสำคัญ ปรับปรุงความจุสูงสุดถูกตรวจสอบที่ต่ำอุณหภูมิของ "#C กำลังปรับปรุง 18 สำหรับ R410A และ R32 ที่สังเกตจะเป็น 33% และ 25% ตามลำดับ การปรับปรุงกำลังการผลิตยังเพิ่มขึ้นตามอัตราส่วนฉีด มันควรจะสังเกตว่า อัตราการฉีดสูงสุดถูกจำกัด โดยปริมาณของไอน้ำที่มีอยู่ในถังแฟลช และยัง ถูกจำกัด ด้วยระดับของเหลวในถังแฟลช เพิ่มการเปิดของวาล์วบนเวทีมีแรงอัดฉีดสูง และดังนั้น เพิ่มอัตราการฉีดด้วย อย่างไรก็ตาม ระดับของเหลวในถังแฟลชจะยังเพิ่มขึ้นเป็นการเพิ่มการเปิดของวาล์วขยายตัวบนเวที 9b รูปแสดงการเปรียบเทียบความจุระหว่าง R32 และ R410A สำหรับโหมดทำความเย็น การปรับปรุงความจุสูงสุดสำหรับ R410A ถูกตรวจสอบเป็น 18% และปรับปรุงสูงสุดสำหรับ R32 ก็เพียง 4% ตามอัตราส่วนฉีดเพิ่ม การปรับปรุงยังคงเกือบเหมือนเดิม เหตุผลหลักคือ ระบบฉีดมีผลกระทบขนาดใหญ่ในเครื่องควบแน่นในเครื่องระเหยมากกว่า และดังนั้น ประโยชน์ในโหมดทำความร้อนมีมากกว่าในการทำความเย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.2 การเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่าง R410A และ R32 ด้วยการฉีดไอ
ทดสอบทดลองด้วยการฉีดไอยังได้ดำเนินการ ในโหมดการดำเนินการนี้ระบบปั๊มความร้อนทำงานเป็นวงจรขั้นตอนที่สอง ในระหว่างการทดลองวาล์วขยายตัวบนเวทีที่ถูกควบคุมจะแตกต่างกันความดันฉีดซึ่งส่งผลให้อัตราส่วนการฉีดที่แตกต่างกัน ประสิทธิภาพของระบบการฉีดไอถูกเมื่อเทียบกับผลการดำเนินงานที่ไม่ใช่การฉีดเพื่อตรวจสอบการปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบที่อัตราส่วนการฉีดที่แตกต่างกัน มะเดื่อ. 9 แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงกำลังการผลิตไอน้ำสำหรับฉีด R32 และ R410A ในโหมดความร้อนดังแสดงในรูป 9a การปรับปรุงความสามารถในการเป็นที่สังเกตจะมีความสำคัญ การปรับปรุงความจุสูงสุดพบว่าที่อุณหภูมิต่ำสุดของ "ปรับปรุง 18 #C. ความจุสำหรับ R410A R32 และเป็นข้อสังเกตที่จะเป็น 33% และ 25% ตามลำดับ. การปรับปรุงกำลังการผลิตยังเพิ่มขึ้นกับอัตราการฉีด. มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า อัตราส่วนการฉีดสูงสุดถูก จำกัด ด้วยปริมาณของไอน้ำที่มีอยู่ในถังแฟลชและยัง จำกัด โดยระดับของเหลวในถังแฟลช. เพิ่มขึ้นเปิดบนเวทีวาล์วขยายตัวจะนำไปสู่ความดันในการฉีดที่สูงขึ้นและดังนั้นจึงเพิ่มขึ้น อัตราส่วนการฉีด. อย่างไรก็ตามระดับของเหลวในถังแฟลชจะเพิ่มขึ้นเป็นวาล์วขยายตัวบนเวทีของการเปิดเพิ่มขึ้น. รูป. 9b แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบความจุระหว่าง R32 และ R410A สำหรับโหมดการระบายความร้อน. การปรับปรุงความจุสูงสุดสำหรับ R410A เป็นข้อสังเกตที่จะเป็น 18% และการปรับปรุงสูงสุด R32 เป็นเพียง 4%. การฉีดเพิ่มขึ้นอัตราส่วนการปรับปรุงเกือบจะเหมือนกัน. เหตุผลหลักก็คือการฉีดไอที่มีผลกระทบขนาดใหญ่บนคอนเดนเซอร์กว่าระเหยและดังนั้นจึงได้รับประโยชน์ใน โหมดความร้อนมากกว่าในโหมดการระบายความร้อน