Comparison of the effects of weanin

Comparison of the effects of weaning and castration when conducted separately or in combination on the behaviour of crossbred beef cattle

The objective of the present study was to evaluate the behavioural effects of Burdizzo castration of crossbred beef calves when weaned and castrated separately (castrated 8 weeks after weaning) or in combination. Over two consecutive years a total of 111 Limousin × Simmental male calves were included in the study. At an age of 7 months calves were randomly assigned to 1 of 4 treatment groups and either weaned in week-8 (Bull-8; N = 27); weaned in week-8 and castrated in week 0 (Cas-8; N = 26); weaned in week 0 (Bull-0; N = 29); or weaned and castrated in week 0 (Cas-0; N = 29). The behaviour of the calves including the number of vocalisations and time spent feeding, lying and standing/walking was recorded during the first 3 days of week 0. Bull-8 and Cas-8 did not show any vocalisation activity during the observation period. In contrast, Bull-0 and Cas-0, showed more than 3 calls/10 min period on the first day, which decreased steadily until the third day in both groups. In all groups the time spent feeding increased from day 1 to 3. Bull-8 animals did not vary their standing/walking and lying behaviour, but Cas-8 increased the time spent standing/walking and decreased lying. Bull-0 decreased the proportion of standing/walking from approximately 60 to 40% and increased lying from 23 to more than 30%. A similar rate of change with standing/walking decreasing from 70 to 50% and lying increasing from 12 to 20% was noted in Cas-0. Compared to bulls, castrates spent more time standing/walking and less lying. From week-8 to 0, Bull-8 and Cas-8 gained about 700 g/d, whereas the 2 other groups gained more than 1.000 g/d. Average daily gains from week 0–3 of Cas-8 were lower than in the other groups (P < 0.05). In conclusion, Burdizzo castration did not cause considerable effects on the behaviour, whereas weaning had a pronounced impact. The combination of both management procedures did not intensify the behavioural responses. Therefore, it can be recommended for economical reasons (i.e. labour costs) to conduct castration and weaning in steer production systems at the same time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบผลของการ weaning และ castration เมื่อดำเนินการแยกต่างหาก หรือรวมในพฤติกรรมการผลิตเนื้อวัววัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันถูกประเมินผลพฤติกรรมของ castration Burdizzo ของผลิตเนื้อวัว เมื่อหย่านมถึงตอนแยกต่างหาก (ตอน 8 สัปดาห์หลังจาก weaning) หรือใช้ร่วมกัน 2 ปีติดต่อกันจำนวน 111 Limousin × Simmental ชายวัวถูกรวมในการศึกษา อายุ 7 เดือน วัวถูกสุ่มกำหนด 1 4 กลุ่มบำบัด และการหย่านมถึงในสัปดาห์-8 (วัว-8 N = 27); หย่านมถึง 8 สัปดาห์ และตอนในสัปดาห์ 0 (Cas-8 N = 26); หย่านมถึงในสัปดาห์ (วัว-0; 0 N = 29); หรือสัปดาห์หย่านมถึง และตอนใน (Cas-0; 0 N = 29) พฤติกรรมของวัวรวมถึงหมายเลข vocalisations และเวลาที่ใช้ในการให้อาหาร การนอน และยืน/เดินถูกบันทึกในช่วง 3 วันแรกของสัปดาห์ 0 วัว-8 และ Cas-8 ไม่ได้แสดงกิจกรรม vocalisation ใด ๆ ในระหว่างรอบระยะเวลาสังเกต ในทางตรงกันข้าม วัว-0 และ Cas-0 พบระยะมากกว่า 3 โทร/10 นาทีในวันแรก ซึ่งลดลงอย่างต่อเนื่องจนถึงวันที่สามในกลุ่มทั้งสอง เวลาที่ใช้อาหารไม่เพิ่มขึ้นจากวันที่ 1-3 ในกลุ่มทั้งหมด สัตว์วัว-8 ไม่แตกต่างกันไป พฤติกรรม/เดินยืน และนอนของพวกเขา แต่ Cas-8 เพิ่มขึ้นเวลาที่ใช้/เดินยืน และนอนลดลง วัว-0 ลดลงสัดส่วนของการยืน/เดินจากประมาณ 60 ถึง 40% และเพิ่มขึ้นนอนจาก 23 มากกว่า 30% อัตราการเปลี่ยนแปลงกับการ ยืน/เดินลดจาก 70 ถึง 50% โกหกเพิ่มขึ้นจาก 12 เป็น 20% คล้ายถูกตั้งข้อสังเกตใน Cas-0 เมื่อเทียบกับบูลส์ castrates ใช้เวลายืน/เดินขึ้นและนอนน้อย จากสัปดาห์-8 0 วัว-8 และ Cas 8 ได้รับเกี่ยวกับ 700 g/d ในขณะ 2 กลุ่มอื่นได้รับมากกว่า 1.000 g/d. เฉลี่ยทุกวันกำไรจากสัปดาห์ 0 – 3 ของ Cas-8 คนที่ต่ำกว่าในกลุ่มอื่น ๆ (P < 0.05) เบียดเบียน Burdizzo castration ได้ไม่ก่อให้เกิดพฤติกรรม ผลจำนวนมากขณะ weaning มีผลกระทบต่อการออกเสียง ชุดของกระบวนงานการจัดการทั้งสองได้กระชับตอบสนองพฤติกรรม ดังนั้น มันสามารถถูกแนะนำประหยัดเหตุผล (เช่นแรงงานต้นทุน) ทำ castration และ weaning ในระบบผลิตคัดท้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบผลของการแยกและเมื่อหย่านมทำหมันหรือรวมกันในพฤติกรรมของโคเนื้อลูกผสม

มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาผลของพฤติกรรมของเบอร์ดิซโซ่การตอนลูกผสมเนื้อน่องเมื่อหย่านม สุกรและแยก ( ตอน 8 สัปดาห์หลังหย่านม ) หรือในการรวมกันกว่าสองปีติดต่อกันรวม 111 เมี่ยงคำ×ซิมเมนทอลชาย calves ถูกรวมอยู่ในการศึกษา เมื่ออายุ 7 เดือน ลูกเป็นแบบสุ่ม 1 ใน 4 กลุ่ม และใช้ใน week-8 ( bull-8 ; n = 27 ) ; และในสุกรหย่านม week-8 ในสัปดาห์ที่ 0 ( cas-8 ; n = 25 ) ; ใช้ในสัปดาห์ที่ 0 ( bull-0 ; n = 29 ) ; หรือหย่านม สุกรในสัปดาห์ที่ 0 และ ( cas-0 ; n = 29 )พฤติกรรมของลูก รวมทั้งจำนวน vocalisations และเวลากิน นอนและยืน / เดิน ถูกบันทึกในช่วง 3 วันแรกของสัปดาห์ที่ 0 bull-8 cas-8 และไม่ได้แสดง vocalisation กิจกรรมในช่วงเวลาการสังเกต ในทางตรงกันข้าม bull-0 cas-0 และพบมากกว่า 3 ครั้ง / 10 นาทีระยะเวลาในวันแรกซึ่งลดลงอย่างต่อเนื่องจนถึงวันที่สามในทั้ง 2 กลุ่ม ในกลุ่ม เวลาให้อาหารเพิ่มขึ้นจากวันที่ 1 ถึง 3 bull-8 สัตว์ไม่แตกต่างกันไปยืน / เดิน และโกหกในพฤติกรรม แต่ cas-8 เพิ่มขึ้นเวลายืน / เดิน และลดลงโกหก bull-0 ลดลงสัดส่วนของยืน / เดินจากประมาณ 60 ถึง 40 % และเพิ่มขึ้นจาก 23 กว่า 30 %อัตราของการเปลี่ยนแปลงคล้ายกันกับยืน / เดินลดลงจาก 70 ถึง 50% และโกหกเพิ่มจาก 12 ถึง 20 % เป็นข้อสังเกตใน cas-0 . เมื่อเทียบกับวัว , castrates ใช้เวลาเดินยืน / และไม่โกหก จาก week-8 0 และ bull-8 cas-8 รับประมาณ 700 กรัม / วัน ส่วนที่ 2 อีกกลุ่มได้รับกว่า 1.000 กรัม / วันกำไรเฉลี่ยรายวันจากสัปดาห์ 0 – 3 cas-8 ต่ำกว่าในกลุ่มอื่น ( P < 0.05 ) สรุป เบอร์ดิซโซ่ความเย็นไม่ก่อให้เกิดผลกระทบอย่างมากต่อพฤติกรรม และหย่านมได้ประกาศผล การรวมกันของทั้งสองขั้นตอนการจัดการไม่กระชับการตอบสนองทางพฤติกรรม ดังนั้น จึงสามารถแนะนำสำหรับเหตุผลทางเศรษฐกิจ ( เช่นต้นทุนแรงงาน ) เพื่อดำเนินการทำหมันและหย่านมในคัดท้ายระบบการผลิตในเวลาเดียวกัน