Anxiety and depressive disorders ar

Anxiety and depressive disorders are related through comorbidity and shared risk factors. Although some particular anxiety disorders may show relatively weak associations with depressive disorders, clinical and epidemiological studies find that anxiety and depressive disorders rarely occur in pure forms. Factor analytic approaches suggest that these data reflect the influence of a higher-order “internalizing” factor. In the process of revising DSM-IV, these findings have stimulated calls for rethinking of diagnostic classes based on data regarding similarities and differences in risk factors. Particularly intense inquiry focuses on generalized anxiety disorder (GAD) and major depression. Factor analysis links GAD more closely to depressive disorders (internalizing anxious-misery dimension) than tooter anxiety disorders, such as phobias and panic disorder (internalizing fear dimension). Research on genetics, personality, and adversities also supports this view. However, this view is challenged by many other observations including those regarding familial factors temperament life events biological characteristics comorbidity illness course cognitive biases and treatment. Despite the considerable research on the relationship between GAD and major depression to our knowledge, no prior study has used a longitudinal approach to quantify the degree to which similarities and differences in risk profiles and symptom trajectories support a grouping of GAD with depressive as opposed to anxiety disorders. Beyond major depression, considering dysthymia is important given findings regarding comorbidity structure and disease course. The present study provides data on similarities and differences in developmental features and risk factors of anxiety and depressive disorders. Specifically, we test whether developmental features of GAD are more consistently associated with depressive as opposed to anxiety disorders. Using data from a prospective, longitudinal community study, we will
(1) Compare incidence and comorbidity patterns of GAD with depressive disorders (major depression and dysthymia) and selected anxiety disorders (panic disorder and phobias) and
(2) examine putative family-genetic, temperamental/personality, and environmental factors that might be differentially associated with specific conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรควิตกกังวลและ depressive เกี่ยวข้องผ่าน comorbidity และปัจจัยเสี่ยงร่วมกัน แม้ว่าโรควิตกกังวลเฉพาะบางอย่างอาจแสดงความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างอ่อนแอ ด้วยโรค depressive การศึกษาทางคลินิก และความหาว่า โรควิตกกังวลและ depressive ไม่ค่อยเกิดขึ้นในรูปแบบบริสุทธิ์ ปัจจัยที่สำคัญคือวิธีแนะนำว่า ข้อมูลเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของปัจจัย "internalizing" ขั้นสูง กระบวนการแก้ไข DSM-IV ผลการวิจัยเหล่านี้ได้ถูกกระตุ้นเรียกสำหรับของคลาวินิจฉัยตามข้อมูลเกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างในปัจจัยเสี่ยง คำถามที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเน้นการตั้งค่าทั่วไป (กาด) โรควิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าที่สำคัญ เชื่อมโยงวิเคราะห์ปัจจัย GAD มากกับโรค depressive (internalizing กังวลทุกข์ขนาด) กว่าโรควิตกกังวล tooter, phobias และโรคตื่นตระหนก (internalizing กลัวมิติ) วิจัยพันธุศาสตร์ บุคลิกภาพ และ adversities ยังสนับสนุนมุมมองนี้ อย่างไรก็ตาม มุมมองนี้ถูกท้าทาย โดยสังเกตอื่น ๆ รวมทั้งปัจจัยภาวะ temperament ชีวิตเหตุการณ์ลักษณะชีวภาพ comorbidity เจ็บป่วยหลักสูตรรับรู้ยอมและรักษาหลาย แม้การวิจัยจำนวนมากในความสัมพันธ์ระหว่างกาดและภาวะซึมเศร้าที่สำคัญความรู้ของเรา ไม่ศึกษาก่อนได้ใช้เป็นแนวทางระยะยาววัดปริมาณระดับที่ความเหมือนและความแตกต่างในความเสี่ยงโปรไฟล์และอาการ trajectories สนับสนุนกลุ่มกาด มี depressive จำกัดโรควิตกกังวล นอกเหนือจากภาวะซึมเศร้าหลัก พิจารณา dysthymia ก็ให้ผลการวิจัยเกี่ยวกับหลักสูตรโครงสร้างและโรค comorbidity การศึกษาปัจจุบันให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างในการพัฒนาคุณลักษณะและปัจจัยเสี่ยงของโรควิตกกังวลและ depressive โดยเฉพาะ เราทดสอบว่าพัฒนาคุณลักษณะของกาดจะมากขึ้นอย่างต่อเนื่องสัมพันธ์กับ depressive จำกัดโรควิตกกังวล เราใช้ข้อมูลจากการศึกษาชุมชนคาดหวัง ระยะยาว จะ (1) เปรียบเทียบอุบัติการณ์และ comorbidity รูปกาด depressive โรค (โรคซึมเศร้าหลักและ dysthymia) และโรควิตกกังวลเลือก (โรคตื่นตระหนกและ phobias) และ (2) ตรวจสอบ putative ครอบครัวพันธุ temperamental/บุคลิก และปัจจัยแวดล้อมที่อาจจะมี differentially ที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขที่ระบุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความวิตกกังวลและโรคซึมเศร้านี้เกี่ยวข้องกันโดย comorbidity และปัจจัยเสี่ยงที่ใช้ร่วมกัน แม้ว่าความผิดปกติของความวิตกกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งบางส่วนอาจแสดงสมาคมค่อนข้างอ่อนแอกับโรคซึมเศร้า, การศึกษาทางคลินิกและระบาดวิทยาพบว่าความวิตกกังวลและโรคซึมเศร้าไม่ค่อยเกิดขึ้นในรูปแบบที่บริสุทธิ์ วิธีการวิเคราะห์ปัจจัยที่ชี้ให้เห็นว่าข้อมูลเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของการสั่งซื้อที่สูงขึ้น "internalizing" ปัจจัย ในกระบวนการของการแก้ไข DSM-IV ค้นพบเหล่านี้มีการกระตุ้นเรียกร้องให้ทบทวนการเรียนการวินิจฉัยบนพื้นฐานของข้อมูลที่เกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างในปัจจัยเสี่ยง สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมุ่งเน้นไปที่ความผิดปกติของความวิตกกังวลทั่วไป (GAD) และภาวะซึมเศร้าที่สำคัญ เชื่อมโยงการวิเคราะห์ปัจจัย GAD อย่างใกล้ชิดกับโรคซึมเศร้า (internalizing มิติกังวลความทุกข์ยากกว่า) tooter ความผิดปกติของความวิตกกังวลเช่นโรคและความผิดปกติของความตื่นตระหนก (internalizing มิติกลัว) งานวิจัยเกี่ยวกับพันธุศาสตร์บุคลิกภาพและความลำบากนอกจากนี้ยังสนับสนุนมุมมองนี้ อย่างไรก็ตามมุมมองนี้ถูกท้าทายโดยการสังเกตอื่น ๆ อีกมากมายรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยครอบครัวเหตุการณ์ในชีวิตอารมณ์ลักษณะทางชีวภาพ comorbidity แน่นอนเจ็บป่วยอคติองค์ความรู้และการรักษา แม้จะมีการวิจัยจำนวนมากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเดินไปเดินมาและภาวะซึมเศร้าที่สำคัญในความรู้ของเราไม่มีการศึกษาก่อนที่มีการใช้วิธีการระยะยาวที่จะหาจำนวนระดับที่เหมือนและความแตกต่างในความเสี่ยงและไบอาการสนับสนุนการจัดกลุ่มของ GAD กับซึมเศร้าเมื่อเทียบกับความวิตกกังวล ความผิดปกติ นอกเหนือจากโรคซึมเศร้าพิจารณาซึมเศร้าเป็นผลการวิจัยที่ได้รับที่สำคัญเกี่ยวกับโครงสร้างและสนาม comorbidity โรค การศึกษาครั้งนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างในลักษณะการพัฒนาและปัจจัยเสี่ยงของความวิตกกังวลและโรคซึมเศร้า โดยเฉพาะเราทดสอบว่าคุณสมบัติพัฒนาการของ GAD ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นอย่างต่อเนื่องกับซึมเศร้าเมื่อเทียบกับความผิดปกติของความวิตกกังวล โดยใช้ข้อมูลจากที่คาดหวังจากการศึกษาชุมชนยาวเราจะ
(1) เปรียบเทียบอุบัติการณ์และรูปแบบการ comorbidity กาดกับโรคซึมเศร้า (โรคซึมเศร้าและซึมเศร้า) และเลือกความผิดปกติของความวิตกกังวล (ความผิดปกติตื่นตระหนกและโรค) และ
(2) ตรวจสอบครอบครัวพันธุกรรมสมมุติ เจ้าอารมณ์ / บุคลิกภาพและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจจะมีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันตามเงื่อนไขที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความวิตกกังวลและโรคซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องผ่านกฤษณาและแบ่งปันปัจจัยความเสี่ยง แม้ว่าบางคนอาจแสดงความผิดปกติของความวิตกกังวลโดยเฉพาะสมาคมค่อนข้างอ่อนแอกับโรคซึมเศร้า คลินิก และศึกษาทางระบาดวิทยา พบว่า ความกังวล และโรคซึมเศร้าเกิดขึ้นน้อยมากในรูปแบบบริสุทธิ์ปัจจัยวิเคราะห์แนวทางเสนอแนะว่า ข้อมูลเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของระดับสูง " เก็บกด " ปัจจัย ในกระบวนการของการแก้ไข dsm-iv ข้อค้นพบเหล่านี้ได้กระตุ้นเรียกร้องให้ทบทวนของชั้นเรียนการวินิจฉัยบนพื้นฐานของข้อมูลที่เกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างของปัจจัยความเสี่ยง สอบถามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเข้มเน้นความผิดปกติของความวิตกกังวลทั่วไป ( กาด ) และโรคซึมเศร้า .การเชื่อมโยงการวิเคราะห์ปัจจัยกาดอย่างใกล้ชิดกับโรคซึมเศร้า ( เก็บกดวิตกทุกข์มิติ ) กว่า tooter ความวิตกกังวลความผิดปกติเช่น phobias และโรคตื่นตระหนก ( เก็บกดความกลัวมิติ ) งานวิจัยด้านพันธุศาสตร์ บุคลิกภาพและ adversities นอกจากนี้ยังสนับสนุนมุมมองนี้ อย่างไรก็ตามมุมมองนี้จะถูกท้าทายโดยสังเกตอื่น ๆอีกมากมายรวมทั้งครอบครัว ปัจจัยเกี่ยวกับเหตุการณ์ในชีวิต นิสัย ลักษณะทางชีววิทยากฤษณาป่วยแน่นอนคิดอคติและการรักษา แม้จะมีการวิจัยมากในความสัมพันธ์ระหว่างกาดและโรคซึมเศร้า ความรู้ของเราก่อนไม่มีการศึกษาได้ใช้วิธีการระยะยาวที่มีระดับที่ความเหมือนและความแตกต่างในรูปแบบความเสี่ยงและอาการเกี่ยวกับสนับสนุนการจัดกลุ่มของกาดกับโรคซึมเศร้าซึ่งตรงข้ามกับความผิดปกติของความวิตกกังวล นอกเหนือจากโรคซึมเศร้า อาศัยอยู่ที่สำคัญให้พิจารณาข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างกฤษณาและโรคการศึกษาให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างในลักษณะพัฒนาการและปัจจัยเสี่ยงของความวิตกกังวลและโรคซึมเศร้า . โดยเฉพาะ เราทดสอบว่ามีพัฒนาการของกาดมีมากขึ้นอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับโรคซึมเศร้าซึ่งตรงข้ามกับความผิดปกติของความวิตกกังวล โดยข้อมูลจากการศึกษาชุมชนในอนาคต ระยะยาว เราจะ
( 1 ) เปรียบเทียบอุบัติการณ์และกฤษณารูปแบบของกาดกับโรคซึมเศร้า ( depression หลักและอาศัยอยู่ ) และการคัดเลือก ( โรคตื่นตระหนก ความผิดปกติของความวิตกกังวลและ phobias )
( 2 ) ศึกษาครอบครัวทางพันธุกรรมซึ่ง บุคลิกภาพ อารมณ์ / และปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่อาจจะแตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขเฉพาะ