Introduction:Stem cell research has

Introduction:
Stem cell research has offered a new viable therapeutic option for debilitating diseases, injuries and other diseased conditions. The scope of stem cell based treatment has expanded in recent years due to advances in stem cell research and technologies. Now, stem cell based treatments have been established as standard clinical care in certain disorders like use of hematopoietic stem cells in leukemia’s or use of limbal stem cells in corneal disorder.
Stem cell technology is speedily increasing within the field of regenerative medicine, granting DE novo production of functional tissue and providing for brand new diagnostic and therapeutic capabilities that will surpass the risk benefit ratio of typical existing reparative treatment modalities e.g. organ transplantation, rejuvenation of tissues. [1] The hype created by this discovery and so claimed by many research scientists has made people believe that something significant is happening.
Whatever promising future clinical application it holds, stem cell research especially embryonic stem cell research is associated with ethical, social and legal controversies.
What is so unethical about embryonic stem cell research? The major conflicting unethical issue identified with this research is extraction of embryonic stem cells by embryo destruction. The very embryo which has the capacity to become a human being is destroyed at the onset of its potentiality of becoming one of us. The current view about any clinical research is to look it from the view point of cardinal research principles of autonomy, justice, non- malfeasance and human dignity.
Any research which stands to violate these principles is bound to suffer from moral and ethical controversies. A research that involves embryo destruction will find it difficult to accommodate itself within these cardinal principles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ:วิจัยเซลล์ต้นกำเนิดได้นำเสนอใหม่ได้รักษาตัวใน debilitating โรค บาดเจ็บ และเงื่อนไขอื่น ๆ เส้น มีขยายขอบเขตของการรักษาโดยใช้เซลล์ต้นกำเนิดในปีที่ผ่านมาเนื่องจากความก้าวหน้าในเทคโนโลยีและการวิจัยสเต็มเซลล์ ตอนนี้ รักษาเซลล์ต้นกำเนิดที่ใช้ได้มีการกำหนดเป็นมาตรฐานการดูแลทางคลินิกในโรคบางอย่างเช่นใช้เซลล์ต้นกำเนิดของเม็ดเลือดในของมะเร็งเม็ดเลือดขาว หรือใช้เซลล์ต้นกำเนิด limbal ในโรคกระจกตาเทคโนโลยีเซลล์ต้นกำเนิดเป็นตัวเพิ่มภายในด้านการแพทย์ที่เกิดใหม่ ให้ DE novo ผลิตเนื้อเยื่อทำงาน แล้วให้ใหม่วินิจฉัย และรักษาความสามารถที่จะเกินอัตราส่วนผลประโยชน์ความเสี่ยงของ modalities reparative รักษาที่มีอยู่ทั่วไปเช่น การปลูกถ่ายอวัยวะ ฟื้นฟูเนื้อเยื่อ [1] hype สร้างขึ้น โดยการค้นพบนี้ และอ้าง โดยนักวิทยาศาสตร์วิจัยมากดังนั้น ได้ทำให้คนเชื่อว่า สิ่งสำคัญที่เกิดขึ้นไปสิ่งสัญญาในอนาคตคลินิกประยุกต์จะเก็บ งานวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนที่สัมพันธ์กับ controversies จริยธรรม สังคม และกฎหมายดังนั้นศีลธรรมเกี่ยวกับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนคืออะไร ขัดศีลธรรมปัญหาใหญ่มีงานวิจัยนี้เป็นการสกัดเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนโดยทำลายตัวอ่อน ตัวอ่อนมากซึ่งมีความเป็น มนุษย์ถูกทำลายอย่างของศักยภาพของกลายเป็นหนึ่งของเรา มุมมองปัจจุบันเกี่ยวกับการวิจัยทางคลินิกคือการ มองจากจุดชมวิวหลักวิจัยเชิงอิสระ ความยุติธรรม ไม่ใช่ malfeasance และมนุษย์ศักดิ์ศรีวิจัยซึ่งหมายถึงการละเมิดหลักการเหล่านี้ถูกผูกไว้กับประสบ controversies คุณธรรม และจริยธรรม งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการทำลายตัวอ่อนแทบจะไม่รองรับเองภายในหลักการเชิงเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ:
การวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดได้เสนอตัวเลือกการรักษาใหม่ที่ทำงานได้สำหรับโรครุมเร้าบาดเจ็บและเงื่อนไขอื่น ๆ ที่เป็นโรค ขอบเขตของการรักษาเซลล์ต้นกำเนิดที่ใช้มีการขยายตัวในปีที่ผ่านมาเนื่องจากความก้าวหน้าในการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดและเทคโนโลยี ตอนนี้เซลล์ต้นกำเนิดการรักษาตามที่ได้รับการยอมรับในฐานะที่ดูแลทางคลินิกมาตรฐานในความผิดปกติบางอย่างเช่นการใช้เซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือดในโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวหรือการใช้เซลล์ต้นกำเนิด limbal ในความผิดปกติของกระจกตา.
เทคโนโลยี Stem เซลล์อย่างรวดเร็วที่เพิ่มขึ้นภายในเขตของการปฏิรูปการแพทย์, การอนุญาตให้โนโว DE การผลิตของเนื้อเยื่อการทำงานและความสามารถในการให้บริการสำหรับแบรนด์ใหม่วินิจฉัยและการรักษาที่จะเกินอัตราส่วนผลประโยชน์ความเสี่ยงของรังสีรักษาซ่อมแซมทั่วไปที่มีอยู่เช่นการปลูกถ่ายอวัยวะฟื้นฟูของเนื้อเยื่อ [1] hype สร้างขึ้นโดยการค้นพบนี้และอ้างว่าเพื่อการวิจัยโดยนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากได้ทำให้คนเชื่อว่าสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ.
สิ่งที่มีแนวโน้มประยุกต์ใช้ทางคลินิกในอนาคตมันถือวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมสังคมและกฎหมาย การถกเถียง.
ดังนั้นสิ่งที่ผิดจรรยาบรรณเกี่ยวกับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน? ปัญหาผิดจรรยาบรรณสำคัญที่ขัดแย้งกับการวิจัยระบุว่านี่คือการสกัดเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนโดยการทำลายตัวอ่อน ตัวอ่อนมากซึ่งมีความสามารถที่จะกลายเป็นมนุษย์ถูกทำลายในการโจมตีของศักยภาพของการเป็นส่วนหนึ่งของเรา มุมมองปัจจุบันเกี่ยวกับการวิจัยทางคลินิกใด ๆ คือการมองมันจากจุดชมวิวของหลักการสำคัญของการวิจัยอิสระยุติธรรมไม่ทุจริตและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์.
ซึ่งย่อมาจากการวิจัยใด ๆ ที่จะละเมิดหลักการเหล่านี้ถูกผูกไว้จะได้รับจากการถกเถียงทางศีลธรรมและจริยธรรม งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการทำลายตัวอ่อนจะพบว่ามันยากที่จะรองรับตัวเองภายในหลักการสำคัญเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ :
การวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดที่ได้เสนอใหม่ได้ การรักษาทางเลือกสำหรับ debilitating โรค , การบาดเจ็บและเงื่อนไขอื่น ๆที่ป่วย ขอบเขตของการใช้สเต็มเซลล์รักษาได้ขยายในปีล่าสุดเนื่องจากความก้าวหน้าในเทคโนโลยีการวิจัยเซลล์ต้นและ ตอนนี้ใช้สเต็มเซลล์รักษาได้ถูกก่อตั้งขึ้นเป็นคลินิกดูแลมาตรฐานในความผิดปกติบางอย่างเช่นการปลูกถ่ายไขกระดูกในเม็ดเลือดขาว หรือใช้ limbal สเต็มเซลล์ในกระจกตาความผิดปกติ
เทคโนโลยีสเต็มเซลล์คืออย่างรวดเร็วเพิ่มภายในเขตของตลาดยาอนุญาตอีกครั้งการผลิตเนื้อเยื่อที่ทํางานและให้การวินิจฉัยและรักษาความสามารถใหม่ที่จะเกินความเสี่ยงได้รับประโยชน์อัตราส่วนปกติที่มีอยู่ เช่น การซ่อมแซมการรักษา modalities การฟื้นฟูของอวัยวะ , เนื้อเยื่อ[ 1 ] hype สร้างขึ้นโดยการค้นพบนี้ และดังนั้น โดยอ้างว่านักวิทยาศาสตร์วิจัยมากมายทำให้คนเชื่อว่าสิ่งที่สำคัญเกิดขึ้น .
ไม่ว่าสัญญาอนาคตคลินิกโปรแกรมมันเก็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิจัยสเต็มเซลล์ตัวอ่อนเซลล์ต้นกำเนิดวิจัยที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรม การถกเถียงทางสังคม และทางกฎหมาย .
มันผิดจรรยาบรรณเกี่ยวกับการวิจัยสเต็มเซลล์ตัวอ่อน ?หลักจรรยาบรรณปัญหาขัดแย้งกันระบุกับงานวิจัยนี้ คือ การสกัดสเต็มเซลล์ร่างกาย โดยการทำลายตัวอ่อน . มากของตัวอ่อน ซึ่งมีความสามารถที่จะกลายเป็นมนุษย์ถูกทำลายในการโจมตีของศักยภาพของการเป็นหนึ่งของพวกเรา ปัจจุบันดูเกี่ยวกับการวิจัยทางคลินิก คือ มองจากมุมมองของคาร์ดินัลวิจัยหลักความเป็นอิสระ ความเที่ยงธรรมไม่มีการทุจริต และศักดิ์ศรีของมนุษย์ ซึ่งหมายถึง
การวิจัยใด ๆละเมิดหลักการเหล่านี้ถูกผูกไว้ที่จะประสบจากคุณธรรมและจริยธรรมการโต้เถียง . งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการทำลายตัวอ่อนจะพบมันยากที่จะรองรับได้เองภายในหลักสำคัญเหล่านี้ .