substantial contributions to the em

substantial contributions to the empirical literature on this subject, thereby often drawing on the
accumulated knowledge in the field of income inequality measurement. Le Grand (1989) and Le
Grand and Rabin (1986) have proposed the use of the Gini coefficient for the measurement of pure
inequality in mortality.Wagstaff et al. (1989) have proposed the use of the concentration index for
the measurement of relative socioeconomic inequality in health and health care. More recently,
van Doorslaer and Jones (2003) and Wagstaff and van Doorslaer (2004) have drawn attention to
the simple relationship between both types of rank-dependent health inequality measures, while
Koolman and van Doorslaer (2004) have illustrated the redistribution interpretation of the concentration
index.Wagstaff et al. (2003) have shown how the concentration index can be decomposed
by sources, and Clarke et al. (2003) have illustrated its decomposition by components. Clarke
et al. (2002) have shown that inequality comparisons based on absolute and relative inequality
measures need not coincide. Finally, building on results obtained by Yitzhaki (1983) and Lerman
andYitzhaki (1984),Wagstaff (2002) has made the implicit weighting of individuals’ health states
in the concentration index more explicit, and has proposed the use of a so-called achievement
index to simultaneously embody concerns about the mean and the degree of inequality of a health
distribution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณคดีประจักษ์ในเรื่องนี้ จึงมักวาดบนพบสรรความรู้ที่สะสมในการวัดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ เลอแกรนด์ (1989) และเลอแกรนด์ และดี (1986) ได้เสนอการใช้สัมประสิทธิ์ Gini สำหรับวัดของแท้ความไม่เท่าเทียมกันในการตาย Wagstaff et al. (1989) ได้เสนอดัชนีความเข้มข้นในการใช้การวัดความไม่เท่าเทียมกันประชากรสัมพันธ์สุขภาพและดูแลสุขภาพ เมื่อเร็ว ๆ นี้รถตู้ Doorslaer และโจนส์ (2003) และ Wagstaff และแวน Doorslaer (2004) ได้ดึงความสนใจไปเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองชนิดวัดสุขภาพอันดับขึ้นอยู่กับความไม่เท่าเทียมกัน ขณะที่Koolman และ van Doorslaer (2004) ได้แสดงการตีความของซอร์สของความเข้มข้นดัชนี Wagstaff et al. (2003) ได้แสดงให้เห็นว่าดัชนีความเข้มข้นสามารถถูกย่อยสลายไปโดยแหล่ง ท่อง et al. (2003) ได้แสดงการแยกส่วนประกอบ โดยคอมโพเนนต์ คลาร์กal. ร้อยเอ็ด (2002) ได้แสดงการเปรียบเทียบความไม่เท่าเทียมกันขึ้นอยู่กับอสมการแบบสัมพัทธ์ และสัมบูรณ์มาตรการต้องไม่ทับกัน อาคารสุดท้าย ผลที่ได้รับ โดย Yitzhaki (1983) และเลอร์แมนandYitzhaki (1984), Wagstaff (2002) ได้น้ำหนักนัยสถานะสุขภาพของบุคคลในความเข้มข้นดัชนีชัดเจนมาก และได้เสนอการใช้ความสำเร็จที่เรียกว่าการรวบรวมข้อสงสัยเกี่ยวกับค่าเฉลี่ยและระดับของความไม่เท่าเทียมกันของสุขภาพพร้อมกันการกระจายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะมีส่วนร่วมมากมายวรรณกรรมเชิงประจักษ์ในเรื่องนี้จึงมักจะวาดภาพบน
ความรู้ที่สะสมในด้านของการวัดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ Le Grand (1989) และเลอ
แกรนด์ราบิน (1986) ได้เสนอการใช้งานของสัมประสิทธิ์จีนีสำหรับการวัดความบริสุทธิ์
ความไม่เท่าเทียมกันใน mortality.Wagstaff et al, (1989) ได้เสนอการใช้ดัชนีความเข้มข้นสำหรับ
การวัดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมของญาติในการดูแลสุขภาพและการดูแลสุขภาพ เมื่อเร็ว ๆ นี้
รถตู้ Doorslaer และโจนส์ (2003) และ Wagstaff และรถตู้ Doorslaer (2004) ได้รับความสนใจไปที่
ความสัมพันธ์ระหว่างง่ายทั้งสองประเภทของมาตรการความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพอันดับขึ้นอยู่ในขณะ
Koolman และรถตู้ Doorslaer (2004) ได้แสดงให้เห็นถึงการตีความการกระจายของ ความเข้มข้น
index.Wagstaff et al, (2003) ได้แสดงให้เห็นว่าดัชนีความเข้มข้นสามารถย่อยสลาย
โดยแหล่งที่มาและคล๊าร์คและอัล (2003) ได้แสดงให้เห็นถึงการสลายตัวของตนโดยส่วนประกอบ คล๊าร์ค
และอัล (2002) แสดงให้เห็นว่าการเปรียบเทียบความไม่เท่าเทียมกันอยู่บนพื้นฐานของความไม่เท่าเทียมกันแน่นอนและญาติ
มาตรการไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน ในที่สุดการสร้างผลที่ได้จากการ Yitzhaki (1983) และ Lerman
andYitzhaki (1984) Wagstaff (2002) ได้ทำให้น้ำหนักโดยนัยของบุคคลรัฐสุขภาพ
ในดัชนีความเข้มข้นอย่างชัดเจนมากขึ้นและได้เสนอการใช้งานของความสำเร็จที่เรียกว่า
ดัชนีไปพร้อม ๆ กันรวมถึงความกังวลเกี่ยวกับค่าเฉลี่ยและระดับของความไม่เท่าเทียมกันของสุขภาพ
การจัดจำหน่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นชิ้นเป็นอัน ผลงานวรรณกรรมเชิงประจักษ์ในเรื่องนี้จึงมักจะวาดภาพบน
สะสมความรู้ในด้านของการวัดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ . เลอ แกรนด์ ( 1989 ) และเลอ
แกรนด์ และ โรบิน ( 1986 ) ได้เสนอการใช้งานของจักรวรรดิออสเตรียในการวัดของเพียว
ความไม่เสมอภาคในการตาย องค์กร et al . ( 1989 ) ได้เสนอให้ใช้ดัชนีปริมาณ
การวัดความไม่เท่าเทียมกันและญาติในการดูแลสุขภาพและสุขภาพ เมื่อเร็วๆ นี้ doorslaer
รถตู้และโจนส์ ( 2003 ) และองค์กร และรถตู้ doorslaer ( 2004 ) ได้ดึงความสนใจ
ความสัมพันธ์อย่างง่ายระหว่างทั้งสองประเภทของตำแหน่งขึ้นอยู่กับความไม่เท่าเทียมกันในการวัดสุขภาพในขณะที่
koolman และรถตู้ doorslaer ( 2004 ) ได้แสดงให้เห็นว่าการตีความของดัชนีความเข้มข้น

องค์กร et al . ( 2546 ) พบว่า ดัชนีความเข้มข้นสามารถย่อยสลาย
โดยแหล่งที่มาและคลาร์ก et al . ( 2003 ) มีภาพประกอบของการสลายตัวโดยส่วนประกอบ คลาร์ก
et al . ( 2002 ) ได้แสดงความเปรียบเทียบตามแบบสัมบูรณ์ และสัมพัทธ์วัดความไม่เท่าเทียมกัน
ไม่ต้องเหมือนกัน ในที่สุดก็สร้างผลลัพธ์ที่ได้โดย yitzhaki ( 1983 ) และ เลอร์แมน
andyitzhaki ( 1984 )องค์กร ( 2002 ) มีน้ำหนักสุขภาพบุคคลนัยของรัฐ
ในความเข้มข้นดัชนีชัดเจนมากขึ้น และมีการเสนอให้ใช้ดัชนีผลสัมฤทธิ์
เรียกว่าพร้อมกันรวบรวมข้อสงสัยเกี่ยวกับความหมายและระดับของความไม่เท่าเทียมกันของสุขภาพ
แจกจ่าย