Conclusion: Within the limits of th

Conclusion: Within the limits of this study, the restorative material may influence outer lesion
progression. Amalgam was not found to be related to lower secondary caries progression in dentin
compared to composite-based materials after 8 weeks in situ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป: ภายในขีดจำกัดของการศึกษานี้ วัสดุฟื้นฟูอาจมีผลต่อแผลภายนอกก้าวหน้า ไม่พบ amalgam จะเกี่ยวข้องกับล่างก้าวหน้าผุรองในเนื้อฟันเมื่อเทียบกับวัสดุคอมโพสิตโดยหลังจาก 8 สัปดาห์ใน situ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป:
ภายในวงเงินของการศึกษานี้วัสดุบูรณะอาจมีผลต่อแผลด้านนอกความก้าวหน้า มัลกัมไม่พบจะเกี่ยวข้องกับการลดความก้าวหน้าของโรคฟันผุรองในเนื้อฟันเมื่อเทียบกับวัสดุคอมโพสิตที่ใช้หลังจาก 8 สัปดาห์ในแหล่งกำเนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : ภายในขอบเขตของการศึกษานี้ อาจจะมีผลต่อความก้าวหน้าของวัสดุบูรณะรอยโรค
ชั้นนอก รวมกันก็ไม่พบว่ามีความสัมพันธ์กับการเกิดโรคฟันผุในตอนต้นของ dentin
เมื่อเทียบกับวัสดุคอมโพสิตจากหลังจาก 8 สัปดาห์ในแหล่งกำเนิด