But the greatest impact was in agriculture. The World Bank told Costa Rica to shift away from food and traditional exports like coffee, bananas and beef, to 'new' luxury crops like flowers, ornamental plants, strawberries, melons and spices. Theoretically, these crops have greater potential for earning foreign exchange.
The country could have said no; but in reality there wasn't much room to manoeuvre. Not accepting money from outside would have meant a massive increase in poverty,' according to former Minister of Economic Planning Otton Solis. International institutions, says Solis, 'took advantage of our desperation to impose an economic model that is nothing more than a program of debt repayment'.
The Bank, claiming that small farmers are inefficient, pressured the government to stop supporting them. Credit was transferred to the new, export-oriented (and largely foreign-owned) agribusiness companies. And price supports were withdrawn. The National Production Council, which bought basic grains from farmers at inflated prices and sold them to consumers at low prices, was dismantled. Tax breaks and millions in subsidies were granted to the new agro-exporters.
That's why Fredy stopped growing corn - he couldn't get credit any more, nor a decent price for his corn harvest. It's also why a lot of his friends sold their farms. And it's the reason non-farmers, mostly foreigners, have covered the countryside with black mesh tents to reap the rewards of Costa Rica's heralded, non-traditional export boom.
Small farmers were told they too could receive state support - if they switched to the new export crops. But growing tropical house plants, for example, requires specialized technical knowledge; it also requires contacts in the US market place and an investment of about $15,000 per hectare. That's far beyond the reach of small farmers; 97 per cent of them earn $2,500 a year or less. They can't hire agronomists and marketing agents, let alone make the initial investment.
- See more at: http://newint.org/features/1990/12/05/eat/#sthash.7rULI2zd.dpuf
แต่ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในภาคเกษตร ธนาคารโลกบอกว่าคอสตาริกาจะเปลี่ยนห่างจากอาหารและการส่งออกดั้งเดิมเช่นกล้วยกาแฟและเนื้อวัวที่ 'ใหม่' พืชหรูหราเช่นดอกไม้, ไม้ประดับ, สตรอเบอร์รี่, แตงโมและเครื่องเทศ ตามหลักวิชาพืชเหล่านี้มีศักยภาพมากขึ้นสำหรับรายได้แลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ
ประเทศจะได้บอกว่าจะไม่.แต่ในความเป็นจริงไม่มีที่ว่างมากพอที่จะหลบหลีก ไม่ยอมรับเงินจากภายนอกจะมีความหมายเพิ่มขึ้นมากในความยากจน, 'ตามที่อดีตรัฐมนตรีของการวางแผนทางเศรษฐกิจ otton Solis สถาบันระหว่างประเทศกล่าวว่า Solis, 'เอาประโยชน์จากความสิ้นหวังของเราที่จะกำหนดรูปแบบทางเศรษฐกิจที่เป็นอะไรมากไปกว่าโปรแกรมการชำระหนี้.
ธนาคาร,โดยอ้างว่าเกษตรกรขนาดเล็กที่มีประสิทธิภาพแรงกดดันให้รัฐบาลต้องหยุดการสนับสนุนพวกเขา เครดิตถูกย้ายไปที่ใหม่ที่มุ่งเน้นการส่งออก (และส่วนใหญ่ต่างชาติเป็นเจ้าของ) บริษัท ธุรกิจการเกษตร และสนับสนุนราคาถูกถอดถอน สภาการผลิตแห่งชาติซึ่งซื้อธัญพืชขั้นพื้นฐานจากเกษตรกรในราคาที่สูงเกินจริงและขายให้กับผู้บริโภคในราคาที่ต่ำถูกรื้อถอนแบ่งภาษีและล้านในเงินอุดหนุนที่ได้รับการส่งออกเกษตรใหม่
ที่ว่าทำไม Fredy หยุดปลูกข้าวโพด -. เขาไม่สามารถได้รับเครดิตใด ๆ เพิ่มเติมหรือราคาที่เหมาะสมสำหรับการเก็บเกี่ยวข้าวโพดของเขา ก็ยังมีเหตุผลที่มากของเพื่อนของเขาที่ขายในฟาร์มของพวกเขา และมันก็เป็นเหตุผลที่เกษตรกรที่ไม่ใช่ชาวต่างชาติส่วนใหญ่ได้ครอบคลุมชนบทกับเต็นท์ตาข่ายสีดำเพื่อเก็บเกี่ยวผลตอบแทนของคอสตาริกาธรรมดา,บูมการส่งออกที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม
เกษตรกรรายย่อยได้บอกพวกเขาก็จะได้รับการสนับสนุนจากรัฐ -. ถ้าพวกเขาเปลี่ยนไปปลูกพืชส่งออกใหม่ แต่บ้านปลูกพืชเขตร้อนเช่นต้องมีความรู้ทางเทคนิคเฉพาะ; มันก็ต้องมีรายชื่ออยู่ในตลาดเราและการลงทุนประมาณ $ 15,000 ต่อเฮกตาร์ ที่ไกลเกินเอื้อมของเกษตรกรรายย่อย; ร้อยละ 97 ของพวกเขาได้รับเงิน $ 2500 ปีหรือน้อยกว่า . พวกเขาไม่สามารถจ้าง agronomists และตัวแทนด้านการตลาดให้อยู่คนเดียวทำให้การลงทุนเริ่มต้น
- ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่: http://newint.org/features/1990/12/05/eat/ # sthash.7ruli2zd.dpuf
การแปล กรุณารอสักครู่..
