Disputes among nations are seldom i

Disputes among nations are seldom insoluble. However, resolving inter-state problems requires agreement among the conflicting parties on what the nature of the problem is, and whether it should be addressed through direct negotiations or through legal arbitration. Solutions can be expedited when the parties are willing to offer concessions and reach compromises. Unfortunately these conditions render the South China Sea dispute particularly intractable. Defining the nature of the dispute is problematic because China’s nine-dash line is ambiguous and incompatible with UNCLOS. Because most of the claimants were once victims of Western or Japanese colonialism, sovereignty is an ultrasensitive issue and governments must endeavour to uphold the country’s sovereignty claims or else be perceived by nationalists —and the other claimants— as being weak. None of the claimants have engaged in serious bilateral discussions and legal avenues are currently closed —at least on the sovereignty issue— because Beijing eschews legal arbitration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อพิพาทระหว่างประเทศแทบจะไม่ละลายน้ำ อย่างไรก็ตาม การแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศต้องมีข้อตกลงระหว่างทุกฝ่ายที่ขัดแย้งกันในลักษณะของปัญหาคืออะไร และว่ามันควรได้รับการเจรจาโดยตรง หรือ ผ่านกฎหมายอนุญาโตตุลาการ โซลูชั่นสามารถแบบเร่งด่วนเมื่อฝ่ายยินดีที่จะให้สัมปทาน และเข้ารับ แต่เงื่อนไขเหล่านี้ทำให้ข้อพิพาททะเลจีนใต้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง intractable กำหนดลักษณะของข้อโต้แย้งเป็นปัญหาเพราะจีนเก้าประบรรทัดชัดเจน และเข้ากันกับ UNCLOS เนื่องจากส่วนใหญ่ของประเทศเคยมีเหยื่อของลัทธิอาณานิคมตะวันตกหรือญี่ปุ่น ปัญหา ultrasensitive เป็นอำนาจอธิปไตย และรัฐบาลต้องพยายามที่จะผดุงเรียกร้องอำนาจอธิปไตยของประเทศหรือ อื่น ๆ สามารถมองเห็น โดย nationalists — และประเทศอื่น ๆ ซึ่งเป็นความอ่อนแอ ประเทศไม่มีมีหมั้นในทวิภาคีอย่างจริงจัง และ avenues กฎหมายปัจจุบันปิด — น้อยปัญหาอธิปไตย — เนื่องจากปักกิ่ง eschews กฎหมายอนุญาโตตุลาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อพิพาทในหมู่ประชาชาติไม่ค่อยมีที่ไม่ละลายน้ำ อย่างไรก็ตามการแก้ไขปัญหาระหว่างรัฐต้องตกลงระหว่างฝ่ายที่ขัดแย้งกับสิ่งที่ธรรมชาติของปัญหาเป็นและไม่ว่ามันควรจะได้รับการแก้ไขผ่านการเจรจาโดยตรงหรือผ่านทางอนุญาโตตุลาการตามกฎหมาย โซลูชั่นสามารถเร่งเมื่อทั้งสองฝ่ายยินดีที่จะให้สัมปทานและการเข้าถึงการประนีประนอม แต่น่าเสียดายที่เงื่อนไขเหล่านี้ทำให้ข้อพิพาททะเลจีนใต้ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกำหนดลักษณะของข้อพิพาทที่เป็นตัวปัญหาเพราะเก้าเส้นประของจีนไม่ชัดเจนและไม่เข้ากันกับ UNCLOS เพราะส่วนใหญ่ของเจ้าของที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเหยื่อของลัทธิล่าอาณานิคมตะวันตกหรือญี่ปุ่นอธิปไตยเป็นปัญหา ultrasensitive และรัฐบาลจะต้องพยายามที่จะส่งเสริมการเรียกร้องอำนาจอธิปไตยของประเทศหรืออื่น ๆ ที่ได้รับการรับรู้ของโดนัลด์และอื่น claimants- อื่น ๆ ในฐานะที่เป็นคนอ่อนแอ ไม่มีอะไรก็ได้ที่มีส่วนร่วมในการอภิปรายที่รุนแรงในระดับทวิภาคีและลู่ทางทางกฎหมายปิดขณะ -At น้อยใน issue- อธิปไตยเพราะปักกิ่ง eschews อนุญาโตตุลาการตามกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อพิพาทระหว่างประเทศที่แทบจะไม่ละลาย อย่างไรก็ตาม การแก้ไขปัญหาระหว่างรัฐต้องมีข้อตกลงระหว่างคู่ขัดแย้งในสิ่งที่ธรรมชาติของปัญหาคืออะไร และไม่ว่ามันควรจะ addressed ผ่านการเจรจาโดยตรงหรือผ่านอนุญาโตตุลาการตามกฎหมาย โซลูชั่นที่สามารถเร่งเมื่อทุกฝ่ายยินดีที่จะให้สัมปทาน และการเข้าถึงการประนีประนอมแต่เงื่อนไขเหล่านี้ทำให้ข้อพิพาททะเลจีนใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แก่นแก้ว การกำหนดลักษณะของข้อพิพาทที่เป็นปัญหา เพราะจีนเก้าเส้นประคือคลุมเครือและไม่เข้ากับเรื่อง . เพราะส่วนใหญ่ของประเทศที่เคยเป็นเหยื่อของลัทธิอาณานิคมตะวันตกและญี่ปุ่นอำนาจอธิปไตยเป็นปัญหา ultrasensitive และรัฐบาลต้องพยายามที่จะรักษาอธิปไตยของประเทศเรียกร้องหรืออื่นจะรับรู้โดยชาตินิยม - และ - อื่น ๆที่เป็นประเทศที่อ่อนแอ ไม่มีสิทธิได้ร่วมหารือทวิภาคีที่ร้ายแรงและลู่ทางทางกฎหมายกำลังปิด - อย่างน้อยในอธิปไตยออกเพราะปักกิ่ง eschews อนุญาโตตุลาการตามกฎหมาย