RTAs between states of equal wealth

RTAs between states of equal wealth and power can be beneficial to those involved, however when agreements are signed between rich and poor economies there can often be a great deal of inequality at the heart of the agreements. The stronger economy can use their greater bargaining power to achieve rights that would be unobtainable through WTO negotiations. For example, if import tariffs were removed for vegetables, the local farmers would be unable to compete with the lower prices.
RTAs also limit economic globalisation by localising areas of trade. This makes it more difficult for those outside of the region to trade with those inside i.e. by imposing trade tariffs and restrictions; ultimately limiting the growth prospects of both parties. It has also been shown that larger areas of multilateral trade agreements offer greater potential for mutual gains compared to smaller bilateral and regional agreements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

RTAs ระหว่างอเมริกามั่งคั่งเท่าและพลังงานสามารถเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม เมื่อข้อตกลงการลงนามระหว่างรวย และจน เศรษฐกิจมีมักได้มากของความไม่เท่าเทียมกันที่หัวใจของข้อตกลง เศรษฐกิจแข็งแกร่งสามารถใช้อำนาจต่อรองมากขึ้นเพื่อให้ได้สิทธิที่จะ unobtainable ผ่านองค์การเจรจา ตัวอย่าง ถ้าออกภาษีนำเข้าสำหรับผัก เกษตรกรในท้องถิ่นจะสามารถแข่งขันกับราคาต่ำกว่าRTAs ยังจำกัดนโบายเศรษฐกิจ โดยพื้นที่ localising ค้า ทำให้มันยากขึ้นสำหรับผู้ที่อยู่นอกภูมิภาคในการค้ากับภายในเหล่านั้นเช่นตามสถานะการค้าภาษีศุลกากรและข้อจำกัด สุด จำกัดการเติบโตในอนาคตของทั้งสองฝ่าย มันได้ถูกแสดงว่า พื้นที่ขนาดใหญ่ของข้อตกลงการค้าพหุภาคีมีศักยภาพกำไรร่วมกันเปรียบเทียบกับขนาดเล็กตกลงทวิภาคี และภูมิภาคมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

RTAs ระหว่างรัฐของความมั่งคั่งและอำนาจเท่าเทียมกันสามารถเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างไรก็ตามเมื่อมีการลงนามในข้อตกลงระหว่างประเทศเศรษฐกิจคนรวยและคนจนมีมักจะมีการจัดการที่ดีของความไม่เท่าเทียมกันที่หัวใจของสัญญา เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งสามารถใช้อำนาจต่อรองมากขึ้นของพวกเขาเพื่อให้บรรลุสิทธิที่จะหาไม่ได้ผ่านการเจรจาองค์การการค้าโลก ตัวอย่างเช่นถ้าอัตราภาษีนำเข้าถูกถอดออกผักเกษตรกรในท้องถิ่นจะไม่สามารถแข่งขันกับราคาที่ต่ำกว่า.
RTAs ยัง จำกัด โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจโดย localising พื้นที่ของการค้า นี้จะทำให้มันยากขึ้นสำหรับนอกภูมิภาคเหล่านั้นเพื่อการค้ากับผู้ที่อยู่ภายในเช่นโดยการจัดเก็บภาษีการค้าภาษีศุลกากรและข้อ จำกัด ; ในท้ายที่สุดการ จำกัด โอกาสในการเติบโตของทั้งสองฝ่าย ก็ยังได้รับแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ขนาดใหญ่ของข้อตกลงการค้าพหุภาคีให้มีศักยภาพมากขึ้นเพื่อผลประโยชน์ร่วมกันที่มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับข้อตกลงทวิภาคีและระดับภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

rtas ระหว่างรัฐของความมั่งคั่งที่เท่ากัน และพลังงานที่สามารถเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง แต่เมื่อสัญญามีการลงนามระหว่างประเทศคนรวยและคนจนสามารถมักจะมีการจัดการที่ดีของความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นหัวใจของข้อตกลง เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งของพวกเขามากขึ้นสามารถใช้อำนาจการต่อรองเพื่อให้ได้สิทธิที่คงจะหาไม่ได้ผ่านการเจรจา WTO ตัวอย่างเช่นถ้าอัตราภาษีนำเข้าถูกลบออกสำหรับผักที่เกษตรกรจะไม่สามารถแข่งขันกับราคา .
rtas ยัง จำกัด โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจโดย localising พื้นที่การค้า นี้จะทำให้มันยากมากสำหรับผู้ที่อยู่นอกเขตการค้ากับผู้ที่อยู่ภายใน เช่น โดยการจัดเก็บภาษีอัตราภาษีการค้าและข้อ จำกัด ; ในที่สุดจํากัดการเติบโตของทั้ง 2 ฝ่ายมันยังแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ขนาดใหญ่ของข้อตกลงการค้าพหุภาคีที่มีศักยภาพมากขึ้นสำหรับซึ่งกันและกันกำไรเมื่อเทียบกับขนาดเล็กทวิภาคีและข้อตกลงระดับภูมิภาค .