Since the bacteriostatic effect of

Since the bacteriostatic effect of azide on gram-negative bacteria is well known (12), this compound is also likely to inhibit ammonia oxidizers. Azide was less effective in inhibiting ammonia oxidation than in inhibiting nitrite oxidation (Table 1 and Fig. 2); activity was inhibited 75% at concentrations of 2,800 and 0.8 μM with ammonia and nitrite oxidizers, respectively (Fig. 2). Thus, we assume that azide is a selective inhibitor of nitrite oxidation in a mixed bacterial population when the concentration is low (less than 24 μM).

Since allylthiourea (86 μM) and azide (24 μM) are selective, instantaneous, and effective inhibitors of ammonia and nitrite oxidizers respectively, a respirometric test that differentiates between endogenous respiration (by heterotrophs and/or nitrifiers) and exogenous heterotrophic and nitrifier respiration (by ammonia and nitrite oxidizers) within a mixed biomass may be described (Fig.3). The addition of a mixture of energetic substrates (ammonia, nitrite, and acetate) to a substrate-free biomass suspension leads to intense oxygen uptake, which is subsequently and selectively inhibited by allylthiourea (86 μM) and azide (24 μM) (Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารประกอบนี้มียังแนวโน้มยับยั้ง oxidizers แอมโมเนียผล bacteriostatic ของ azide แบคทีเรียแบคทีเรียแกรมลบเป็น รู้จักกันดี (12), Azide มีประสิทธิภาพน้อยใน inhibiting ออกซิเดชันแอมโมเนียมากกว่าใน inhibiting ไนไตรต์เกิดออกซิเดชัน (ตารางที่ 1 และ Fig. 2); กิจกรรมถูกห้าม 75% ที่ความเข้มข้นของ μM 2800 และ 0.8 กับแอมโมเนียและไนไตรต์ oxidizers ตามลำดับ (Fig. 2) ดังนั้น เราสมมติ azide นั้นเป็นผลมาตรการของไนไตรต์ออกซิเดชันในประชากรแบคทีเรียผสมเมื่อความเข้มข้นต่ำ (น้อยกว่า 24 μM)ตั้งแต่ azide (24 μM) และ allylthiourea (86 μM) ใช้ กำลัง และ inhibitors มีประสิทธิภาพของแอมโมเนียและไนไตรต์ oxidizers ตามลำดับ การทดสอบ respirometric ที่แตกต่างระหว่างหายใจ endogenous (โดย heterotrophs หรือ nitrifiers) และบ่อย heterotrophic และ nitrifier หายใจ (โดยแอมโมเนียและไนไตรต์ oxidizers) ภายในเป็นชีวมวลที่ผสม อาจอธิบาย (Fig.3) เป้าหมายแห่งการผสมผสานระหว่างปรับพื้นผิว (แอมโมเนีย ไนไตรต์ และ acetate) เพื่อระงับชีวมวลฟรีพื้นผิวการดูดซับออกซิเจนรุนแรง ซึ่งถูกในเวลาต่อมา และเลือกห้าม โดย allylthiourea (86 μM) และ azide (24 μM) (Fig. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากผลของ bacteriostatic ไซด์ในแบคทีเรียแกรมลบที่รู้จักกันดี ( 12 ) , สารนี้ยังมีแนวโน้มที่จะยับยั้ง oxidizers แอมโมเนีย ไซด์มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการออกซิเดชัน ยับยั้งปฏิกิริยาออกซิเดชันแอมโมเนียไนไตรท์มากกว่า ( ตารางที่ 1 และรูปที่ 2 ) ; กิจกรรมเจริญ 75 % ที่ความเข้มข้นของ 2 , 800 และ 0.8 μ M กับแอมโมเนียและไนไตรท์ oxidizers ตามลำดับ ( รูปที่ 2 ) ดังนั้นเราสันนิษฐานว่าเป็นสารไนไตรท์ไซด์การออกซิเดชันในผสมประชากรแบคทีเรียเมื่อความเข้มข้นต่ำ ( น้อยกว่า 24 μ M )

ตั้งแต่ allylthiourea ( 86 μ M ) และไซด์ ( 24 μ M ) เลือกได้ ทันที และสารยับยั้งที่มีประสิทธิภาพของแอมโมเนียและไนไตรท์ oxidizers ตามลำดับเป็น respirometric ทดสอบความแตกต่างระหว่างการหายใจ ( โดย heterotrophs ภายในและ / หรือภายนอกและ nitrifiers ) และแบบไนทริฟายเออร์การหายใจ ( โดยแอมโมเนียและไนไตรท์ oxidizers ) ในชีวมวลผสมอาจจะอธิบาย ( fig.3 ) เพิ่มส่วนผสมของพลังพื้นผิว ( แอมโมเนีย ไนไตรท์ และอะซิเตท ) วัสดุชีวมวลแขวนลอยฟรีนำออกซิเจนเข้มข้นซึ่งต่อมาและเลือกยับยั้งโดย allylthiourea ( 86 μ M ) และไซด์ ( 24 μ M ) ( รูปที่ 3 )