As an endogenous micro-institutiona

As an endogenous micro-institutional arrangement, corporate governance in China
has a different initial state and restriction conditions from those in developed countries.
The development of corporate governance in China is an artificial and mutation
process but not a natural transition process with the development of modern
corporations.
Overall, the quality of the annual general shareholder meeting is unsatisfactory. On
the one hand, the meeting cannot really carry out its full statutory rights. In fact,
important decisions, such as determining the compensation of directors, corporate
mergers and acquisitions, are in hands of the board of directors or chairman of the
board. On the other hand, there are lots of restrictions on proposition right of the
conference. Furthermore, the board of directors is in the hands of state-owned large
shareholders. As a result, there is a serious insider control problem in Chinese-listed
companies. Also, the board of directors in China is short of independence, and it is
dominated by the insider managers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการ endogenous ไมโครสถาบันจัด กำกับดูแลกิจการในจีน
มีสถานะเริ่มต้นแตกต่างกันและเงื่อนไขข้อจำกัดจากประเทศพัฒนา
การพัฒนาธรรมาภิบาลในประเทศจีนมีการประดิษฐ์ และการกลายพันธุ์
กระบวนการแต่ไม่กระบวนการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติกับการพัฒนาสมัยใหม่
บริษัท
โดยรวม คุณภาพของหุ้นทั่วไปประจำปีประชุมเฉย ๆ ได้ ใน
มือหนึ่ง การประชุมไม่สามารถจริง ๆ ดำเนินสิทธิเต็มตามกฎหมายได้ ในความเป็นจริง,
ตัดสินใจที่สำคัญ เช่นการกำหนดค่าตอบแทนกรรมการ บริษัท
ครอบงำและซื้อ อยู่ในมือของคณะกรรมการหรือประธาน
กระดาน ในทางตรงข้าม มีจำนวนมากข้อจำกัดสิทธิของการ
ประชุม นอกจากนี้ คณะกรรมการอยู่ในมือของรัฐขนาดใหญ่
ผู้ถือหุ้น ดัง มีปัญหาการควบคุมภายในอย่างจริงจังในการแสดงจีน
บริษัท ยัง คณะกรรมการบริษัทในประเทศจีนคือขาดความเป็นอิสระ และเป็น
ครอบงำ โดยผู้จัดการภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นเหมือนการจัดไมโครสถาบันภายนอกการกำกับดูแลกิจการในประเทศจีน
มีรัฐและข้อ จำกัด ที่แตกต่างกันเงื่อนไขเริ่มต้นจากผู้ที่อยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว
การพัฒนาของการกำกับดูแลกิจการในประเทศจีนเป็นเทียมและการกลายพันธุ์
กระบวนการ แต่ไม่กระบวนการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติกับการพัฒนาที่ทันสมัย
บริษัท
โดยรวมคุณภาพของการประชุมผู้ถือหุ้นสามัญประจำปีเป็นที่น่าพอใจ ใน
มือข้างหนึ่งที่ประชุมไม่สามารถจริงๆดำเนินการสิทธิตามกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบ ในความเป็นจริง
การตัดสินใจที่สำคัญเช่นการกำหนดค่าตอบแทนกรรมการของ บริษัท
ควบรวมกิจการอยู่ในมือของคณะกรรมการหรือประธานของ
คณะกรรมการ ในขณะที่มีจำนวนมากของข้อ จำกัด ในข้อเสนอทางด้านขวาของ
การประชุม นอกจากนี้คณะกรรมการ บริษัท อยู่ในมือของขนาดใหญ่ที่รัฐเป็นเจ้าของ
ผู้ถือหุ้น เป็นผลให้มีปัญหาการควบคุมภายในอย่างรุนแรงในจีนจดทะเบียน
บริษัท นอกจากนี้คณะกรรมการ บริษัท ในประเทศจีนเป็นระยะสั้นของความเป็นอิสระและจะมีการ
ครอบงำโดยผู้บริหารภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นโครงสร้างจุลภาคสถาบันจัด กิจการในประเทศจีน
มีความแตกต่าง เริ่มต้นจากรัฐ และจำกัดเงื่อนไขในการพัฒนาประเทศ
การพัฒนาบรรษัทภิบาลในประเทศจีนเป็นและกระบวนการกลายพันธุ์
เทียม แต่ไม่ใช่การเปลี่ยนกระบวนการธรรมชาติกับการพัฒนาของ บริษัท ที่ทันสมัย
.
โดยรวมคุณภาพของการประชุมประจำปีผู้ถือหุ้นไม่พอใจนะ บน
มือข้างหนึ่งของการประชุมไม่สามารถดำเนินเต็มสิทธิตามกฎหมาย . ในความเป็นจริง
ครั้งสำคัญ เช่น การกำหนดค่าตอบแทนกรรมการบริษัทควบรวมองค์กร
กิจการ อยู่ในมือของคณะกรรมการ หรือประธานของ
กระดาน บนมืออื่น ๆมีข้อ จำกัด ในเรื่องสิทธิของ
ประชุม นอกจากนี้ คณะกรรมการบริษัท อยู่ในมือของรัฐขนาดใหญ่
ผู้ถือหุ้น เป็นผลให้มีปัญหาร้ายแรงภายในการควบคุมบริษัทจดทะเบียน
จีน นอกจากนี้ คณะกรรมการบริษัท ในประเทศจีนจะสั้นของความเป็นอิสระและเป็น
dominated โดยภายในผู้จัดการ