According to Sean Burgado said that

According to Sean Burgado said that “When the word death penalty is used, it makes yelling and screaming from both sides of extremist. One side may say deterrence, while the other side may say, but you may execute an innocent man.” http://www.prodeathpenalty.com/ornellaspaper.htm According to Russ Feingold, JD argues that “Since the reinstatement of the modern death penalty, 87 people have been freed from death row because they were later proven innocent. That is a demonstrated error rate of 1 innocent person for every 7 persons executed. When the consequences are life and death, we need to demand the same standard for our system of justice as we would for our airlines...It is a central pillar of our criminal justice system that it is better that many guilty people go free than that one innocent should suffer... Let us reflect to ensure that we are being just. Let us pause to be certain we do not kill a single innocent person. This is really not too much to ask for a civilized society.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามฌอน Burgado กล่าวว่า "เมื่อมีใช้โทษประหารชีวิตคำ มันทำให้ตะโกน และกรีดร้องจากทั้งสองด้านของ extremist ด้านหนึ่งอาจบอกคน ในขณะที่ด้านอื่นๆ อาจพูด แต่คุณอาจดำเนินการเป็นคนผู้บริสุทธิ์"การ http://www.prodeathpenalty.com/ornellaspaper.htm ตามรัส Feingold, JD จนว่า "ตั้งแต่ reinstatement ประหารสมัย 87 คนมีได้รอดจากการตายเนื่องจากพวกเขาได้พิสูจน์ในภายหลังผู้บริสุทธิ์ นั่นคืออัตราที่แสดงให้เห็นถึงข้อผิดพลาดของท่านผู้บริสุทธิ์ 1 คนทุก 7 ดำเนินการ เมื่อผลมีชีวิตและความตาย เราจำเป็นต้องต้องมาตรฐานเดียวกันสำหรับระบบความยุติธรรมของเรา ตามที่เราต้องการสายการบินของเรา... เป็นเสากลางของความยุติธรรมทางอาญาของ ระบบที่ดีที่หลายคนผิดไปฟรีกว่าอินโนเซนต์ที่หนึ่งควรประสบ... สะท้อนให้เราเพื่อให้แน่ใจว่า เรากำลังเพียง เราหยุดเพื่อให้แน่ใจเราไม่ฆ่าผู้บริสุทธิ์คนเดียว นี้จริง ๆ ไม่ได้มากเกินไปขออารยสังคม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ฌอน Burgado กล่าวว่า "เมื่อโทษประหารชีวิตคำที่ใช้ก็จะทำให้เสียงตะโกนและเสียงกรีดร้องจากทั้งสองฝ่ายหัวรุนแรง อีกด้านหนึ่งอาจจะพูดว่าการป้องปรามในขณะที่อีกด้านหนึ่งอาจจะพูด แต่คุณอาจดำเนินการคนบริสุทธิ์. "http://www.prodeathpenalty.com/ornellaspaper.htm ตามรัส Feingold, JD ระบุว่า" นับตั้งแต่สถานะของสมัยใหม่ โทษประหารชีวิต 87 คนได้รับการปลดปล่อยจากการประหารเพราะพวกเขาได้รับการพิสูจน์ในภายหลังบริสุทธิ์ นั่นคือการแสดงให้เห็นถึงอัตราความผิดพลาดของคนบริสุทธิ์ 1 สำหรับทุก ๆ 7 คนดำเนินการ เมื่อผลที่ตามมามีชีวิตและความตายเราต้องเรียกร้องความเป็นมาตรฐานเดียวกันสำหรับระบบของเราของความยุติธรรมที่เราต้องการสำหรับสายการบินของเรา ... มันเป็นเสากลางของระบบยุติธรรมทางอาญาของเราที่มันจะดีกว่าที่หลาย ๆ คนมีความผิดไปฟรีกว่า ที่บริสุทธิ์หนึ่งควรต้องทนทุกข์ทรมาน ... ให้เราสะท้อนให้เห็นถึงเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะเป็นเพียงแค่ ขอให้เราหยุดเพื่อให้แน่ใจเราไม่ได้ฆ่าคนบริสุทธิ์เพียงครั้งเดียว นี้เป็นจริงไม่มากเกินไปที่จะขอสังคมอารยะ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามฌอน burgado กล่าวว่า " เมื่อคำประหารชีวิตจะใช้ มันตะโกนและกรีดร้องจากทั้งสองด้านของหัวรุนแรง . ด้านหนึ่งอาจจะบอกว่าเสียในขณะที่ด้านอื่น ๆที่อาจจะพูด แต่คุณอาจรันคนบริสุทธิ์ " http://www.prodeathpenalty.com/ornellaspaper.htm ตาม Russ Feingold เจดี ระบุว่า " เนื่องจากสถานะของบทลงโทษความตายที่ทันสมัยคนได้รับการปล่อยตัวจากความตายแถว เพราะภายหลังพิสูจน์ได้ว่าบริสุทธิ์ ที่แสดงให้เห็นถึงข้อผิดพลาดในอัตรา 1 คนผู้บริสุทธิ์ทุก 7 คน ประหารชีวิต เมื่อผลเป็นชีวิตและความตาย เราต้องใช้มาตรฐานเดียวกันกับระบบความยุติธรรมที่เราก็อป . . . . . . .มันมีเสากลางของระบบยุติธรรมทางอาญาของเราจะดีกว่าคนที่รู้สึกผิดมากมายไปกว่านั้นบริสุทธิ์ฟรีต้องทนทุกข์ทรมาน . . . . . . . ให้เราไตร่ตรอง เพื่อให้แน่ใจว่า เราเป็นเพียง ให้เราหยุดได้แน่นอน เราไม่ฆ่าคนบริสุทธิ์เดียว . นี่มันไม่มากเกินไปที่จะถามให้สังคมอารยะ”