1. Introduction
Petroleum coke is a product of petroleum refining process and
the chlorine (Cl) content depends on the petroleum origin or source.
Petroleum coke is widespread used as fuel, for electrodes manufacturing,
production of chemicals, aluminum and steel alloys. The purity of
petroleum coke must be evaluated and monitored for its use in these
materials [1,2].
Very few works have been published regarding to determination
of Cl in petroleum and its refining products, probably because determination
of trace amounts of Cl is challenging owing to matrix
complexity and Cl losses by volatilization in the sample preparation
step. Acid digestion, usually employed for sample decomposition, is
not recommended because volatile species of Cl can be produced and
then lost. Therefore, most of the published works about Cl determination
in petroleum and refining products deal with the employment
of combustion methods in closed systems. Decomposition using
Schöniger combustion flask [3], combustion bomb [4,5] or microwave
induced combustion (MIC) [6,7] has been employed. Pyrohydrolysis
was also proposed as an alternative sample decomposition method
for further halogens determination [8–10], including Cl. By using
combustion or pyrohydrolysis for sample decomposition, Cl determination
can be carried out by techniques such as ion chromatography
(IC), inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS), and
inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP OES).
Despite the relatively good results obtained by using the sample
preparation methods above cited, they have disadvantages such as
high risk of analyte losses, sample contamination, higher cost and
relatively low sample throughput. On the other hand, direct solid
analysis would be ideal for Cl determination. In fact, direct solid
analysis has been employed for Cl determination using inductively
coupled plasma mass spectrometry in conjunction with laser ablation
(LA) [11–14] and electrothermal vaporization (ETV) [15–18]. These
sample introduction accessories have been used for Cl determination
in coal by ICP-MS [19–22]. One of the main features of LA-ICP-MS is
the possibility to obtain information about spatial distribution of
major and trace elements in a sample [23]. However, LA is still not
widely used in routine analysis. In the case of ETV, a small amount of
solid sample can be placed in the vaporizer, usually a graphite furnace
that is heated in order to vaporize the analyte [15]. The resulting
sample vapor is transported to the ICP-MS by a carrier gas through a
transfer tube.
1. บทนำปิโตรเลียมเป็นผลิตภัณฑ์ของกระบวนการกลั่นปิโตรเลียม และคลอรีน (Cl) เนื้อหาขึ้นอยู่กับต้นกำเนิดปิโตรเลียมหรือแหล่งปิโตรเลียมเป็นที่แพร่หลายใช้เป็นเชื้อเพลิง การผลิต การหุงตผลิตสารเคมี อลูมิเนียม และโลหะผสมเหล็ก ความบริสุทธิ์ของปิโตรเลียมต้องประเมิน และตรวจสอบสำหรับการใช้เหล่านี้วัสดุ [1, 2]ทำงานน้อยมากได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับการกำหนดของ Cl ในปิโตรเลียมและผลิตภัณฑ์ของการกลั่น อาจเป็นเพราะความมุ่งมั่นติดตามยอดของ Cl มีความท้าทายเนื่องจากเมตริกซ์ความซับซ้อนและขาดทุน Cl โดย volatilization ในการเตรียมตัวอย่างขั้นตอนการ มีกรดย่อยอาหาร มักจะจ้างสำหรับตัวอย่างแยกส่วนประกอบไม่แนะนำเนื่องจากสามารถผลิตพันธุ์ Cl ระเหย และหายไปแล้ว ดังนั้น ส่วนใหญ่ของงานเผยแพร่เกี่ยวกับเรื่อง Clในการจัดการผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมและการกลั่นมีการจ้างงานวิธีการเผาไหม้ในระบบปิด ใช้แยกส่วนประกอบSchöniger เผาผลาญหนาว [3], เผาไหม้ระเบิด [4,5] หรือไมโครเวฟมีการจ้างงานอาจเผาไหม้ (MIC) [6,7] Pyrohydrolysisนอกจากนี้ยังมีการนำเสนอเป็นวิธีการแยกส่วนประกอบอย่างอื่นสำหรับการเพิ่มเติม halogens กำหนด [8-10], รวม Cl โดยการใช้เผาไหม้หรือ pyrohydrolysis สำหรับตัวอย่างแยกส่วนประกอบ Cl กำหนดสามารถทำ โดยเทคนิคเช่นไอออน chromatography(IC), ท่านควบคู่พลาโตรเมทรี (ICP-MS), และท่านควบคู่ spectrometry เล็ดรอดแสงพลาสม่า (ICP วิจัย)แม้ มีผลค่อนข้างดีได้รับ โดยใช้ตัวอย่างเตรียมวิธีการข้างต้นอ้างถึง พวกเขามีข้อเสียเช่นสูงความเสี่ยงของการสูญเสียการ analyte ตัวอย่างการปนเปื้อน ต้นทุนสูง และสามารถประมวลผลได้อย่างค่อนข้างต่ำ ในทางกลับกัน ตรงแข็งวิเคราะห์จะเหมาะสำหรับการกำหนด Cl ในความเป็นจริง โดยตรงแข็งมีการจ้างวิเคราะห์สำหรับการกำหนด Cl ใช้ท่านพลาโตรเมทร่วมควบคู่กับจี้เลเซอร์(LA) [11-14] และกลายเป็นไอ electrothermal (ETV) [15-18] เหล่านี้การใช้อุปกรณ์แนะนำตัวอย่างสำหรับการกำหนด Clในถ่านหินโดย ICP-MS [19-22] หนึ่งในคุณสมบัติหลักของ LA ICP MS คือความสามารถในการรับข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายของวิชาและติดตามองค์ประกอบในตัวอย่าง [23] อย่างไรก็ตาม LA ไม่ยังแพร่หลายใช้ในการวิเคราะห์เป็นประจำ ในกรณีของ ETV จำนวนเล็กน้อยตัวอย่างของแข็งสามารถวางใน vaporizer มักจะมีเตาเผาแกรไฟต์ที่มีความร้อนการ vaporize analyte [15] การส่งผลไอตัวอย่างขนส่งการรายงานภาษี ICP-MS โดยผู้ขนส่งก๊าซธรรมชาติผ่านการโอนย้ายท่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
1. บทนำ
โค้กปิโตรเลียมเป็นผลิตภัณฑ์ของกระบวนการกลั่นน้ำมันปิโตรเลียมและ
คลอรีน (Cl) เนื้อหาขึ้นอยู่กับแหล่งกำเนิดปิโตรเลียมหรือแหล่งที่มา.
โค้กปิโตรเลียมเป็นที่แพร่หลายใช้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับการผลิตขั้วไฟฟ้า,
การผลิตสารเคมีที่เป็นอลูมิเนียมและโลหะผสมเหล็ก ความบริสุทธิ์ของ
ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมจะต้องได้รับการประเมินและตรวจสอบสำหรับการใช้งานในเหล่านี้
วัสดุ [1,2].
งานน้อยมากที่ได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับความมุ่งมั่น
ของ Cl ในปิโตรเลียมและผลิตภัณฑ์กลั่นอาจจะเป็นเพราะความมุ่งมั่น
ของร่องรอยของ Cl เป็นสิ่งที่ท้าทาย เนื่องจากเมทริกซ์
ความซับซ้อนและการสูญเสีย Cl โดยการระเหยในการเตรียมสารตัวอย่าง
ขั้นตอน การย่อยอาหารกรดมักใช้สำหรับการย่อยสลายตัวอย่างจะ
ไม่แนะนำเพราะสายพันธุ์ที่มีความผันผวนของ Cl สามารถผลิตและ
หายไปแล้ว ดังนั้นส่วนใหญ่ของการตีพิมพ์ผลงานเกี่ยวกับการกำหนด Cl
ในปิโตรเลียมและผลิตภัณฑ์กลั่นจัดการกับการจ้างงาน
ของวิธีการเผาไหม้ในระบบปิด สลายตัวโดยใช้
ขวดเผาไหม้Schöniger [3] ระเบิดการเผาไหม้ [4,5] หรือไมโครเวฟ
เผาไหม้เหนี่ยวนำ (MIC) [6,7] ได้รับการว่าจ้าง Pyrohydrolysis
ถูกเสนอยังเป็นวิธีการสลายตัวของกลุ่มตัวอย่างทางเลือก
สำหรับการกำหนดฮาโลเจนต่อไป [8-10] รวมทั้ง Cl โดยใช้
การเผาไหม้หรือ pyrohydrolysis สำหรับการย่อยสลายตัวอย่างการกำหนด Cl
สามารถดำเนินการได้โดยใช้เทคนิคเช่นโคไอออน
(IC), inductively คู่พลาสมามวลสาร (ICP-MS) และ
inductively คู่พลาสมา spectrometry การปล่อยแสง (ICP OES).
แม้จะมี ผลค่อนข้างดีได้โดยใช้ตัวอย่าง
วิธีการเตรียมด้านบนอ้างพวกเขามีข้อเสียเช่น
มีความเสี่ยงสูงของการสูญเสียสารปนเปื้อนตัวอย่างค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นและ
การวิเคราะห์สารตัวอย่างที่ค่อนข้างต่ำ ในทางตรงกันข้ามแข็งโดยตรง
วิเคราะห์จะเหมาะสำหรับการกำหนด Cl ในความเป็นจริงที่เป็นของแข็งโดยตรง
วิเคราะห์ได้รับการว่าจ้างในการกำหนด Cl ใช้ inductively
พลาสม่าคู่มวลสารร่วมกับการผ่าตัดเลเซอร์
(LA) [11-14] และกลายเป็นไอ electrothermal (ETV) [15-18] เหล่านี้
อุปกรณ์เสริมการแนะนำตัวอย่างได้ถูกนำมาใช้สำหรับการกำหนด Cl
ในถ่านหินโดย ICP-MS [19-22] หนึ่งในคุณสมบัติหลักของ LA-ICP-MS เป็น
ไปได้ที่จะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายเชิงพื้นที่ของ
องค์ประกอบที่สำคัญและร่องรอยในตัวอย่าง [23] อย่างไรก็ตาม, LA ยังคงไม่ได้
ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวิเคราะห์ประจำ ในกรณีที่ ETV เป็นจำนวนเล็ก ๆ ของ
กลุ่มตัวอย่างที่เป็นของแข็งสามารถอยู่ในไอมักเตากราไฟท์
ที่ถูกทำให้ร้อนเพื่อที่จะกลายเป็นไอวิเคราะห์ [15] ส่งผลให้
ไอตัวอย่างจะถูกส่งไป ICP-MS โดยก๊าซผ่าน
ท่อโอน
การแปล กรุณารอสักครู่..
1 . บทนำ
ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมเป็นผลิตภัณฑ์ของกระบวนการกลั่นปิโตรเลียมและ
คลอรีน ( CL ) เนื้อหาขึ้นอยู่กับปิโตรเลียมกำเนิดหรือแหล่งที่มา
ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมเป็นอย่างกว้างขวางใช้เป็นเชื้อเพลิง ในการผลิตไฟฟ้า
, ผลิตเคมีภัณฑ์ เหล็กและอลูมิเนียมอัลลอยด์ ความบริสุทธิ์ของ
ปิโตรเลียมโค้กต้องถูกประเมินและตรวจสอบการใช้เหล่านี้ในวัสดุ [ 2
]งานน้อยมากได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับการหา
ของ CL ในผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมและการกลั่น , อาจเป็นเพราะความมุ่งมั่น
ของร่องรอยของ CL เป็นสิ่งที่ท้าทายเนื่องจากความซับซ้อนและ CL เมทริกซ์
การสูญเสียโดยการระเหยในการเตรียมตัว
ขั้นตอน ย่อยกรด , มักจะใช้สำหรับตัวอย่างการย่อยสลาย คือ ไม่แนะนำ เพราะความผันผวนของสายพันธุ์
และ CL ที่สามารถผลิตแล้วหายไป ดังนั้นส่วนใหญ่ของผลงานตีพิมพ์เรื่อง CL ความมุ่งมั่น
ในผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมและการกลั่น จัดการกับการจ้างงาน
การเผาไหม้ของวิธีการในระบบปิด การย่อยสลาย
Sch öไนเจอร์การเผาไหม้โดยใช้ขวด [ 3 ] , การเผาไหม้ระเบิด [ 4 , 5 ] หรือไมโครเวฟ
เกิดการเผาไหม้ ( MIC ) [ 6 , 7 ] ได้รับการว่าจ้าง pyrohydrolysis
ยังเสนอเป็นทางเลือกวิธี
ตัวอย่างการย่อยสลายสำหรับการกำหนดเพิ่มเติมแฮโลเจน [ 8 – 10 ] รวมทั้ง CL โดยใช้
การสันดาป หรือ pyrohydrolysis ตัวอย่างการ CL ความมุ่งมั่น
สามารถดำเนินการได้โดยเทคนิคไอออนโครมาโตกราฟี เช่น
( IC ) , อุปนัยคู่พลาสมาแมสสเปกโตรเมทรี ( ICP-MS ) และการอุปนัยพลาสมา spectrometry แสงคู่
แม้จะ ( ICP OES ) ค่อนข้างดีผลที่ได้โดยการใช้ตัวอย่าง
การเตรียมวิธีการข้างต้นอ้างถึง พวกเขามีข้อเสียเช่น
ความเสี่ยงสูงจากครู การปนเปื้อน ตัวอย่าง ต้นทุนที่สูงขึ้นและ
throughput ตัวอย่างค่อนข้างต่ำ . บนมืออื่น ๆ , การวิเคราะห์ของแข็ง
โดยตรงจะเหมาะสำหรับระดับความมุ่งมั่น ในความเป็นจริง , การวิเคราะห์ของแข็ง
โดยตรงได้รับการใช้ CL ใช้อุปนัย
คู่พลาสมามวลสารร่วมกับ
รักษาด้วยเลเซอร์ ( LA ) [ 11 – 14 ] และการศึกษาการระเหย ( อีทีวี ( 18 ) [ 15 ]
ตัวอย่างการแนะนำตัวอุปกรณ์เหล่านี้มีการใช้ CL ความมุ่งมั่น
ในถ่านหินด้วย ICP-MS [ 19 – 22 ] หนึ่งในคุณสมบัติหลักของ la-icp-ms คือ
เป็นไปได้เพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายเชิงพื้นที่ของ
หลักและธาตุในตัวอย่าง [ 23 ] อย่างไรก็ตามลา ยังไม่
ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวิเคราะห์ประจำวัน ในกรณีของสถานีวิทยุโทรทัศน์เพื่อการศึกษา เป็นจำนวนเงินที่เล็ก ๆของ
แข็งตัวอย่างที่สามารถวางในตัวเครื่องปกติแกรไฟต์เตา
ที่ร้อนเพื่อให้ไอครู [ 15 ] ผล
ตัวอย่างไอเป็นขนส่งไปยัง ICP-MS โดยบริษัทขนส่งก๊าซผ่านท่อ
โอน
การแปล กรุณารอสักครู่..