This was probably because the low g

This was probably because the low glucose concentration limited cell growth and oxygen uptake by cells, resulting in a higher oxygen tension that favored lactic acid biosynthesis. Clearly, the SSF process favored lactic acid production, resulting in a higher lactic acid/ethanol ratio of 5.4 (gg 1) as compared to the SHF process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้ได้อาจจะเนื่องจากความเข้มข้นกลูโคสต่ำจำกัดเซลล์เจริญเติบโตและการดูดซึมออกซิเจนจากเซลล์ เกิดความตึงเครียดออกซิเจนสูงซึ่งกรดแลคติกที่ชื่นชอบ อย่างชัดเจน การ SSF ที่ชื่นชอบการผลิตกรดแลคติก ในอัตราส่วนเอทานอล/กรดสูง 5.4 (gg 1) เมื่อเปรียบเทียบกับกระบวนการ SHF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่อาจจะเป็นเพราะความเข้มข้นของกลูโคสต่ำเจริญเติบโตของเซลล์ จำกัด และการดูดซึมออกซิเจนจากเซลล์ส่งผลให้ออกซิเจนสูงที่ได้รับการสนับสนุนการสังเคราะห์กรดแลคติก เห็นได้ชัดว่ากระบวนการ SSF ได้รับการสนับสนุนการผลิตกรดแลคติกที่ส่งผลให้อัตราการใช้กรด / เอทานอลที่สูงขึ้นแลคติค 5.4 (GG 1) เมื่อเทียบกับกระบวนการ SHF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้อาจเป็นเพราะต่ำความเข้มข้นของกลูโคส จำกัด เซลล์ การเจริญเติบโตและอัตราการใช้ออกซิเจนของเซลล์ส่งผลให้ออกซิเจนสูงกว่าแรงที่ชื่นชอบ กรดแลกติกใน . เห็นได้ชัดว่ากระบวนการ SSF โปรด การผลิตกรดแลคติก ทำให้กรดแลกติก / เอทานอลสูงกว่าอัตราส่วน 5.4 ( GG ) เมื่อเทียบกับกระบวนการ shf .