Table 1. Comparison of traditional

Table 1. Comparison of traditional teams and virtual teams (Kratz et al., 2004, p. 2)
Traditional teams Virtual teams.
Team members are on same location All team members are on different locations from each others
Team members are on face to face communication
There is synchronous communication
Team members have asynchronous communication
Team members coordinate the task in a mutual reconciling
Tasks are very structured and certain, and it is rarely required to
coordinate team members

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 เปรียบเทียบแบบทีมและทีมเสมือน (Kratz et al., 2004, p. 2)
ดั้งเดิมทีมทีมเสมือน
ทีมอยู่ตำแหน่งเดียวกันกับสมาชิกในทีมทั้งหมดอยู่ในสถานแตกต่างจากกัน
ทีมอยู่สื่อสารเผชิญหน้า
มีการสื่อสารแบบซิงโครนัส
สมาชิกในทีมมีการสื่อสารแบบอะซิงโครนัส
ทีมประสานงานในการเชื่อมต่อซึ่งกันและกัน
งานมากโครงสร้าง และบาง และมันจะไม่ค่อยต้อง
ประสานทีม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 การเปรียบเทียบทีมแบบดั้งเดิมและทีมเสมือนจริง (Kratz, et al., 2004 พี. 2)
ทีมแบบทีมเสมือน
สมาชิกในทีมอยู่ในตำแหน่งเดียวกันสมาชิกในทีมทั้งหมดอยู่ในสถานที่ที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ
สมาชิกในทีมอยู่ในตัวต่อตัว การสื่อสารที่
มีจังหวะการสื่อสาร
สมาชิกในทีมมีการสื่อสารไม่ตรงกัน
สมาชิกในทีมประสานงานในการประสานความร่วมกัน
งานที่มีโครงสร้างมากและบางอย่างและมันไม่ค่อยจำเป็นต้องมีการ
ประสานงานของสมาชิกในทีม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 . การเปรียบเทียบของทีมแบบดั้งเดิมและทีมงานเสมือน ( แครตส์ et al . , 2547 , หน้า 2 )

แบบทีมเสมือนทีม สมาชิกทีมที่อยู่ในสถานที่เดียวกันสมาชิกในทีมทั้งหมดอยู่ในสถานที่ที่แตกต่างกันจากกันและกัน
ลูกทีมในหน้าการสื่อสารการสื่อสารในเวลาเดียวกัน

มีทีมสมาชิกทีมการสื่อสาร
สมาชิกแบบอะซิงโครนัส ประสานงานงานใน reconciling
ซึ่งกันและกันงานโครงสร้างมากและบาง , และมันก็แทบไม่ต้อง
สมาชิกทีมประสานงาน