Number of Groups and CrowdingCrowdi

Number of Groups and Crowding
Crowding standards are influenced by visitor expectations
and characteristics, in addition to the behavior of those
encountered and the characteristics of the area (Manning
1985). In general, gender does not influence the preference
for number of groups and perception of crowding. However, the PCA results showed that gender is negatively
associated with encountering groups. Women visitors’
preference for number of groups was found to be lower
than that of men. Chang (1993), in a study of crowding in
Yangmingshan National Park in Taiwan, also found no
significant relationship between gender and perception of
crowding.
Age was found to be the most influential factor for the
preference for number of groups and, consequently, for
perception of crowding. At least 25.0% of all age categories preferred to encounter no other groups in the park,
whereas at least 75.0% of all categories found the park not
to be crowded. Almost one-fifth of the respondents older than 65 reported that the number of groups at one time was
not an important issue for their visit.
One of the most interesting results of this study was the
difference between Turkish and European visitors’ preference for number of groups and perception of crowding.
There was a considerable number of total respondents who
preferred there to be no other visitors in the park, whereas a
significant majority of Turkish visitors (97.6%) did not
mind at least 1 or 2 groups to be present during their visit.
Although this study is not concerned with the reasons for
this finding, it can still be generalized that major differences existed in the socio-cultural structure of Turkish and
European visitors that affects the perception of crowding,
and this was confirmed by our results.
Leujak and Ormond (2007) found that Egyptians were
not sensitive to crowding on the beaches of South Sinai; in
fact, most Egyptians preferred crowded beaches. On the
other hand, crowding of beaches may not be comparable to
archaeological sites, and Europeans also appear to tolerate
crowded beaches. However, Vaske and others (1996) found
few differences among visitors from five countries of origin, namely Canada, United States, Japan, Germany, and
England, for perceived crowding levels at the Columbia
Icefield in Jasper National Park, Alberta. Kim and Shelby
(2008) also found that demographics and past visitation did
not show strong relationships with a variety of standards,
including crowding. However, Fleishman and others
(2004) found that crowding perceptions appear to be
directly influenced by the cultural and socio-demographic
diversity of visitors and that younger, better educated visitors of European or American descent are less tolerant of
crowding than those who are older and/or of Asian or
African descent.
Respondents’ educational level was also related with the
preference for number of groups, and, in general, the more
years of education, the stronger preference for fewer
groups. The relationship between perceived level of
crowding and education level is only significant when the
park is not crowded. Contrary to expectations, visitors of
higher educational level agreed more strongly about the
park’s low level of congestion than those of lower educational level. Chang (1993) also found no relationship
between perception of crowding and educational level.
Respondents’ perception of crowding was influenced by
income: Visitors of higher income were more agreed about
the park’s low level of congestion than those of lower
income categories.
At least 60.0% of the visitors were not concerned about
levels of crowding in the park. In addition, almost one-fifth
of visitors did not want to share their experience with any
other groups; they would prefer solitude in the park. This,
and the perception of the park as not being crowded,
appeared contradictory. Turkish visitors did not mind the presence of other visiting groups. Perhaps this is because
they have not travelled and experienced such places as
much as Europeans, where different conditions are found.
Another possible reason could be the dissimilarity of
crowding tolerances, which is influenced by socio-cultural
characteristics. Turkish visitors could be more used to
crowded conditions as a result of living in dense cities, for
example.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนกลุ่มและเบียดเสียดกครั้งมาตรฐานได้รับอิทธิพลจากความคาดหวังของผู้เข้าชมและ ลักษณะ นอกเหนือจากการทำงานของผู้พบ และลักษณะของพื้นที่ (แมนนิ่ง1985) . โดยทั่วไป เพศไม่มีอิทธิพลต่อการกำหนดลักษณะสำหรับจำนวนของกลุ่มและรับรู้การเบียดเสียด อย่างไรก็ตาม PCA ผลการศึกษาพบว่า เพศมีผลเสียเกี่ยวข้องกับการพบกลุ่ม ผู้ชมผู้หญิงพบว่าความต้องการของกลุ่มต่ำกว่าของผู้ชาย ช้าง (1993), ในการศึกษาของกครั้งในเถาหยวน ไต้หวันยังพบว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างเพศและการรับรู้เบียดเสียดกันพบว่าอายุเป็นปัจจัยมีอิทธิพลมากที่สุดสำหรับการความต้องการจำนวนกลุ่ม และ จึง สำหรับการรับรู้ของเบียดเสียด น้อย 25.0% ของทั้งหมดอายุประเภทที่ต้องการพบกลุ่มอื่น ๆ ไม่มีในสวนในขณะที่น้อย 75.0% ของประเภททั้งหมดพบสวนไม่ได้จะแออัด เกือบหนึ่งในห้าของผู้ตอบอายุเกิน 65 รายงานว่า จำนวนของกลุ่มในครั้งเดียวไม่ไม่ได้ประเด็นสำคัญในการเยี่ยมชมของพวกเขาผลการศึกษานี้น่าสนใจที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งคือการความแตกต่างระหว่างความต้องการจำนวนกลุ่มตุรกีและยุโรปของผู้เยี่ยมชมและรับรู้การเบียดเสียดมีจำนวนมากของผู้ตอบทั้งหมดที่ต้องมี ผู้เข้าชมไม่ในสวน ในขณะไม่สำคัญส่วนใหญ่ของตุรกี (97.6%)ทราบอย่างน้อย 1 หรือ 2 กลุ่มต้องมีอยู่ในระหว่างการเข้าเยี่ยมชมแม้ว่าการศึกษานี้ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุผลในการนี้หา มันสามารถยังคงสามารถทั่วไปที่แตกต่างที่สำคัญอยู่ในโครงสร้างสังคมและวัฒนธรรมของตุรกี และนักท่องเที่ยวยุโรปที่มีผลต่อการรับรู้ของการเบียดเสียดและนี้ได้รับการยืนยัน โดยผลของเราLeujak และ Ormond (2007) พบว่า ชาวอียิปต์ไม่มีความสำคัญกับการเบียดเสียดบนชายหาดของนายใต้ ในจริง ชาวอียิปต์ส่วนใหญ่ต้องการชายหาดที่พลุกพล่าน ในการมืออื่น ๆ เบียดเสียดของชายหาดอาจไม่เทียบเท่าโบราณคดี และชาวยุโรปปรากฏทนชายหาดที่พลุกพล่าน อย่างไรก็ตาม Vaske และอื่น ๆ (1996) พบความแตกต่างน้อยในหมู่นักท่องเที่ยวจากประเทศห้าต้น คือแคนาดา สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น เยอรมนี และอังกฤษ ระดับเบียดเสียดการรับรู้ที่โคลัมเบียIcefield ในอุทยานแห่งชาติจัสเปอร์ อัลเบอร์ตา แคนาดา คิมและ Shelby(2008) พบว่า ประชากรและเยี่ยมชมที่ผ่านมาได้แสดงความสัมพันธ์ที่ดีกับความหลากหลายของมาตรฐานรวมถึงการเบียดเสียด อย่างไรก็ตาม Fleishman และอื่น ๆ(2004) พบว่า รับรู้กครั้งที่ปรากฏจะได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรม และสังคมและประชากรโดยตรงความหลากหลายของนักท่องเที่ยวและผู้ที่อายุน้อยกว่า มีการศึกษาดีกว่ายุโรปหรืออเมริกันเชื้อสายมีน้อยกว่าความอดทนเบียดเสียด มากกว่าคนอายุมากกว่า หรือ ของเอเชีย หรือเชื้อสายแอฟริกันระดับการศึกษาของผู้ตอบยังเกี่ยวข้องกับการความต้องการหมายเลข ของกลุ่ม และ ทั่วไป มากขึ้นปีการศึกษา การกำหนดลักษณะที่แข็งแกร่งสำหรับน้อยกลุ่มนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างระดับการรับรู้ของกครั้งและศึกษาระดับเป็นเท่าอย่างมีนัยสำคัญไม่แออัดจอดได้ ขัดกับความคาดหวัง ผู้เข้าชมระดับการศึกษาสูงกว่าที่ยอมรับอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการของอุทยานระดับต่ำของความแออัดกว่าของระดับการศึกษาต่ำกว่า ช้าง (1993) ยังพบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้การเบียดเสียด และระดับการศึกษารับอิทธิพลของผู้ตอบรับรู้การเบียดเสียดรายได้: รายได้และนักท่องเที่ยวถูกยอมรับมากขึ้นเกี่ยวกับระดับต่ำของอุทยานแออัดกว่าล่างรายได้ประเภทนี้อย่างน้อย ร้อยละ 60.0 ของผู้เข้าชมไม่ห่วงระดับของกครั้งในสวน นอกจากนี้ เกือบหนึ่งในห้าผู้เข้าชมไม่ต้องการแชร์ประสบการณ์ของพวกเขาใด ๆกลุ่มอื่น ๆ พวกเขาต้องการความสันโดษในสวน นี้และการรับรู้ของสวนเป็นการทักทายปรากฏขัดแย้ง นักท่องเที่ยวตุรกีไม่ทราบการการปรากฏตัวของกลุ่มอื่นมาเยี่ยม ทีนี่อาจเป็นเพราะไม่มีเดินทาง และสถานดังกล่าวเป็นประสบการณ์จะพบสภาพมากเป็นชาวยุโรป แตกต่างกันสาเหตุอื่นอาจเป็นความแตกต่างกันของความคลาดเคลื่อนการเบียดเสียด ซึ่งได้รับอิทธิพลจากสังคมและวัฒนธรรมลักษณะ ตุรกีผู้เยี่ยมชมสามารถนำไปใช้มากขึ้นเงื่อนไขเป็นผลมาจากการอาศัยอยู่ในเมืองหนาแน่น แออัดตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของกลุ่มและความอึดอัด
มาตรฐานการกำหนดจำนวนได้รับอิทธิพลจากความคาดหวังของผู้เข้าชม
และลักษณะที่นอกเหนือไปจากพฤติกรรมของผู้ที่
พบและลักษณะของพื้นที่ (แมนนิ่ง
1985) โดยทั่วไปเพศไม่ได้มีผลต่อการตั้งค่า
สำหรับจำนวนของกลุ่มและการรับรู้ของความแออัด อย่างไรก็ตามผลการศึกษาพบว่า PCA เพศในเชิงลบ
ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มเผชิญหน้า สตรีผู้เข้าชม
การตั้งค่าสำหรับจำนวนของกลุ่มพบว่าจะต่ำ
กว่าของผู้ชาย ช้าง (1993) ในการศึกษาของ crowding ใน
อุทยานแห่งชาติ Yangmingshan ในไต้หวันนอกจากนี้ยังพบว่าไม่มี
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างเพศและการรับรู้ของ
ความแออัด
อายุพบว่าปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดสำหรับ
การตั้งค่าสำหรับจำนวนของกลุ่มและดังนั้นสำหรับ
การรับรู้ของความแออัด อย่างน้อย 25.0% ของทุกประเภทอายุที่แนะนำจะพบไม่มีกลุ่มอื่น ๆ ในสวนสาธารณะ
ในขณะที่อย่างน้อย 75.0% ของทุกประเภทพบสวนสาธารณะไม่ได้
ที่จะแออัด เกือบหนึ่งในห้าของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุมากกว่า 65 รายงานว่าจำนวนของกลุ่มในครั้งเดียวก็
ไม่ได้เป็นเรื่องที่สำคัญสำหรับการเยี่ยมชมของพวกเขา
หนึ่งในผลลัพธ์ที่น่าสนใจที่สุดของการศึกษาครั้งนี้เป็น
ความแตกต่างระหว่างการตั้งค่าตุรกีและยุโรปของผู้เข้าชมสำหรับจำนวนของกลุ่มและการรับรู้ของความแออัด
มีจำนวนมากของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดที่เป็น
ที่ต้องการที่จะมีใครเข้าอื่น ๆ ในสวนสาธารณะในขณะที่
ส่วนใหญ่ที่สำคัญของผู้เข้าชมตุรกี (97.6%) ไม่ได้
ทราบอย่างน้อย 1 หรือ 2 กลุ่มที่จะนำเสนอในระหว่างการเยือนของพวกเขา
แม้ว่าการศึกษานี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสาเหตุของการ
ค้นพบนี้ก็ยังสามารถทั่วไปที่แตกต่างที่สำคัญอยู่ในโครงสร้างทางสังคมวัฒนธรรมของตุรกีและ
ผู้เข้าชมในยุโรปที่มีผลต่อการรับรู้ของความแออัดที่
นี้และได้รับการยืนยันโดยผลของเรา
Leujak และออร์มอนด์ (2007) พบว่าชาวอียิปต์ก็
ไม่ไวต่อเบียดเสียดบนชายหาดของนายใต้นั้น ใน
ความเป็นจริงชาวอียิปต์ที่ต้องการมากที่สุดชายหาดที่แออัด บน
มืออื่น ๆ เบียดเสียดของชายหาดที่อาจจะไม่สามารถเทียบเคียงได้กับ
แหล่งโบราณคดีและยุโรปนอกจากนี้ยังปรากฏว่าทน
ชายหาดที่แออัด อย่างไรก็ตาม Vaske และอื่น ๆ (1996) พบว่า
แตกต่างกันเล็กน้อยในหมู่ผู้เข้าชมจากห้าประเทศต้นทางคือแคนาดา, สหรัฐอเมริกา, ญี่ปุ่น, เยอรมนีและ
อังกฤษในระดับ crowding การรับรู้ที่โคลัมเบีย
มโหฬารในอุทยานแห่งชาติ Jasper, แอลเบอร์ตา คิมและเชลบี
(2008) ยังพบว่าประชากรและการสำรวจที่ผ่านมาไม่
ได้แสดงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งความหลากหลายของมาตรฐานด้วย
รวมทั้งเบียดเสียด อย่างไรก็ตาม Fleishman และอื่น ๆ
(2004) พบว่าการรับรู้ crowding ดูเหมือนจะ
ได้รับอิทธิพลโดยตรงจากทางวัฒนธรรมและทางสังคมและประชากร
หลากหลายของผู้เข้าชมและที่อายุน้อยกว่าผู้เข้าชมได้รับการศึกษาที่ดีขึ้นของเชื้อสายยุโรปหรืออเมริกามีน้อยใจกว้างของ
crowding กว่าคนที่เป็นผู้ใหญ่และ / หรือเอเชียหรือ
เชื้อสายแอฟริกัน
ระดับการศึกษาผู้ตอบแบบสอบถามยังเป็นที่เกี่ยวข้องกับ
การตั้งค่าสำหรับจำนวนของกลุ่มและโดยทั่วไปมากขึ้น
ปีของการศึกษา, การตั้งค่าที่แข็งแกร่งสำหรับน้อยกว่า
กลุ่ม ความสัมพันธ์ระหว่างระดับการรับรู้ของ
ความแออัดและระดับการศึกษามีความสำคัญเฉพาะเมื่อมีการ
จอดไม่แออัด ขัดกับความคาดหวังของผู้เข้าชมของ
ระดับการศึกษาที่สูงขึ้นที่ตกลงกันมากขึ้นอย่างมากเกี่ยวกับ
ระดับต่ำของอุทยานความแออัดกว่าระดับการศึกษาต่ำกว่า ช้าง (1993) นอกจากนี้ยังไม่พบความสัมพันธ์
ระหว่างการรับรู้ของความแออัดและระดับการศึกษา
การรับรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามของ crowding รับอิทธิพลมาจาก
รายได้: คนที่เข้ามาของรายได้ที่สูงขึ้นตกลงกันเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
ระดับต่ำอุทยานฯ จากความแออัดกว่าต่ำกว่า
ประเภทรายได้
อย่างน้อย 60.0% ของผู้เข้าชมที่ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับ
ระดับของความแออัดในสวนสาธารณะ นอกจากนี้เกือบหนึ่งในห้า
ของผู้เข้าชมไม่ได้ต้องการที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขากับ
กลุ่มอื่น ๆ ; พวกเขาต้องการความสันโดษในสวนสาธารณะ นี้
และการรับรู้ของอุทยานฯ ที่จะไม่เป็นที่แออัด
ปรากฏขัดแย้ง ผู้เข้าชมตุรกีไม่ได้ใจการปรากฏตัวของกลุ่มอื่น ๆ เข้ามาเยี่ยมชม บางทีนี่อาจเป็นเพราะ
พวกเขาไม่ได้เดินทางไปและมีประสบการณ์สถานที่เช่น
มากที่สุดเท่าที่ชาวยุโรปที่จะพบเงื่อนไขที่แตกต่าง
อีกเหตุผลที่เป็นไปได้ที่อาจจะมีความแตกต่างของ
ความคลาดเคลื่อน crowding ซึ่งได้รับอิทธิพลจากสังคมวัฒนธรรม
ลักษณะ ผู้เข้าชมตุรกีสามารถนำมาใช้มากขึ้นใน
สภาพแออัดเป็นผลมาจากการใช้ชีวิตในเมืองที่มีความหนาแน่นสูงสำหรับ
ตัวอย่างเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนกลุ่มและเบียดเสียดออกมาตรฐานได้รับอิทธิพลจากความคาดหวังผู้เยี่ยมชมและลักษณะที่นอกเหนือไปจากพฤติกรรมเหล่านั้นพบและลักษณะของพื้นที่ ( แมนนิ่ง1985 ) โดยทั่วไปเพศไม่มีผลต่อความชอบสำหรับจำนวนของกลุ่มและการรับรู้กัน . อย่างไรก็ตาม พบว่า เพศในเชิงลบในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการพบกลุ่ม ผู้หญิงผู้เข้าเยี่ยมชมการตั้งค่าสำหรับหมายเลขของกลุ่มพบว่า มีการลดลงกว่าของผู้ชาย ช้าง ( 1993 ) ในการศึกษาที่อยู่ในสวนสาธารณะแห่งชาติในไต้หวัน ยังไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างเพศและการรับรู้เบียด .อายุ พบว่าปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดสำหรับการตั้งค่าสำหรับจำนวนของกลุ่มและดังนั้นสำหรับการรับรู้กัน . อย่างน้อย 50 % ของทั้งหมดอายุ ประเภทที่ต้องการพบไม่มีกลุ่มอื่น ๆ ในสวนสาธารณะแต่อย่างน้อย 75% % ทุกประเภทพบปาร์คไม่ได้จะแออัด เกือบหนึ่งในห้าของผู้ตอบแบบสอบถามมีอายุมากกว่า 65 รายงานว่าจำนวนของกลุ่มที่ 1 คือไม่ได้เป็นปัญหาสำคัญสำหรับการเยี่ยมชมของพวกเขาหนึ่งในผลลัพธ์ที่น่าสนใจมากที่สุดของการศึกษาคือความแตกต่างระหว่างตุรกีและยุโรปการตั้งค่าของผู้เข้าชม จำนวนกลุ่ม และรับรู้กันมา .มีจํานวนมากของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดที่มีผู้เข้าชมที่ต้องการไม่มีอื่น ๆ ในสวนสาธารณะ โดยส่วนใหญ่ที่สำคัญของการเข้าชม ( 97.6 % ) ไม่ได้จิตใจ อย่างน้อย 1 หรือ 2 กลุ่มเป็นปัจจุบันในระหว่างการเยี่ยมชมของพวกเขาแม้ว่าการศึกษานี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเหตุผลการค้นพบนี้ก็ยังเป็นแบบที่แตกต่างที่สำคัญอยู่ในโครงสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมของตุรกีและผู้เข้าชมในยุโรปที่มีผลต่อการรับรู้ของ crowdingและนี้ได้รับการยืนยันโดยผลของเราleujak และออร์มอนด์ ( 2007 ) พบว่า ชาวอียิปต์คือไม่ไวต่อที่อยู่บนชายหาดในสินายใต้ความเป็นจริง ชาวอียิปต์ที่ต้องการมากที่สุดแออัด ชายหาด บนมืออื่น ๆที่อึดอัดของชายหาดที่ไม่อาจจะเทียบเคียงกับโบราณคดี และชาวยุโรปยังปรากฏที่จะอดทนชายหาดที่แออัด อย่างไรก็ตาม vaske และอื่น ๆ ( 1996 ) พบว่าความแตกต่างระหว่างผู้เข้าชมไม่กี่จาก 5 ประเทศ ได้แก่ แคนาดา สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น เยอรมนี และอังกฤษสำหรับการรับรู้ที่อยู่ระดับที่โคลัมเบียไอซ์ฟิลด์ใน Jasper National Park , อัลเบอร์ต้า คิมและเชลบี( 2551 ) พบว่า ประชากร และที่ผ่านมาได้เยี่ยมชมไม่แสดงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับความหลากหลายของมาตรฐานรวมถึงกดดัน . อย่างไรก็ตาม fleishman และอื่น ๆ( 2004 ) พบว่า เบียดอีก ปรากฏเป็นโดยตรงมาจากวัฒนธรรม และสังคม ประชากรศาสตร์ความหลากหลายของผู้เข้าชมและผู้เข้าชมว่า น้องการศึกษาที่ดีขึ้นของชาวอเมริกันเชื้อสายยุโรปหรือมีน้อยใจกว้างของกดดันกว่าคนที่อายุมาก และ / หรือ ของเอเชีย หรือเชื้อสาย .ระดับการศึกษาของผู้ตอบแบบสอบถามมีความสัมพันธ์กับการตั้งค่าสำหรับจำนวนของกลุ่ม และ ทั่วไป เพิ่มเติมปีของการศึกษาที่แข็งแกร่งการน้อยลงกลุ่ม ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ระดับเบียด และระดับการศึกษาเป็นเพียงที่สำคัญเมื่อปาร์ค ไม่แออัด ขัดกับความคาดหวังของผู้เข้าชมของระดับการศึกษากันมากขึ้นอย่างมากเกี่ยวกับปาร์ค ระดับต่ำของการจราจรติดขัดกว่าการศึกษาระดับ ช้าง ( 1993 ) ยังไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้กัน และระดับการศึกษาตัวอย่างของการเบียดมาจากรายได้ : รายได้สูงกว่ามีเข้าชมเพิ่มเติมตกลงเกี่ยวกับของสวนสาธารณะในระดับต่ำกว่า ลดความแออัดประเภทรายได้อย่างน้อย 60.0 % ของผู้เข้าชมได้ไม่กังวลเกี่ยวกับระดับของที่อยู่ในสวนสาธารณะ และเกือบหนึ่งในห้าของผู้เข้าชมที่ไม่ได้ต้องการที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขากับใด ๆกลุ่มอื่น ๆ พวกเขาจะชอบความสันโดษในสวนสาธารณะ นี้และการรับรู้ของปาร์ค ไม่แออัดปรากฏความขัดแย้งกัน ตุรกีผู้มาเยือนไม่ได้รังเกียจการปรากฏตัวของอื่น ๆเยี่ยมชมกลุ่ม บางทีนี่อาจเป็นเพราะพวกเขายังไม่ได้เดินทางมา และประสบการณ์ สถานที่เช่นมาก เป็นชาวยุโรป ซึ่งเงื่อนไขที่แตกต่างกัน พบว่าอีกเหตุผลที่เป็นไปได้ที่อาจจะมีความแตกต่างของเบียดค่าความคลาดเคลื่อน ซึ่งเป็นอิทธิพลจากสังคมวัฒนธรรมลักษณะ ผู้เข้าชมจะถูกนำมาใช้มากขึ้นในตุรกีสภาพแออัดเป็นผลของการใช้ชีวิตในเมืองหนาแน่นสำหรับตัวอย่าง