offer the cost-reducing advantages

offer the cost-reducing advantages of agglomeration economies and economies
of scale and proximity as well as numerous economic and social externalities
(e.g., skilled workers, cheap transport, social and cultural amenities), the social
costs of a progressive overloading of housing and social services, not to mention
increased crime, pollution, and congestion, can outweigh these historical
urban advantages. Former World Bank president Robert McNamara expressed
his skepticism that huge urban agglomerations could be made to work at all:
These sizes are such that any economies of location are dwarfed by costs of congestion.
The rapid population growth that has produced them will have far outpaced
the growth of human and physical infrastructure needed for even moderately efficient
economic life and orderly political and social relationships, let alone amenity
for their residents.2
Along with the rapid spread of urbanization and the urban bias in development
strategies has come this prolific growth of huge slums and shantytowns.
From the favelas of Rio de Janeiro and the pueblos jovenes of Lima to the
bustees of Kolkata and the bidonvilles of Dakar, such makeshift communities
have been growing rapidly. Today, slum settlements represent over one-third
of the urban population in all developing countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อดีที่ลดต้นทุนของ agglomeration เศรษฐกิจและเศรษฐกิจมาตราส่วน และความใกล้ชิด ตลอดจน externalities ต่าง ๆ ทางเศรษฐกิจ และสังคม(เช่น ฝีมือแรง ขนส่งราคาประหยัด สังคม และวัฒนธรรม), สังคมต้นทุนมากเกินไปความก้าวหน้าของการอยู่อาศัยและบริการสังคม ไม่พูดถึงอาชญากรรมเพิ่มขึ้น มลภาวะ และ แออัด สามารถเกินเหล่านี้ประวัติศาสตร์ข้อดีของเมือง ประธาน ธนาคารโลกอดีตแสดงโรเบิร์ตแม็กนามาราเขาสงสัยที่ agglomerations เมืองขนาดใหญ่สามารถทำให้การทำงาน:ขนาดนี้จะให้เศรษฐกิจใด ๆ สถานที่ dwarfed โดยทุนของแออัดการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วที่มีผลิตจะมี outpaced ไกลการเติบโตของโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ และมนุษย์ที่ต้องการได้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพชีวิตทางเศรษฐกิจ และความสัมพันธ์ทางการเมือง และสังคมที่เป็นระเบียบ นับ ประสาสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับ residents.2 ของพวกเขาการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของความเป็นเมืองและความโน้มเอียงการเมืองในการพัฒนากลยุทธ์มานี้เติบโตลูก slums ใหญ่และ shantytownsจาก favelas ของริโอเดอจาเนโรและ jovenes pueblos ของลิมาเพื่อbustees กาลและ bidonvilles ของดาการ์ ชุมชนเช่นติดมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว วันนี้ จับคู่ชุมชนแออัดหมายถึงมากกว่าหนึ่งในสามของประชากรเมืองในประเทศกำลังพัฒนาทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อได้เปรียบที่ค่าใช้จ่ายลดการรวมตัวกันทางเศรษฐกิจและเศรษฐกิจ
ของขนาดและความใกล้ชิดเช่นเดียวกับหลายแวดล้อมทางเศรษฐกิจและสังคม
(เช่นแรงงานที่มีทักษะ, การขนส่งราคาถูก, สิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมและวัฒนธรรม), สังคม
ค่าใช้จ่ายในการบรรทุกเกินพิกัดความก้าวหน้าของที่อยู่อาศัยและบริการสังคม ไม่ต้องพูดถึง
อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นมลพิษและความแออัดสามารถเกินดุลทางประวัติศาสตร์เหล่านี้
ได้เปรียบในเมือง อดีตประธานธนาคารโลกโรเบิร์ตแมกนามาราแสดง
ความสงสัยของเขาว่าการเกาะกลุ่มกันในเมืองใหญ่อาจจะทำให้การทำงานที่ทั้งหมด:
ขนาดเหล่านี้เป็นเช่นว่าเศรษฐกิจใด ๆ ของสถานที่ตั้งจะแคระโดยค่าใช้จ่ายจากความแออัด.
การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วที่มีการผลิตพวกเขาจะแซงหน้าไปไกล
การเจริญเติบโตของโครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์และทางกายภาพที่จำเป็นสำหรับการมีประสิทธิภาพปานกลาง
ชีวิตทางเศรษฐกิจและความสัมพันธ์อย่างเป็นระเบียบทางการเมืองและสังคมนับประสาสิ่งอำนวยความสะดวก
สำหรับ residents.2 ของพวกเขา
พร้อมกับการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของเมืองและในเมืองมีอคติในการพัฒนา
กลยุทธ์การได้มานี้การเจริญเติบโตอุดมสมบูรณ์ของชุมชนแออัดมาก และสลัม.
จากสลัมริโอเดอจาเนโรและ Pueblos Jovenes ลิมาเพื่อ
bustees ของโกลกาตาและ bidonvilles ดาการ์ชุมชนชั่วคราวดังกล่าว
ได้รับการเติบโตอย่างรวดเร็ว วันนี้การตั้งถิ่นฐานของชุมชนแออัดแสดงกว่าหนึ่งในสาม
ของประชากรในเมืองในประเทศกำลังพัฒนาทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสนอการลดต้นทุนรวมข้อดีของประเทศและเศรษฐกิจ
ขนาดและความใกล้ชิดเป็นผลกระทบภายนอกทางเศรษฐกิจและสังคมมากมาย
( เช่น แรงงานมีทักษะ ทางสังคมวัฒนธรรมและสิ่งอำนวยความสะดวกการขนส่ง , ราคาถูก ) , สังคม
ต้นทุนการเกินพิกัดของที่อยู่อาศัยและบริการสังคม ไม่พูดถึง
เพิ่มขึ้น อาชญากรรม มลพิษ ความแออัด และ สามารถมีเหล่านี้ในประวัติศาสตร์
ข้อดีของเมือง อดีตประธานธนาคารโลกโรเบิร์ตแม็กนามาราแสดงความสงสัยของเขาที่เมือง agglomerations
ขนาดใหญ่สามารถทำทำงาน :
ขนาดเหล่านี้เช่นว่าใด ๆของต่างประเทศที่ตั้งโดยค่าใช้จ่ายของ congestion
อย่างรวดเร็วการเจริญเติบโตของประชากรที่มีการผลิตนั้นอาจจะไกลสำหรับ
การเจริญเติบโตของโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพที่จำเป็นสำหรับมนุษย์ และแม้ปานกลาง มีประสิทธิภาพ
ชีวิตทางเศรษฐกิจและระเบียบทางสังคมและการเมืองความสัมพันธ์ให้คนเดียวเพื่อความสวยงาม 2

สำหรับผู้พักอาศัยของพวกเขา พร้อมกับกระจายอย่างรวดเร็วของเมืองและอคติในเมืองยุทธศาสตร์การพัฒนา
ได้มานี้เติบโตอุดมสมบูรณ์ของชุมชนแออัดขนาดใหญ่และสลัม .
จาก favelas ริโอ เดอ จาเนโร และ pueblos jovenes ลิม่าไป
bustees ของ โกลกาตาและ bidonvilles ของกรุงดาการ์เช่นชุมชนชั่วคราว
มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว วันนี้ การตั้งถิ่นฐานของชุมชนแออัดเป็นตัวแทนมากกว่าหนึ่งในสาม
ของประชากรในเขตเมืองทั้งหมดพัฒนาประเทศ