However, even with the joystick, at

However, even with the joystick, attained levels of accuracy
have a critical impact on the results when testing for visual acuity.
In order to overcome, at least in part, the critical nature of accuracy
of the device, several methods could be applied. First, the orthogonal
and diagonal pointing orientations could be treated separately.
The separate analyses of the orthogonal and diagonal orientations
enable to use a tolerance level of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม แม้จะ มีก้าน บรรลุระดับของความถูกต้องมีผลกระทบสำคัญผลเมื่อการทดสอบการมองเห็นเพื่อที่จะเอาชนะ อย่างน้อยในส่วน ลักษณะสำคัญของความแม่นยำของอุปกรณ์ อาจใช้หลายวิธี ครั้งแรก มุมฉากและแนวทแยงมุมชี้อาจจะถือว่าแยกต่างหากวิเคราะห์แยกของแนวทแยงมุม และมุมฉากเปิดใช้งานการใช้ระดับขีดจำกัดของ < ± 45 ที่สูงที่สุดมีบันทึก CDRR ในกรณีนี้ ควรหยุดกฎเข้มงวดใช้ในการทดสอบการมองเห็นเพื่อชดเชยการระดับโอกาสที่เพิ่มขึ้น การตอบสนองที่สอง เป็นลูกศรชัดเจนสามารถบันทึกเวลาในระหว่างการทดสอบเพื่อให้ชดเชยสำหรับมอเตอร์ตอบอคติ ที่สาม การเคลื่อนไหวตาอาจใช้รายงานชี้ทิศทาง โดยการใช้ตัวบ่งชี้โครงร่างชี้ทิศทางในพืชพันธุ์เป็นไปได้แสดงกับเป้าหมาย ระบบอิงตาเคลื่อนไหวการบันทึกสามารถเอาชนะปัญหาของการไม่ตรงกันระหว่างการระบบพิกัดของแผนภูมิเป้าหมายและร่างแก้ไขการทำงานของก้านควบคุม เพราะยึดติดในเป้าหมายจะดำเนินการออกในลักษณะขีปนาวุธ เพิ่มเติมการปรับปรุงการชี้ความแม่นยำทำได้ โดยการวิเคราะห์ในส่วนของวิถีตรึงแยก ตามที่เสนอโดย Lin et al. 2015 สำหรับการวิเคราะห์การทิศทางของอินพุตเมาส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามแม้จะมีจอยสติ๊กบรรลุระดับของความถูกต้อง
มีผลกระทบที่สำคัญเกี่ยวกับผลการทดสอบเมื่อสายตา.
เพื่อที่จะเอาชนะอย่างน้อยในส่วนลักษณะที่สำคัญของความถูกต้อง
ของอุปกรณ์หลายวิธีที่สามารถนำไปใช้ ครั้งแรกที่มุมฉาก
และเส้นทแยงมุมหมุนชี้อาจได้รับการปฏิบัติที่แยกจากกัน.
การวิเคราะห์แยกแนวเส้นทแยงมุมมุมฉากและ
เปิดใช้งานจะใช้ระดับความอดทนของ <± 45 ซึ่งสูงสุด
CDRR ถูกบันทึกไว้ ในกรณีนี้กฎหยุดเข้มงวดควร
นำไปใช้ในการทดสอบการมองเห็นในการสั่งซื้อเพื่อชดเชยสำหรับ
ระดับโอกาสเพิ่มขึ้น ประการที่สองการตอบสนองเป็นลูกศรมองเห็นได้ชัดเจน
จะถูกบันทึกไว้เป็นครั้งคราวในระหว่างการทดสอบเพื่อ
ชดเชยสำหรับการตอบสนองมอเตอร์อคติ ประการที่สามการเคลื่อนไหวของตาสามารถ
นำมาใช้ในการรายงานชี้ทิศทาง โดยใช้รูปแบบที่แสดง
ทิศทางชี้เป็นไปได้ในรอบของ
การแสดงผลที่มีเป้าหมายระบบขึ้นอยู่กับตาเคลื่อนไหว
บันทึกสามารถเอาชนะปัญหาของการไม่ตรงกันระหว่างที่
ระบบการประสานงานของแผนภูมิที่มีเป้าหมายและร่างกายคงที่
การดำเนินงาน ของจอยสติ๊ก เพราะยึดติดบนเป้าหมายจะดำเนินการ
ในลักษณะขีปนาวุธปรับปรุงเพิ่มเติมเพื่อชี้
ความถูกต้องจะเป็นไปได้โดยการวิเคราะห์ในส่วนของวิถีการตรึงที่
แยกจากกันเป็นที่เสนอโดยหลิน et al. 2015 สำหรับการวิเคราะห์
วิถีของปัจจัยการผลิตเมาส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีจอยสติ๊ก บรรลุระดับของความถูกต้องมีผลกระทบสำคัญในผลลัพธ์ เมื่อทดสอบทิฐิเพื่อที่จะเอาชนะ อย่างน้อยก็บางส่วน ลักษณะสําคัญของความถูกต้องของอุปกรณ์หลายวิธีที่สามารถใช้ ครั้งแรก , ชั้นชี้ทิศทางในแนวทแยงและสามารถรักษาแยกต่างหากการวิเคราะห์แยกประเภทและเส้นทแยงมุมของชั้นให้ใช้ความอดทนระดับ < ± 45 ซึ่งสูงที่สุดcdrr ถูกบันทึก ในกรณีนี้ ควรหยุดกฎเข้มงวดใช้ในทิฐิทดสอบเพื่อชดเชยสำหรับโอกาสเพิ่มระดับ 2 การตอบสนองต่อ เป็นลูกศรที่มองเห็นอย่างชัดเจนสามารถบันทึกเวลาระหว่างการทดสอบเพื่อชดเชยการตอบสนอง มอเตอร์ ลำเอียง ประการที่สาม การเคลื่อนไหวของตาอาจใช้รายงานชี้ทิศทาง โดยการใช้โครงการระบุเป็นไปได้ที่ชี้ทิศทางในรอบนอกของแสดงกับเป้าหมาย , ระบบขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวของตาการบันทึกจะสามารถเอาชนะปัญหาของการไม่ตรงกันระหว่างระบบพิกัดของกราฟกับเป้าหมายและตัวคงที่การดำเนินงานของจอยสติ๊ก เพราะมีการไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้างในเป้าหมายออกมาในลักษณะ ballistic เพิ่มเติม การปรับปรุงการชี้ความถูกต้องจะเป็นไปได้โดยการวิเคราะห์ส่วนของการตรึงวิถีแยกต่างหาก ที่เสนอโดย หลิน et al . , 2015 สำหรับการวิเคราะห์วิถีของปัจจัยการผลิตเมาส์