Randomized Controlled Pilot Study:

Randomized Controlled Pilot Study: Pain Intensity and Pressure Pain Thresholds in Patients with Neck and Low Back Pain Before and After Traditional East Asian "Gua Sha" Therapy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง:Guasha คือ วิธีรักษาการจัดการอาการปวดโดยใช้เครื่องมือเกา หรือถูพื้นผิวของร่างกายเพื่อบรรเทาอาการเลือดซบ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนการทดลองทางคลินิกที่ควบคุมเกี่ยวกับประสิทธิผลการใช้ Guasha เพื่อรักษาอาการปวด musculoskeletal เป็นระบบวิธีการ:เราค้นหาฐานข้อมูล 11 (โดยไม่จำกัดภาษา): MEDLINE พันธมิตรและเสริมยา (อาเหม็ด), EMBASE ดัชนีสะสมพยาบาลพันธมิตรสุขภาพวรรณกรรม (CINAHL), เกาหลีศึกษาข้อมูล (KSI), DBPIA เกาหลีสถาบันวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีข้อมูล (KISTI), KoreaMed บริการวิจัยข้อมูลระบบ (RISS), จีนแห่งชาติความรู้โครงสร้างพื้นฐาน (CNKI) และ รีขั้น ค้นหากลยุทธ์ Guasha (OR scraping) และอาการปวด มีประเมินความเสี่ยงของความโน้มเอียงเกณฑ์ขั้น (เช่นการสร้างลำดับ blinding วัดผลไม่สมบูรณ์และสอดแนมการปันส่วน)ผลลัพธ์:ห้า randomized ทดลองควบคุม (RCTs) และสองควบคุมคลินิก (CCTs) รวมอยู่ในการศึกษาปัจจุบัน RCTs 2 เปรียบเทียบ Guasha กับฝังเข็มประสิทธิภาพ ทดลองอื่น ๆ เปรียบเทียบ Guasha กับไม่รักษา (1 ทดลอง), การฝังเข็ม (การทดลอง 4), ฉีดสมุนไพร (1 ทดลอง) และนวดหรือบำบัดปัจจุบันไฟฟ้า (1 ทดลอง) ขณะ RCTs 2 อันผลของ Guasha ลดอาการปวดและอัตราการตอบสนองที่แนะนำ คุณภาพของ RCTs เหล่านี้ได้ดี CCT หนึ่งรายงานผลประโยชน์ของ Guasha บนปวด musculoskeletal แต่มีคุณภาพต่ำ methodologicalสรุป:ปัจจุบันหลักฐานไม่เพียงพอจะแสดงว่า Guasha มีประสิทธิภาพในการจัดการอาการปวด มี warranted RCTs เพิ่มเติม และควรปรับปรุงคุณภาพ methodological

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิหลัง:
Guasha เป็นวิธีการรักษาสำหรับการจัดการความเจ็บปวดโดยใช้เครื่องมือขูดหรือถูพื้นผิวของร่างกายเพื่อบรรเทาความเมื่อยล้าเลือด การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นระบบตรวจสอบควบคุมการทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการใช้ Guasha การรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูก.
วิธีการ:
เราได้ค้นหา 11 ฐานข้อมูล (โดยไม่มีข้อ จำกัด ภาษา): MEDLINE พันธมิตรและการแพทย์ (AMED) EMBASE ดัชนีสะสมการพยาบาลและการ พันธมิตรสุขภาพวรรณกรรม (CINAHL), เกาหลีข้อมูลการศึกษา (KSI) DBPIA เกาหลีสถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสารสนเทศ (KISTI) KoreaMed วิจัยข้อมูลระบบบริการ (Riss), จีนโครงสร้างพื้นฐานความรู้แห่งชาติ (CNKI) และ Cochrane Library กลยุทธ์การค้นหาเป็น Guasha (หรือขูด) และความเจ็บปวด ความเสี่ยงของการมีอคติได้รับการประเมินด้วยเกณฑ์ Cochrane (เช่นรุ่นลำดับซึ่งทำให้ไม่เห็นมาตรการผลสมบูรณ์และปกปิดการจัดสรร).
ผลการศึกษา:
ห้าการทดลองแบบสุ่ม (RCTs) และสองควบคุมการทดลองทางคลินิก (CCTs) ถูกรวมอยู่ในการศึกษาปัจจุบัน สอง RCTs เทียบ Guasha ด้วยการฝังเข็มในแง่ของประสิทธิภาพในขณะที่การทดลองอื่น ๆ เมื่อเทียบกับ Guasha ไม่มีการรักษา (1 ทดลอง), การฝังเข็ม (4 การทดลอง) ฉีดสมุนไพร (1 ทดลอง) และการนวดหรือการรักษาด้วยกระแสไฟฟ้า (1 ทดลอง) ขณะที่ทั้งสอง RCTs แนะนำผลกระทบที่ดีของ Guasha ในการลดความเจ็บปวดและอัตราการตอบสนองที่มีคุณภาพของ RCTs เหล่านี้เป็นคนยากจน หนึ่งซีซีทีรายงานผลประโยชน์ของ Guasha อาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูกใน แต่มีวิธีการที่มีคุณภาพต่ำ.
สรุป:
ปัจจุบันมีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่า Guasha มีประสิทธิภาพในการจัดการความเจ็บปวด RCTs เพิ่มเติมมีการรับประกันคุณภาพและวิธีการควรมีการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง :
guasha เป็นวิธีการรักษาสำหรับการจัดการความเจ็บปวดโดยใช้เครื่องมือขูดหรือถูพื้นผิวของร่างกายบรรเทาอาการเลือดซบเซา การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ที่จะมีระบบตรวจสอบควบคุมการทดลองทางคลินิกในประสิทธิผลของการใช้ guasha เพื่อรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อ .

เราหาวิธี 11 ฐานข้อมูล ( โดยไม่มีข้อ จำกัด การใช้ภาษา ) : Medline ,พันธมิตรและการแพทย์แบบผสมผสาน ( มด ) , embase ดัชนีสะสมพยาบาลและฝ่ายสัมพันธมิตรระหว่างวรรณกรรมสุขภาพ ( cinahl ) , ข้อมูลเกาหลีศึกษา ( NIU ) dbpia เกาหลีสถาบันสารสนเทศวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ( kisti ) koreamed , ระบบบริการข้อมูลการวิจัย ( ริส ) , โครงสร้างพื้นฐานความรู้แห่งชาติจีน ( cnki ) และ The Cochrane Library .กลยุทธ์การค้นหาคือ guasha ( หรือขูด ) และความเจ็บปวด ประเมินความเสี่ยงของอคติกับ Cochrane เกณฑ์ ( เช่นลำดับรุ่น ตาบอด สมบูรณ์ผลมาตรการและการปกปิดการจัดสรร )
:
5 สุ่มผลการทดลอง ( RCTs ) และสองควบคุมการทดลองทางคลินิก ( ccts ) ถูกรวมอยู่ในการศึกษาปัจจุบัน สอง RCTs เปรียบเทียบ guasha ด้วยการฝังเข็มในแง่ของประสิทธิภาพในขณะที่การทดลองอื่น ๆ เมื่อเทียบกับการ guasha ( 1 ตัวอย่าง ) , ฝังเข็ม , สมุนไพร ( 4 ครั้ง ) การฉีด ( 1 ตัวอย่าง ) และนวดหรือการรักษากระแสไฟฟ้า ( 1 ตัวอย่าง ) ในขณะที่สอง RCTs แนะนำดีผลของ guasha ลดความเจ็บปวดและอัตราการตอบสนอง คุณภาพของ RCTs เหล่านี้ยากจนหนึ่งซีซีรายงานประโยชน์ผลของ guasha ความเจ็บปวดกล้ามเนื้อ แต่ได้คุณภาพความสมบูรณ์ต่ำ ข้อสรุป :

ปัจจุบันหลักฐานไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่า guasha มีประสิทธิภาพในการจัดการความเจ็บปวด มีการรับประกันคุณภาพใน RCTs เพิ่มเติมและควรปรับปรุง