The data on maternal weight gain ar

The data on maternal weight gain are conflicting. Two meta-analyses and several observational studies found no difference in maternal weight gain. However, these meta-analyses did not differentiate between exercise type, intensity, duration or pre-pregnancy fitness levels when examining the results. All these factor could have and impact on maternal weight gain. Some observational studies found that woman who exercised during pregnancy gained less weight than did the controls. These studies included women who exercised prior to pregnancy and continued to do so during pregnancy . One prospective, observational study compared fit woman who continued exercising at least 3 time per week for 30 minutes through the 37th week of pregnancy to woman who stopped exercising during pregnancy and found that the rate of weight gain was significantly less in the second and third trimesters in the cohort who continued to exercise. The total weight gain was approximately 3 kg less in the exercise group but was still within the recommended range of maternal weight gain. One study reported approximately 1.8 kg less weight gain in primiparas who participated in a nonendurance exercise program at least 2 hours per week when compared with sedentary controls. Weight gain probably related to amount, intensity and timing of exercise during pregnancy. In all these studies the woman volunteered to participate in the studies and chose to enter the exercise group. It is possible that these woman had different eating habits and healthier life-styles in general, thus leading to less weight gain regardless of exercise status.
Studies reported varying results with regard to labor-and-delivery-related outcomes. For example, 1 prospective, observational study of 131 healthy, low-risk, fit women compared those who continued to exercise at >50% of maximum capacity for at least 30 minutes, 3 times a week, for during the latter half of pregnancy to those who stopped exercising during pregnancy. The study found that women who continued to exercise during pregnancy needed fewer epidurals and had more vaginal deliveries, fewer forceps deliveries and fewer cesarean sections. In addition, these women had a shorter active phase of labor and fewer episiotomies. In contrast, another prospective, observational study of 750 military women on active duty compared those who did not exercise during pregnancy and those who continued. The study revealed that women who exercised during pregnancy required more inductions of labor and had a longer first stage of labor but showed no difference in mode of delivery, second or third stage of labor, or epidural use.
A prospective trial of 800 women reported lower cesarean section rates in the high-exercise group as compared to lower-exercise groups and nonexercising controls (6.7% in the high exercise groups vs. 28% in the control group). Women participating in a nonendurance exercise program had more vaginal deliveries, required less labor augmentation and had shorter first (approximately 7 hours shorter ) and second (approximately 1 hour shorter) stages of labor than did the controls. Other studies, including a small, randomized trial, found no difference in epidural use, cesarean section rate or duration of labor. The incongruent results in these studies could be explained by different pre-pregnancy fitness levels; the intensity, type and duration of exercise in pregnancy; and controls used. Caution must be used when extrapolating the results of any of these studies to the general population.
Conclusion
The disparate results found in many of the studies examining the effects of exercise during pregnancy could be based on several factors. First, not all exercise is the same, and different types of exercise, intensity and duration may have different impacts on pregnancy. In addition, the highly variable definitions of exercise make comparisons between studies, exposures and results challenging. Furthermore, the women who participate in the studies are volunteers, leading to potential selection bias. The women who chose to exercise and continued exercise through pregnancy may have been inherently different from their nonexercising peers in several ways, including views on health, dietary habits, body composition and preferences about anesthesia during labor. The women who exercised may also have been more athletically inclined, making it difficult to distinguish the effects of exercise vs. physical fitness on pregnancy outcomes. The women in these studies were generally Caucasian, middle to upper class and worked outside the home. All these factors make it difficult to apply the results of the studies are needed to refine our understanding of the effects of exercise during pregnancy, to examine exercise during pregnancy in different patient populations and to elucidate the long-term outcomes for both mother and infant.
A few general conclusions can be made from the literature. From the available evidence, moderate exercise in the low-risk pregnancy appears to be safe for both the fetus and mother. There are several physiologic factors that may be protective for women who exercise during pregnancy. Although there is decreased uterine blood flow during strenuous exercise, there appears to be compensatory mechanisms, such as preferential shift of blood flow to the placenta and increased oxygen extraction. Maternal conditioning may lessen the exercise induced decrease in uterine blood flow. Also, thermoregulatory adaptations appear in early pregnancy, may confer a protective effect during fetal development and may limit thermal stress in women who continue to exercise throughout pregnancy.
The data regarding maternal and fetal outcomes is quite varied. In the low-risk pregnancy there are no apparent adverse pregnancy outcomes associated with moderate exercise-no increased risk of miscarriage, preterm labor, preterm birth or intrauterine growth restriction. There is no consistent effect on fetal weight . Exercise has been shown to improve maternal fitness and well-being but does not have a clear effect on maternal weight gain or labor outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม่น้ำหนักข้อมูลขัดแย้งกัน สอง meta-วิเคราะห์และสังเกตการณ์หลายการศึกษาพบไม่มีความแตกต่างของน้ำหนักแม่ อย่างไรก็ตาม meta เหล่านี้วิเคราะห์ได้ไม่แตกต่างระหว่างการออกกำลังกายชนิด ความรุนแรง ระยะเวลา หรือก่อนตั้งครรภ์ออกกำลังกายระดับตรวจสอบผลลัพธ์ ปัจจัยเหล่านี้ไม่ได้ และส่งผลกระทบกับแม่น้ำหนัก บางการศึกษาสังเกตการณ์พบว่าผู้หญิงที่ใช้ในระหว่างตั้งครรภ์ได้รับน้ำหนักน้อยกว่าไม่ได้ควบคุม การศึกษานี้รวมผู้หญิงใช้ก่อนตั้งครรภ์ และต่อการทำงานในระหว่างตั้งครรภ์ หนึ่งที่คาดหวัง เปรียบเทียบการศึกษาสังเกตการณ์พอดีสาวน้อย 3 ครั้งต่อสัปดาห์ถึง 37 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์หญิงที่หยุดออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ 30 นาทีการออกกำลังกายอย่างต่อเนื่อง และพบว่า อัตราของน้ำหนักน้อยมากใน trimesters สอง และสามใน cohort ที่ยังคงออกกำลังกาย น้ำหนักรวมได้ประมาณ 3 กิโลกรัมน้อยกว่าในกลุ่มออกกำลังกาย แต่ก็ยังอยู่ในช่วงแนะนำของน้ำหนักแม่ การศึกษาหนึ่งรายงานประมาณ 1.8 กิโลกรัมน้อยกว่าน้ำหนักใน primiparas ที่เข้าร่วมในโปรแกรมการออกกำลังกาย nonendurance อย่างน้อย 2 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เมื่อเทียบกับตัวควบคุมที่แย่ ๆ น้ำหนักคงที่เกี่ยวข้องกับการเงิน ความรุนแรงและระยะเวลาของการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ ในการศึกษาเหล่านี้ ผู้หญิง volunteered มีส่วนร่วมในการศึกษา และเลือกที่จะใส่กลุ่มออกกำลังกาย เป็นไปได้ว่า ผู้หญิงเหล่านี้มีนิสัยการกินที่แตกต่างกันและ life-styles สุขภาพทั่วไป จึง นำไปสู่การหักน้ำหนักได้ไม่ออกกำลังกายสถานะ
การศึกษารายงานผลต่าง ๆ เกี่ยวกับแรงงาน และสัมพันธ์ส่งผล ตัวอย่าง เปรียบเทียบ 1 อนาคต สังเกตการณ์ศึกษาสุขภาพ ความ เสี่ยงต่ำ พอดีหญิง 131 คนต่อการออกกำลังกายที่ > 50% ของความสามารถสูงสุดที่ 30 นาที 3 ครั้งต่อสัปดาห์ ในช่วงครึ่งหลังของการตั้งครรภ์ที่หยุดออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ การศึกษาพบว่า ผู้หญิงต่อการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์จำเป็น epidurals น้อยลง และมีเพิ่มเติมจัดส่งสินค้าที่ช่องคลอด คีมจัดส่งที่น้อยลง และน้อยลงก่อให้เกิดภาวะส่วน นอกจากนี้ ผู้หญิงเหล่านี้มีเฟสใช้งานสั้นกว่าของแรงงานและ episiotomies น้อย ในทางตรงข้าม คาดหวัง อื่น ศึกษาสังเกตการณ์ผู้หญิง 750 ทหารประจำการเปรียบเทียบผู้ที่ไม่ได้ออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์และผู้ที่ต่อ การศึกษาเปิดเผยว่า ผู้หญิงที่ใช้ในระหว่างตั้งครรภ์จำเป็น inductions อื่น ๆ ของแรงงาน และมีขั้นแรกอีกต่อไปของแรงงาน แต่พบว่าไม่แตกต่างในวิธีการจัดส่ง สอง หรือสามระยะของแรงงาน หรือใช้ฉีดบิวพรี
การทดลองมีแนวโน้มผู้หญิง 800 รายงานราคาระดับล่างคลอดในกลุ่มออกกำลังกายสูงเมื่อเทียบกับการออกกำลังกายต่ำกว่ากลุ่มและตัวควบคุม nonexercising (6.7% ในกลุ่มออกกำลังกายสูงเทียบกับ 28% ในกลุ่มควบคุม) ผู้หญิงที่เข้าร่วมในโปรแกรมการออกกำลังกาย nonendurance มีมากกว่าช่องคลอดจัดส่ง ต้องเสริมแรงน้อยกว่า และมีครั้งแรกสั้นกว่า (ประมาณ 7 ชั่วโมงที่สั้น) และ (ประมาณ 1 ชั่วโมงสั้น) ขั้นตอนที่สองของแรงงานมากกว่าไม่ได้ควบคุม ศึกษาอื่น รวมถึงขนาดเล็ก randomized ทดลอง ไม่พบความแตกต่างใช้ฉีดบิวพรี อัตราการคลอด หรือระยะเวลาของแรงงาน สามารถอธิบายผลการ incongruent ในการศึกษานี้ โดยระดับการออกกำลังกายก่อนตั้งครรภ์แตกต่างกัน เข้มข้น ชนิด และระยะเวลาของการออกกำลังกายในหญิงตั้งครรภ์ และตัวควบคุมที่ใช้ ต้องใช้ความระมัดระวังเมื่อศึกษา extrapolating ผลลัพธ์ใด ๆ ของเหล่านี้ไปยังบัญชีประชากร
สรุป
ผลลัพธ์แตกต่างกันที่พบในการศึกษาตรวจสอบผลของการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์อาจจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลาย ครั้งแรก ออกกำลังกายไม่เป็นเหมือนกัน และชนิดของการออกกำลังกาย ความเข้ม และระยะเวลาอาจมีผลกระทบแตกต่างกันเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ นอกจากนี้ คำนิยามตัวแปรสูงออกกำลังกายได้เปรียบเทียบระหว่างศึกษา ถ่ายภาพ และผลลัพธ์ที่ท้าทาย นอกจากนี้ ผู้หญิงมีส่วนร่วมในการศึกษาเป็นอาสาสมัคร นำไปสู่อคติเลือกที่เป็นไปได้ ผู้หญิงที่เลือกที่จะออกกำลังกาย และออกกำลังกายผ่านการตั้งครรภ์อย่างต่อเนื่องอาจได้รับมีความแตกต่างจากเพื่อนของพวกเขา nonexercising ในรูปแบบต่าง ๆ รวมถึงมุมมองเกี่ยวกับสุขภาพ อุปนิสัย องค์ประกอบของร่างกาย และกำหนดลักษณะเกี่ยวกับยาระหว่างแรงงาน ผู้หญิงใช้อาจยังได้เข้าใจน้ำใจเป็นนักกีฬามากขึ้น ทำให้ยากที่จะแยกผลกระทบของการออกกำลังกายเทียบกับกายในผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ หญิงในการศึกษาเหล่านี้ได้โดยทั่วไปคอเคซัส กลางชั้นบน และทำงานนอกบ้าน สร้างปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้มันยากที่จะใช้ผลของการศึกษาจำเป็นต้องคัดสรรเราเข้าใจผลกระทบของการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ การตรวจสอบการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ในกลุ่มประชากรผู้ป่วยแตกต่างกัน และ elucidate ผลระยะยาวทั้งแม่และทารกได้
บทสรุปทั่วไปไม่สามารถได้จากวรรณคดีได้ จากหลักฐานที่ใช้ ออกกำลังกายปานกลางในการตั้งครรภ์ความเสี่ยงต่ำจะปลอดภัยทั้งอ่อนและแม่แล้ว มีหลายปัจจัย physiologic ที่อาจป้องกันสำหรับผู้หญิงที่ออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ แม้ว่าจะลดลงมีเลือดมดลูกไหลในระหว่างการออกกำลัง ปรากฏ ว่ากลไกชดเชย เช่นกะต้องเลือดไหลไปยังรกและสกัดออกซิเจนเพิ่มขึ้น นี่แม่อาจลดลดออกกำลังกายที่ทำให้เกิดกระแสเลือดมดลูก ยัง ท้อง thermoregulatory ปรากฏขึ้นในช่วงตั้งครรภ์ อาจประสาทผลป้องกันในระหว่างการพัฒนาครรภ์ และอาจจำกัดความเครียดร้อนในผู้หญิงที่ยังออกกำลังกายตลอดการตั้งครรภ์
ข้อมูลเกี่ยวกับแม่ และครรภ์ผลค่อนข้างแตกต่างกัน ในการตั้งครรภ์ความเสี่ยงต่ำ ได้ชัดเจนไม่มีผลร้ายตั้งครรภ์สัมพันธ์กับปานกลางออกกำลังกายไม่เสี่ยงแท้งบุตร แรงงาน preterm คลอดก่อนกำหนด หรือเติบโต intrauterine จำกัด มีผลต่อครรภ์น้ำหนักไม่สอดคล้องกัน ได้รับการแสดงออกกำลังกายฟิตเนสแม่และสุขภาพ แต่ไม่มีผลชัดเจนในแม่น้ำหนัก หรือแรงงานผลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลน้ำหนักของมารดาจะขัดแย้งกัน สอง โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าและการศึกษาสังเกตการณ์หลายพบว่าไม่มีความแตกต่างในน้ำหนักของมารดา อย่างไรก็ตาม โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าเหล่านี้ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างชนิดของการออกกำลังกายความเข้มระยะเวลาก่อนการตั้งครรภ์หรือฟิตเนสระดับเมื่อพิจารณาผล ปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดจะต้องต่อน้ำหนักของมารดาบางการศึกษาเชิงสังเกตพบว่าผู้หญิงที่ออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์น้ำหนักน้อยกว่าทำการควบคุม การศึกษาเหล่านี้รวมผู้หญิงที่ออกกำลังกายก่อนการตั้งครรภ์และยังคงทำเช่นนั้นในระหว่างการตั้งครรภ์ หนึ่งในอนาคตการศึกษาเชิงเปรียบเทียบกับผู้หญิงที่ยังคงออกกำลังกายอย่างน้อย 3 ครั้งต่อสัปดาห์ เป็นเวลา 30 นาที ผ่านสัปดาห์ที่ 37 ของการตั้งครรภ์ ผู้หญิงที่หยุดออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ และพบว่า อัตราการเพิ่มน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าในไตรมาสที่สองและสามในการติดตามผู้ที่ยังคงออกกำลังกายมีน้ำหนักตัวประมาณ 3 กิโลกรัม น้อยกว่าในกลุ่มออกกำลังกาย แต่ก็ยังอยู่ในช่วงแนะนําของน้ำหนักของมารดา การศึกษาหนึ่งรายงานประมาณ 1.8 กิโลกรัม น้ำหนักตัวน้อย ที่มีต่อ nonendurance ในที่เข้าร่วมโปรแกรมการออกกำลังกาย อย่างน้อย 2 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม . น้ำหนักที่อาจเกี่ยวข้องกับเงินความรุนแรงและระยะเวลาของการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ ในการศึกษาทั้งหมดเหล่านี้ผู้หญิงที่อาสาสมัครเข้าร่วมศึกษาและเลือกเพื่อระบุกลุ่มออกกำลังกาย มันเป็นไปได้ที่ผู้หญิงเหล่านี้ที่แตกต่างกันมีนิสัยการกินและชีวิตที่มีสุขภาพดีในลักษณะทั่วไป จึงนำไปสู่การเพิ่มน้ำหนักน้อย
ไม่ว่าสถานะการออกกําลังกายรายงานผลการศึกษาที่เกี่ยวกับแรงงานและการจัดส่งสินค้า ที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ ตัวอย่างเช่น 1 ในอนาคต การศึกษาสังเกต 131 มีสุขภาพดี มีความเสี่ยงต่ำ เหมาะกับผู้หญิงเมื่อเปรียบเทียบผู้ที่ยังคงออกกำลังกาย > 50% ของความจุสูงสุดอย่างน้อย 30 นาที 3 ครั้งต่อสัปดาห์ สำหรับในช่วงครึ่งหลังของการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้ออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ผลการศึกษาพบว่า ผู้หญิงที่ยังคงออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ต้องการน้อยลงและมีการส่งมอบ epidurals ช่องคลอดมากขึ้น น้อยลง คีม ส่งมอบและส่วนทางน้อยลง นอกจากนี้ ผู้หญิงเหล่านี้มีสั้นกว่าช่วงระยะของการคลอด และ episiotomies น้อยลง . ในทางตรงกันข้าม อีกในอนาคตการศึกษาโดยการสังเกต 750 หญิงทหารปฏิบัติหน้าที่เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์และผู้ที่ยังคง ผลการศึกษาพบว่าผู้หญิงที่ออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ต้องผสมมากขึ้นของแรงงาน และมีเวทีอีกที่หนึ่งของการคลอด แต่ไม่พบความแตกต่างกัน ในโหมดของการส่ง ระยะที่ 2 หรือ 3 ของแรงงาน หรือใช้ epidural .
การทดลองในอนาคตของผู้หญิง 800 รายงานอัตราการผ่าตัดคลอดลดลงในกลุ่มออกกำลังกายที่สูงเมื่อเทียบกับการออกกำลังกายและ nonexercising ต่ำกว่ากลุ่มควบคุม ( 6.7% ในกลุ่มสูง การออกกำลังกายและ 28 % ในกลุ่มควบคุม ) ผู้หญิงที่เข้าร่วมใน nonendurance โปรแกรมการออกกำลังกายได้ส่งมอบช่องคลอดเพิ่มเติมต้องเสริมแรงงานน้อยลงและมีสั้น ( สั้นกว่าประมาณ 7 ชั่วโมง ) และ 2 ( สั้นประมาณ 1 ชั่วโมง ) แรงงานมากกว่าการควบคุม การศึกษาอื่น ๆ รวมทั้งการทดลองสุ่มเล็ก พบว่า ไม่มีความแตกต่างในการใช้ epidural , อัตราการผ่าตัดคลอดหรือระยะเวลาของแรงงานผลลัพธ์ซึ่งไม่ลงรอยกันในการศึกษาเหล่านี้สามารถอธิบายได้ด้วยระดับฟิตแตกต่างกันการตั้งครรภ์ก่อน ; ความเข้ม ชนิดและระยะเวลาของการออกกำลังกายในหญิงตั้งครรภ์ และการควบคุมการใช้ ข้อควรระวังที่ต้องใช้เมื่อการประมาณผลของการศึกษาเหล่านี้ในประชากรทั่วไป .

สรุปผลลัพธ์ที่แตกต่างกันที่พบในมากมายของการศึกษาการตรวจสอบผลของการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์อาจจะขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ครั้งแรก ไม่ได้ออกกำลังกายเหมือนกัน และแตกต่างกันประเภทของการออกกำลังกายความเข้มและระยะเวลาที่อาจจะมีผลกระทบที่แตกต่างกันในการตั้งครรภ์ นอกจากนี้ตัวแปรสูงนิยามของการออกกำลังกาย ทำให้การเปรียบเทียบระหว่างศึกษา เปิดรับและผลลัพธ์ที่ท้าทายนอกจากนี้ ผู้หญิงที่เข้าร่วมในการศึกษาอาสาสมัคร ทำให้เกิดอคติการเลือกที่มีศักยภาพ ผู้หญิงที่เลือกที่จะออกกำลังกายและการออกกำลังกายอย่างต่อเนื่องผ่านการตั้งครรภ์อาจเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ที่แตกต่างจากของพวกเขา nonexercising เพื่อนหลายวิธี รวมถึงมุมมองต่อสุขภาพ บริโภคนิสัย สัดส่วนของร่างกายและการตั้งค่าเกี่ยวกับยาชาระหว่างแรงงานผู้หญิงที่ออกกำลังกาย อาจจะได้มากกว่า athletically เอียง ทำให้เป็นการยากที่จะแยกแยะผลของการออกกำลังกายและสมรรถภาพทางกายต่อผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ ผู้หญิงในการศึกษาเหล่านี้โดยทั่วไปผิวขาว กลางถึงชั้นสูง และทำงานนอกบ้านปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ทำให้มันยากที่จะนำผลของการศึกษาจะต้องปรับปรุงความเข้าใจในผลของการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ เพื่อศึกษาการออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ในประชากรผู้ป่วยที่แตกต่างกัน และเพื่อศึกษาผลในระยะยาวสำหรับทั้งมารดาและทารก
เป็นข้อสรุปทั่วไปไม่กี่สามารถสร้างจากวรรณกรรม จากหลักฐานที่มีอยู่การออกกำลังกายปานกลางในการตั้งครรภ์มีความเสี่ยงต่ำที่ดูเหมือนจะปลอดภัยทั้งลูกและแม่ มีหลายปัจจัยทางสรีรวิทยาที่อาจจะป้องกันสำหรับผู้หญิงที่ออกกำลังกายในระหว่างตั้งครรภ์ ถึงแม้ว่าจะมีการไหลของเลือดลดลง มดลูกในระหว่างออกกำลังกาย มีปรากฏเป็นกลไกชดเชย ,เช่นสิทธิพิเศษกะการไหลของเลือดในรกและเพิ่มด้วยออกซิเจน แม่อาจจะลดการออกกำลังกาย การปรับลดลงของมดลูก ไหลเวียนของเลือด นอกจากนี้ การปรับตัว thermoregulatory ปรากฏในช่วงแรกของการตั้งครรภ์ อาจให้ผลป้องกันในระหว่างการพัฒนาของทารกในครรภ์ และอาจจะ จำกัด ความร้อน ความเครียดในหญิงที่ยังคงออกกำลังกายตลอดการตั้งครรภ์
ข้อมูลเกี่ยวกับแม่และทารกแรกเกิดมีค่อนข้างหลากหลาย . ในการตั้งครรภ์ที่มีความเสี่ยงน้อย ไม่มีแจ้งผลของการตั้งครรภ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการออกกำลังกายปานกลางไม่เพิ่มความเสี่ยงของการแท้งบุตร , แรงงานคลอดก่อนกำหนด , เกิดคลอดก่อนกำหนดหรือข้อ จำกัด การเจริญเติบโตของมดลูก . ไม่สอดคล้องต่อน้ำหนักทารกการออกกำลังกายได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงสมรรถภาพของมารดาและความเป็นอยู่ แต่ไม่มีผลชัดเจน น้ำหนักผล
มารดาหรือแรงงาน