A single-bounded approach (SB) was

A single-bounded approach (SB) was utilized in this study
because of its advantages. Unlike multi-bounded approach (MB),
the SB approach does not suffer from yes-saying effect (Andreoni,1989; Chien et al., 2005), indignation and guilt effect (Bateman
et al., 2001), and weariness effect (Bateman et al., 2001).
Although the MB approach may yield higher statistical efficiency,
there can be bias in going from the SB to the MB format. This is
because there is evidence that some of the responses to the second
bid are inconsistent with the responses to the first bid (Bateman
et al., 2001; Carson et al., 2007). Detailed description of the SB
strength can be found in Yoo and Kwak (2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการล้อมรอบเดียว (SB) ถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้เนื่องจากข้อดีของมัน ต่างจากยามหลายวิธี (MB),แนวทาง SB ไม่ประสบผลบอกว่าใช่ (Andreoni, 1989 Chien et al. 2005), ผลไม่พอใจและความรู้สึกผิด (เบทแมนet al. 2001), และผลท้อ (เบทแมน et al. 2001)แม้ว่าวิธี MB อาจ yield สูงประสิทธิภาพทางสถิติอาจมีอคติในการที่จะจาก SB ที่เป็นรูปแบบ MB นี้เป็นเนื่องจากมีหลักฐานบางส่วนของการตอบรับที่สองราคาประมูลจะสอดคล้องกับการตอบสนองการประมูลครั้งแรก (เบทแมนet al. 2001 คาร์สัน et al. 2007) อธิบายรายละเอียดของ SBความแข็งแรงสามารถพบได้ในยูและ Kwak (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีเดียวที่สิ้นสุด (SB) ถูกนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้
เพราะข้อดีของมัน ซึ่งแตกต่างจากหลายขอบเขตวิธีการ (MB),
วิธีการ SB ไม่ประสบใช่บอกว่าผล (Andreoni 1989; Chien et al, 2005.) ความไม่พอใจและผลกระทบความผิด (เบท
และผลความเหนื่อยล้า (et al, 2001). เบท et al., 2001).
แม้ว่าวิธี MB อาจให้ประสิทธิภาพทางสถิติที่สูงขึ้น
อาจมีอคติในการไปจาก SB รูปแบบ MB นี้เป็น
เพราะมีหลักฐานว่าบางส่วนของการตอบสนองที่สอง
การเสนอราคาไม่สอดคล้องกับการตอบสนองการเสนอราคาครั้งแรก (เบท
et al, 2001;.. คาร์สัน, et al, 2007) รายละเอียดของ SB
ความแข็งแรงสามารถพบได้ในยูและคว๊าก (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำกัดวิธีเดียว ( SB ) ถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้เพราะข้อดีของมัน ซึ่งแตกต่างจากหลายวิธีการ ( MB ) , ล้อมรอบวิธีการที่ SB ไม่ประสบผลครับ ว่า andreoni , 1989 ; เจียน et al . , 2005 ) , ความไม่พอใจและความรู้สึกผิดผล ( Batemanet al . , 2001 ) และเหนื่อยล้าผล ( Bateman et al . , 2001 )แม้ว่าบางครั้งวิธีการที่อาจเพิ่มสูงขึ้น สถิติประสิทธิภาพอาจจะมีอคติในไปจาก SB กับ MB Format นี้คือเพราะมีหลักฐานว่า บางส่วนของการตอบสนองต่อวินาทีเสนอราคาที่สอดคล้องกับการตอบสนองต่อ ประมูลครั้งแรก ( Batemanet al . , 2001 ; คาร์สัน et al . , 2007 ) รายละเอียดของ เอสบีความแข็งแรงสามารถพบได้ใน ยู และ ควาก ( 2009 )