We found an indication of aninverse

We found an indication of aninverse association between substitution of beef for lamb [adjust IRR per 25 g/d = 0.75 (95% CI: 0.55=1.01), P= 0.0583] and a significant association between substitution of pork for lamb [adjust IRR per 25 g/d = 0.69 (95% CI: 0.52-0.92)].For rectal cancer, there was no association between substitution of fish for red meat or poultry for red meat; however , there was an indication of an inverse assocoation between substitution of fish for pork [adjust IRR per 25 g/d = 0.83 (95% CI: 0.69-1.00)]. P= 0.0527] significan inverse assocoation between substitution of poultry for pork lamb [adjust IRR per 25 g/d = 0.79 (95% CI: 0.64-0.98)] Among red meat types, substition of pork for beef was associated with a significantly higher risk for rectal cancer [adjust IRR per 25 g/d = 1.43 (95% CI: 1.11-1.84)]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบข้อบ่งชี้ของสมาคม aninverse ระหว่างทดแทนของเนื้อลูกแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.75 (95% CI: 0.55 = 1.01), p = 0.0583] และสมาคมที่สำคัญระหว่างการทดแทนเนื้อหมูลูกแกะ [ปรับ IRR . ต่อ 25 กรัม / d = 0.69 (95% CI: 0.52-0.92)] สำหรับโรคมะเร็งทวารหนั​​กไม่มีความเกี่ยวข้องระหว่างการทดแทนของปลาเนื้อสีแดงหรือสัตว์ปีกเนื้อแดงเป็นอย่างไรก็ตามมีข้อบ่งชี้ของ assocoation ผกผันระหว่างทดแทนปลาหมูเป็น [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.83 (95% CI: 0.69-1.00)] p = 0.0527] assocoation significan ผกผันระหว่างการทดแทนของสัตว์ปีกสำหรับเนื้อหมูเนื้อแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.79 (95% CI: 0.64-0.98)] ในประเภทเนื้อแดงsubstition เนื้อหมูเนื้อวัวมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับโรคมะเร็งทวารหนั​​ก [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 1.43 (95% CI: 1.11-1.84)]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบการบ่งชี้ความสัมพันธ์ aninverse ระหว่างทดแทนของเนื้อในแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.75 (95% CI: เพิ่ม = 1.01), P = 0.0583] และความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการทดแทนหมูสำหรับแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.69 (95% CI: 0.52 0.92)]สำหรับโรคมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ มีการเชื่อมโยงระหว่างแทนปลาเนื้อแดงหรือสัตว์ปีกสำหรับเนื้อแดง อย่างไรก็ตาม มีข้อบ่งชี้ของการ assocoation ผกผันระหว่างการทดแทนปลาหมู [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.83 (95% CI: 0.69-1.00)] P = 0.0527] significan assocoation ผกผันระหว่างการทดแทนสัตว์ปีกสำหรับหมูแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.79 (95% CI: 0.64-0.98)] ระหว่างชนิดเนื้อแดง substition หมูสำหรับเนื้อที่สัมพันธ์กับความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับโรคมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 1.43 (95% CI: 1.11-1.84)]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพบว่าการแสดงของ aninverse การเชื่อมโยงระหว่างการทดแทนของเนื้อสำหรับลูกแกะ[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.75 ( 95% CI : 0.55 = 1.01 ), p = 0.0583 ]และที่สำคัญการเชื่อมโยงระหว่างการทดแทนเนื้อหมูสำหรับลูกแกะ[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.69 ( 95% CI : 0.52-0.92 )]..สำหรับ rectal มะเร็ง,ไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างการทดแทนของปลาสำหรับสีแดงเนื้อสัตว์ปีกหรือสำหรับสีแดงเนื้อ;อย่างไรก็ตาม,มีการแสดงของ assocoation กลับระหว่างการทดแทนของปลาสำหรับเนื้อหมู[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.83 ( 95% CI 0.69-1.00 )] P = 0.0527 ] significan กลับ assocoation ระหว่างการทดแทนของสัตว์ปีกสำหรับเนื้อหมูเนื้อลูกแกะ[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.79 ( 95% CI : 0.64-0.98 )]ใน ประเภท เนื้อสีแดง,substition ของเนื้อหมูสำหรับเนื้อมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดสำหรับการรักษามะเร็ง rectal [การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 1.43 เท่า( 95% CI 1.11-1.84 )]