The AD experiments were conducted f

The AD experiments were conducted for approximately
26 days. The experiments were terminated when the daily biogas
production was less than 1% of the total biogas production [41].
Fig. 4 shows the time course of cumulative biogas production,
methane content of biogas, cumulative methane production and
methane production rate for the tested conditions compared to
the positive control. Cumulative biogas production decreased with
the increase of biochar dosage (Fig. 4A). Biogas production of all
biochar-amended digesters was significantly lower than that of
the PC (p < 0.01 for all conditions). The methane content in the biogas
from all biochar-amended digesters started from above 95% on
day 1 and decreased gradually, while the methane content in biogas
of the PC increased from 64.0% to 69.6% and thereafter was
steady (Fig. 4B). The 26 days’ average methane content in biogas
of CS25, CS35, CS42 and CS50 was 88.5%, 93.5%, 94.9% and 96.7%,
respectively, as compared to that of the PC (avg. 67.9%). The
methane content in biogas of all biochar-amended digesters was
significantly higher than that of the PC (p < 0.001 for all conditions).
Contrary to the trend of biogas production, CS25, CS35
and CS42 produced significantly more methane than the PC
(p < 0.0001 for three conditions), whereas CS50 produced comparable
amount of methane with the PC (p > 0.05) (Fig. 4C). The above
results indicated that methane production from sludge AD is not inhibited by biochar addition with dosage up to 3.64 g/g TS under thermophilic operations, and that the decreased cumulative biogas
production from digesters amended with biochar results from the
CO2 adsorption and mineralization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการการทดลองโฆษณาประมาณวันที่ 26 การทดลองที่ถูกเลิกจ้างเมื่อชีวภาพทุกวันผลิตได้น้อยกว่า 1% ของการผลิตก๊าซชีวภาพรวม [41]รูป 4 แสดงการเรียนสะสมก๊าซชีวภาพผลิตเนื้อหามีเทนก๊าซชีวภาพ การผลิตมีเทนสะสม และอัตราการผลิตแก๊สมีเทนสำหรับเงื่อนไขการทดสอบเปรียบเทียบกับการควบคุมในเชิงบวก การผลิตก๊าซชีวภาพที่สะสมลดลงด้วยการเพิ่มขึ้นของปริมาณเกษตรกร (รูปที่ 4A) การผลิตก๊าซชีวภาพทั้งหมดเครื่องย่อยแบบเกษตรกรแก้ไขได้ต่ำกว่าที่พีซี (p < 0.01 สำหรับเงื่อนไขทั้งหมด) เนื้อหามีเทนในก๊าซชีวภาพจากเครื่องย่อยแบบเกษตรกรเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเริ่มต้นจากด้านบน 95%วันที่ 1 และลดลงทีละน้อย ในขณะที่เนื้อหามีเทนในก๊าซชีวภาพของพีซีเพิ่มขึ้นจาก 64.0% 69.6% และหลังจากนั้นอย่างต่อเนื่อง (รูปที่ 4B) 26 วันเนื้อหาเฉลี่ยมีเทนในก๊าซชีวภาพCS25, CS35, CS42 และ CS50 ได้ 88.5%, 93.5%, 94.9% และ 96.7%ตามลำดับ เปรียบเทียบกับพีซี (เฉลี่ย 67.9%) การเนื้อหามีเทนในก๊าซชีวภาพของเครื่องย่อยแบบแก้ไขเกษตรกรทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าของพีซี (p < 0.001 สำหรับเงื่อนไขทั้งหมด)ขัดกับแนวโน้มของการผลิตก๊าซชีวภาพ CS25, CS35และ CS42 ผลิตมีเทนมากกว่าพีซี(p < 0.0001 สำหรับเงื่อนไขที่สาม), ในขณะที่ CS50 ผลิตเทียบเท่าจำนวนมีเทนกับพีซี (p > 0.05) (รูปที่ 4C) ข้างต้นผลลัพธ์แสดงการผลิตมีเทนจากตะกอนที่ไม่ถูกห้ามโฆษณา โดยเกษตรกรบวก ด้วยปริมาณถึง 3.64 g/g TS ภายใต้การดำเนินงาน thermophilic และการที่ก๊าซชีวภาพสะสมลดลงผลิตจากเครื่องย่อยแบบแก้ไขกับเกษตรกรผลจากการดูดซับ CO2 และ mineralization

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลอง AD ได้ดำเนินการประมาณ
26 วัน การทดลองสิ้นสุดลงเมื่อก๊าซชีวภาพในชีวิตประจำวัน
การผลิตน้อยกว่า 1% ของการผลิตก๊าซชีวภาพรวม [41]
มะเดื่อ. 4 แสดงเวลาที่แน่นอนของการผลิตก๊าซชีวภาพ
เนื้อหาก๊าซมีเทนก๊าซชีวภาพการผลิตก๊าซมีเทนสะสมและ
อัตราการผลิตก๊าซมีเทนสำหรับเงื่อนไขการทดสอบเมื่อเทียบกับ
การควบคุมในเชิงบวก การผลิตก๊าซชีวภาพสะสมลดลงตาม
การเพิ่มขึ้นของปริมาณ biochar (รูป. 4A) การผลิตก๊าซชีวภาพของ
บ่อ biochar-แก้ไขเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่ของ
เครื่องคอมพิวเตอร์ (p <0.01 สำหรับเงื่อนไขทั้งหมด) เนื้อหาก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพ
จากทั่วทุกหมัก biochar-แก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวข้างต้นเริ่มต้นจาก 95% ใน
วันที่ 1 และค่อยๆลดลงในขณะที่เนื้อหาก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพ
ของเครื่องคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นจาก 64.0% เป็น 69.6% และหลังจากนั้นก็
คงที่ (รูป. 4B) เนื้อหามีเทน 26 วันโดยเฉลี่ยในการผลิตก๊าซชีวภาพ
ของ CS25, CS35, CS42 และ CS50 เป็น 88.5%, 93.5%, 94.9% และ 96.7%
ตามลำดับเมื่อเทียบกับที่ของเครื่องคอมพิวเตอร์ (Avg. 67.9%)
เนื้อหาก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพของบ่อ biochar-แก้ไขเพิ่มเติมเป็น
สูงกว่าที่เครื่องคอมพิวเตอร์อย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001 สำหรับเงื่อนไขทั้งหมด)
ตรงกันข้ามกับแนวโน้มของการผลิตก๊าซชีวภาพ, CS25, CS35
และ CS42 ผลิตก๊าซมีเทนมีนัยสำคัญมากกว่าพีซี
(p <0.0001 สำหรับเงื่อนไขที่สาม) ในขณะที่ CS50 ผลิตเทียบเคียง
ปริมาณของก๊าซมีเทนกับเครื่องคอมพิวเตอร์ (P> 0.05) (รูป. 4C) ดังกล่าวข้างต้น
ผลการศึกษาพบว่าการผลิตก๊าซมีเทนจากกากตะกอนโฆษณาไม่ยับยั้งด้วยนอกจาก biochar มีปริมาณถึง 3.64 G / g TS ภายใต้การดำเนินงานของอุณหภูมิและลดการผลิตก๊าซชีวภาพสะสม
การผลิตจากบ่อแก้ไขเพิ่มเติมกับผล biochar จาก
การดูดซับ CO2 และแร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โฆษณาการทดลองประมาณ26 วัน การทดลองสิ้นสุดลงเมื่อก๊าซชีวภาพทุกวันการผลิตน้อยกว่า 1% ของยอดการผลิตก๊าซชีวภาพ [ 41 ]รูปที่ 4 แสดงเวลาที่แน่นอนของการผลิตก๊าซชีวภาพสะสมก๊าซมีเทนปริมาณก๊าซชีวภาพ , การผลิตก๊าซมีเทนสะสมและอัตราการผลิตก๊าซมีเทนสำหรับการทดสอบเงื่อนไขที่เมื่อเทียบกับการควบคุมในเชิงบวก การผลิตก๊าซชีวภาพสะสมลดลงการเพิ่มขึ้นของการใช้ยาไบโอชาร์ ( รูปที่ 4 ) การผลิตก๊าซชีวภาพจากทั้งหมดไบโอชาร์แก้ไขมูลลดลงกว่าที่ของคอมพิวเตอร์ ( P < 0.01 ทุกเงื่อนไข ) ปริมาณก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพจากการเริ่มจากไบโอชาร์มูลกว่า 95% บน1 วัน และลดลงเรื่อย ๆในขณะที่ปริมาณมีเทนในก๊าซชีวภาพของเครื่องคอมพิวเตอร์ที่เพิ่มขึ้นจาก 64.0% เพื่อ 69.6 % และหลังจากนั้นคือคงที่ ( รูปที่ 4B ) 26 วัน เฉลี่ยปริมาณมีเทนในก๊าซชีวภาพของ cs25 cs35 cs42 , และ , cs50 คือ 88.5 % เท่ากับร้อยละ 94.9 % และ 20 %ตามลำดับ เมื่อเทียบกับที่ของเครื่องคอมพิวเตอร์ ( เฉลี่ย 67.9 % ) ที่ก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพไบโอชาร์แก้ไขเนื้อหาของเครื่องยนต์คือสูงกว่า กลุ่ม PC ( P < 0.001 สำหรับเงื่อนไขทั้งหมด )ตรงกันข้ามกับแนวโน้มของการผลิตก๊าซชีวภาพ cs25 cs35 ,cs42 และผลิตมีเทนมากขึ้นกว่าพีซี( p < 0.0001 3 เงื่อนไข ) ส่วน cs50 ผลิตเทียบเท่าปริมาณของก๊าซมีเทนกับ PC ( P > 0.05 ) ( ภาพที่ 4C ) ข้างต้นผลการศึกษาพบว่า ปริมาณก๊าซมีเทนจากโฆษณาของตะกอนไม่ยับยั้ง นอกจากนี้การใช้ยาไบโอชาร์ถึง 3.64 กรัม / กรัม TS ภายใต้การตอบสนอง และลดสะสมก๊าซชีวภาพผลิตจากมูลของการแก้ไขที่มีผลไบโอชาร์จากการดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ และ อุตรดิตถ์