“Liberal International Relations Th

“Liberal International Relations Theory accepts as axiomatic that the domestic nature of the state is a key determinant of its behavior toward other states” (Buchan, 2002).
How does the domestic nature of a state become a key determinant of a state’s behavior toward other states? The assumption mentioned above refers to how the civil society achieved the peace and equality among them and the type of government of a state will determine on what extent the peace and equality are achieved by the civil society. If the rate of peace and equality is high then we can say that, that particular state has a good behavior and because of that we can already determine the state’s behavior to other states. Of course when the legitimacy (people are obeying the laws freely) of the state is high, it means that the state is serving the interest of the people above all while also doing its own interest.
When the rate of peace and equality is low then there’s something wrong on how the state is exercising its power, it means the legitimacy is low and it will be a determinant on how he face other states. When neo- fascist successfully shipped and detonated a nuclear bomb in Baltimore during a Rugby game where several very important personality are there including the U.S president and CIA director but luckily they managed to leave the stadium about few minutes before the bomb detonated when Ryan was able to warn Bill Cabot. They are thinking who is responsible for such action and they think that the Russians are the ones responsible. A group of Russian jet fighters attacked and destroyed a U.S aircraft carrier; the event concluded the president’s idea that the ones responsible are the Russians which is not true. From the Air Force One, the president is planning to attack Russia and Russia is getting ready is case U.S will really attack them. Luckily because of Ryan (the hero), the two parties are able to disarm their weapons and reconciliation soon followed.
Liberalists are doing everything for peace, they are implementing sufficient reforms to end war and achieve the democratic world peace they are longing for. A democratic state like U.S value the relationship they have to other states because primarily U.S is a capitalist state and every state is a business partner, it is such a huge loss if one state will become their enemy. The U.S president did not want to ignite for sure any conflict but because they feel that it is the only way they can defend themselves and if they will not retaliate they are the ones will suffer although they do not want to sacrifice their relationship with one another but they can do nothing but to retaliate. As for Russia although they aren’t democratic yet but they are already on the process of democratization and they also value democratic principles. So I can say that though they are communist but they want to avoid conflict as much as the Americans and it is evident on the film that it is hard for the Russian president to attack America.
One of the key concepts of liberalism is collective security; ‘It refers to an arrangement where state in the system accepts that the security of one is the concern of all, and agrees to join in a collective response to aggression’ (Roberts and Kingsbury 1993: 30). Basically the simplest explanation to this is that “an attack to one is an attack to all.” If a state will attack another state that is a member of a union and other states who are members of the same union will take effective collective measures to solve the peace being breached. The best example that can relate to this is union of nations such as the United Nation. As written on chapter 1(purposes of the UN) of the charter of the United Nations; to maintain international peace and security, to develop friendly relations among states, and to achieve international co-operation in solving international problems such as economic, social, cultural, or humanitarian character and respect for human rights. In the film, because of the traumatic event they have faced, the two countries will develop into an even stronger and more fruitful relationship. They will both protect each other so that they can keep the deadly event to occur again in their own states. The speeches of both presidents at the climax of the video says it all, I hope that it will happen in our real world today that America and Russia will help each other in every way whether politically or economically for an even rich and fruitful state.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเสรียอมรับซึ่งเป็นจริงว่า ธรรมชาติในประเทศของรัฐเป็นดีเทอร์มิแนนต์ที่สำคัญของลักษณะการทำงานไปยังรัฐอื่นๆ" (บูชาน 2002) วิธีธรรมชาติในประเทศของรัฐจึงเป็น ดีเทอร์มิแนนต์สำคัญของการทำงานของรัฐต่อรัฐอื่น ๆ สมมติฐานดังกล่าวข้างต้นแสดงถึงว่าภาคประชาสังคมได้ความสงบ และความเสมอภาคในหมู่พวกเขาและชนิดของรัฐบาลของรัฐจะกำหนดในขอบเขตสันติภาพและความเท่าเทียมกันจะประสบความสำเร็จ โดยภาคประชาสังคม ถ้าอัตราของสันติภาพและความเท่าเทียมกันสูง แล้วเราพูดว่า รัฐใดมีพฤติกรรมดี และ เพราะการที่ เราอยู่แล้วสามารถตรวจสอบลักษณะการทำงานของรัฐกับรัฐอื่น ๆ แน่นอนเมื่อความชอบธรรม (คนเชื่อฟังกฎหมายอิสระ) ของรัฐสูง หมายความ ว่า รัฐจะให้บริการความสนใจของคนข้างต้นทั้งหมดในขณะที่ยัง ทำตัวเองสนใจเมื่ออัตราการความสงบและความเสมอภาคอยู่ในระดับต่ำ นั้นมีสิ่งที่ผิดปกติบนวิธีรัฐคือออกกำลังกายการใช้พลังงาน มันหมายความว่า ความชอบธรรมต่ำ และจะเป็นดีเทอร์มิแนนต์บนว่าเขาเผชิญกับรัฐอื่น ๆ เมื่อนีโอฟาสซิสต์เรียบร้อยจัดส่ง และให้ระเบิดระเบิดนิวเคลียร์ในบัลติมอร์ในระหว่างเกมรักบี้ที่บุคลิกภาพสำคัญมากหลายมีประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาและผู้อำนวยการ CIA แต่โชคดีที่พวกเขาจัดการเพื่อออกจากสนามไม่กี่นาทีก่อนการระเบิดให้ระเบิดเมื่อไรอันได้เตือน Cabot ตั๋ว พวกเขามีความคิดที่รับผิดชอบการกระทำดังกล่าว และพวกเขาคิดว่า รัสเซียเป็นคนรับผิดชอบ กลุ่มของเครื่องรัสเซียโจมตี และทำลายเครื่องบรรทุกเครื่องบินสหรัฐอเมริกา เหตุการณ์สรุปของประธานาธิบดีความคิดว่า คนที่รับผิดชอบเป็นรัสเซียซึ่งไม่เป็นความจริง จากกองทัพอากาศหนึ่ง กรรมการผู้จัดการมีการวางแผน โจมตีรัสเซียและรัสเซียเตรียมคือ กรณีสหรัฐอเมริกาจริง ๆ จะโจมตีพวกเขา โชคดี เพราะไรอัน (พระเอก), ทั้งสองฝ่ายจะสามารถปลดอาวุธอาวุธและการกระทบยอดตามมา Liberalists ทำทุกอย่างเพื่อสันติภาพ พวกเขาจะดำเนินการปฏิรูปเพียงพอเพื่อจบสงคราม และบรรลุสันติภาพโลกประชาธิปไตยที่พวกเขากำลังโหยหา รัฐประชาธิปไตยเช่นสหรัฐฯ ค่าความสัมพันธ์ที่มีกับรัฐอื่น ๆ เพราะเป็นหลักสหรัฐฯ เป็นรัฐทุนนิยม และทุกรัฐเป็นพันธมิตรทางธุรกิจ ได้สูญเสียมากเช่นหากรัฐหนึ่งจะกลายเป็น ศัตรูของพวกเขา ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่ต้องการจุดชนวนความขัดแย้งอย่างแน่นอน แต่ เพราะพวกเขารู้สึกว่า มันเป็นวิธีเดียวที่ จะสามารถปกป้องตัวเอง และถ้าพวกเขาจะไม่ตอบโต้พวกเขาเป็นคนที่จะทุกข์ทรมานแม้ว่าพวกเขาไม่ต้องการเสียสละความสัมพันธ์กับคนอื่น แต่พวกเขาสามารถทำอะไรแต่การตอบโต้ สำหรับรัสเซียถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ได้ประชาธิปไตยได้ แต่มีอยู่แล้วในกระบวนการของประชาธิปไตย และพวกเขายังให้ความสำคัญหลักการประชาธิปไตย ดังนั้น ฉันสามารถพูดได้ว่า แม้ว่าพวกเขาเป็นคอมมิวนิสต์ แต่พวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งมากที่สุดเท่าที่ชาวอเมริกันและเห็นได้ชัดบนแผ่นฟิล์มก็ยากสำหรับประธานาธิบดีรัสเซียโจมตีอเมริกา One of the key concepts of liberalism is collective security; ‘It refers to an arrangement where state in the system accepts that the security of one is the concern of all, and agrees to join in a collective response to aggression’ (Roberts and Kingsbury 1993: 30). Basically the simplest explanation to this is that “an attack to one is an attack to all.” If a state will attack another state that is a member of a union and other states who are members of the same union will take effective collective measures to solve the peace being breached. The best example that can relate to this is union of nations such as the United Nation. As written on chapter 1(purposes of the UN) of the charter of the United Nations; to maintain international peace and security, to develop friendly relations among states, and to achieve international co-operation in solving international problems such as economic, social, cultural, or humanitarian character and respect for human rights. In the film, because of the traumatic event they have faced, the two countries will develop into an even stronger and more fruitful relationship. They will both protect each other so that they can keep the deadly event to occur again in their own states. The speeches of both presidents at the climax of the video says it all, I hope that it will happen in our real world today that America and Russia will help each other in every way whether politically or economically for an even rich and fruitful state.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเสรีนิยมยอมรับเป็นสัจพจน์ว่า ธรรมชาติในประเทศของรัฐเป็นปัจจัยสําคัญของพฤติกรรมที่มีต่อรัฐอื่น ๆ " ( บูชาน , 2002 )วิธีธรรมชาติในประเทศของรัฐเป็นหลัก กำหนดพฤติกรรมของรัฐต่อรัฐอื่น สมมติฐานที่กล่าวถึงข้างต้น หมายถึง วิธีการประชาสังคมบรรลุสันติภาพและความเสมอภาคของพวกเขาและประเภทของรัฐบาลของรัฐจะกำหนดว่าขอบเขตสันติภาพและความเสมอภาค มีความโดยภาคประชาสังคม ถ้าอัตราของสันติภาพและความเสมอภาคสูงแล้วเราสามารถพูดได้ว่า รัฐ โดยเฉพาะมีพฤติกรรมที่ดี และเนื่องจากว่าเราสามารถกำหนดพฤติกรรมของรัฐเพื่อให้รัฐอื่น ๆ แน่นอน เมื่อความถูกต้อง ( คนเชื่อฟังกฎหมายของรัฐอิสระ ) มีสูง นั่นหมายถึงว่ารัฐคือการให้ความสนใจของคนทั้งหมดในขณะที่ยังทำผลประโยชน์ของตัวเองเมื่อคะแนนของสันติภาพและความเสมอภาคน้อย แล้วมีบางอย่างผิดปกติ เกี่ยวกับวิธีการ รัฐจะใช้อำนาจของมัน มันหมายถึงความถูกต้องต่ำ และจะเป็นหนึ่งในวิธีการที่เขาเผชิญหน้ากับรัฐอื่น ๆ เมื่อนีโอ - ลัทธิฟาสซิสต์เรียบร้อยแล้วจัดส่งและจุดชนวนระเบิดนิวเคลียร์ในบัลติมอร์ในเกมกีฬารักบี้ที่บุคลิกภาพที่สำคัญหลายมีรวมทั้งสหรัฐอเมริกาประธานและผู้อำนวยการซีไอเอ แต่โชคดีที่พวกเขามีการจัดการที่จะออกจากสนามกีฬาประมาณ 2-3 นาที ก่อนจุดชนวนระเบิด เมื่อ ไรอัน ได้เตือนบิล CABOT . พวกเขามีความคิดที่เป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำดังกล่าว และพวกเขาคิดว่า พวกรัสเซีย เป็นคนที่รับผิดชอบ กลุ่มของเครื่องบินรบเจ็ทของรัสเซียโจมตี และทำลายเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐ เหตุการณ์สรุปของท่านประธาน ว่าคนที่รับผิดชอบคือรัสเซีย ซึ่งไม่เป็นความจริง จากกองทัพอากาศหนึ่ง , ท่านประธานกำลังวางแผนที่จะโจมตีรัสเซียและรัสเซียจะได้รับพร้อมเป็นกรณีสหรัฐจะโจมตีพวกเขา พังเพราะไรอัน ( พระเอก ) ทั้งสองฝ่ายสามารถที่จะปลดอาวุธอาวุธและปรองดองเร็วตามliberalists ทำทุกอย่างเพื่อสันติภาพ มีการดําเนินการปฏิรูปเพียงพอที่จะยุติสงครามและบรรลุประชาธิปไตยสันติภาพโลก พวกเขาโหยหา . รัฐประชาธิปไตยแบบอเมริกาค่าความสัมพันธ์ที่พวกเขามีต่อรัฐอื่น เพราะเป็นหลักสหรัฐอเมริกาเป็นรัฐทุนนิยมและรัฐทุกคนเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจ มันน่าเสียดายมาก หากรัฐหนึ่งจะกลายเป็นศัตรูของพวกเขา สหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีไม่ได้ต้องการจุดชนวนความขัดแย้งใด ๆ แต่เพื่อให้แน่ใจ เพราะพวกเขารู้สึกว่ามันเป็นวิธีเดียวที่พวกเขาสามารถปกป้องตัวเองและถ้าพวกเขาจะไม่ตอบโต้ พวกเขาคือคนที่จะประสบถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะเสียสละความสัมพันธ์ของพวกเขากับคนอื่น แต่เขาก็ไม่สามารถทำอะไรได้ นอกจากตอบโต้กลับคืน สำหรับรัสเซีย แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่ประชาธิปไตย แต่พวกเขามีอยู่แล้วในกระบวนการของความเป็นประชาธิปไตย และพวกเขายัง ค่า หลักการประชาธิปไตย ดังนั้นฉันสามารถพูดได้ว่า แม้ว่าพวกเขาจะเป็นคอมมิวนิสต์ แต่พวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งมากที่สุดเท่าที่คนอเมริกันและเห็นได้ชัดในหนังเรื่องนั้นมันเป็นเรื่องยากสำหรับประธานาธิบดีรัสเซียโจมตีอเมริกาหนึ่งในแนวคิดสำคัญของลัทธิเสรีนิยมคือกลุ่มการรักษาความปลอดภัย ; ' มันหมายถึงการจัดเรียงที่รัฐในระบบ ยอมรับว่าการรักษาความปลอดภัยของหนึ่งเป็นปัญหาของทุกคน และตกลงที่จะเข้าร่วมในการตอบสนองโดยการรุกราน ( โรเบิร์ตและ Kingsbury 1993 : 30 ) โดยทั่วไปที่ง่ายที่สุดของคำอธิบายนี้คือ " การโจมตีจะเป็นการโจมตีทั้งหมด . " หากรัฐจะโจมตีรัฐอื่นที่เป็นสมาชิกของสหภาพและรัฐอื่น ๆที่เป็นสมาชิกของสหภาพเดียวกันจะมีประสิทธิภาพโดยรวมมาตรการแก้ไขความสงบสุขถูกทำลาย ตัวอย่างที่ดีที่สุดที่สามารถที่เกี่ยวข้องกับการเป็นสหภาพของประเทศ เช่น สหประชาชาติ ตามที่เขียนไว้ในบทที่ 1 ( วัตถุประสงค์ของ UN ) ของกฎบัตรของสหประชาชาติเพื่อรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างรัฐ และเพื่อให้เกิดความร่วมมือระหว่างประเทศในการแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศ เช่น เศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม หรือ มนุษยธรรม อักขระ และเคารพสิทธิมนุษยชน ในหนัง เพราะเหตุการณ์ traumatic พวกเขาได้เผชิญ สองประเทศจะพัฒนาเป็นยังแข็งแกร่งและมีผลมากกว่ากัน พวกเขาทั้งสองจะปกป้องแต่ละอื่น ๆเพื่อให้พวกเขาสามารถให้เหตุการณ์ร้ายแรงที่จะเกิดขึ้นอีกครั้งในประเทศของตัวเอง สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีทั้งสองที่จุดสุดยอดของวิดีโอที่กล่าวมันทั้งหมด ผมหวังว่ามันจะเกิดขึ้นในโลกจริงของเราวันนี้ที่อเมริกา และรัสเซีย จะช่วยให้แต่ละอื่น ๆในทุกวิถีทางไม่ว่าจะทางการเมืองหรือทางเศรษฐกิจสำหรับแม้แต่คนรวยและมีผลให้รัฐ