Ethics and morals relate to right a

Ethics and morals relate to right and wrong conduct. While they are sometimes used interchangeably, they are different: ethics refer to rules provided by an external source of conduct in workplaces or principles in religions but morals refer to an individual’s own principles regarding right and wrong. Morals are the principles on which one’s judgments of right and wrong are based. Ethics are principles of right conduct. So the two nouns are closely related and are often interchangeable. The main difference is that morals are more abstract, subjective, and often personal or religion-based, while ethics are more practical, conceived as shared principles promoting fairness in social and business interactions. Now we have to make a decision that is not just about satisfying our personal goals because we have to deal with a conflict between competing ethical principles. Emotional consciousness is a brain process of the sort sketched in the model has a major consequence. Moral intuitions are brain processes that combine cognitive appraisals with bodily perceptions through neural mechanisms of parallel constraint satisfaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริยธรรมและมารยาทที่เกี่ยวข้องกับจรรยาบรรณที่เหมาะสม และถูกต้อง ในขณะที่พวกเขาบางครั้งใช้สลับกัน แตกต่างกัน: จริยธรรมหมายถึงกฎที่มาจากแหล่งภายนอกของจรรยาบรรณในการทำงาน หรือหลักการในศาสนาแต่คุณธรรมหมายถึงบุคคลของหลักการของตัวเองเกี่ยวกับสิทธิและไม่ถูกต้อง ธรรมเป็นหลักเป็นพื้นฐานของคำพิพากษาไม่ถูกต้อง และเหมาะสม จริยธรรมเป็นหลักการปฏิบัติที่เหมาะสม ดังนั้นคำนามสองมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด และมักเปลี่ยน ข้อแตกต่างหลักคือ ธรรมมากกว่านามธรรม ตาม อัตวิสัย และมักจะส่วนบุคคล หรือศาสนา ตาม ในขณะที่จะปฏิบัติมากขึ้น รู้สึกเป็นหลักที่ใช้ร่วมกันส่งเสริมธรรมในสังคมและการติดต่อธุรกิจ ตอนนี้ เราได้ทำการตัดสินใจที่เกือบเปลือยเป้าหมายส่วนบุคคลของเราเนื่องจากเราต้องจัดการกับความขัดแย้งระหว่างหลักจรรยาบรรณการแข่งขัน สติอารมณ์เป็นกระบวนการสมองของร่างแผนในรูปแบบการเรียงลำดับมีสัจจะเป็นหลัก Intuitions คิดคุณธรรมมีกระบวนการสมองที่รวมการประเมินรับรู้ ด้วยภาพลักษณ์ร่างกายผ่านกลไกประสาทของข้อจำกัดขนานความพึงพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จริยธรรมและศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับสิทธิและการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้อง ในขณะที่พวกเขาจะใช้สลับกันบางครั้งพวกเขาจะแตกต่างกัน: จริยธรรมหมายถึงกฎระเบียบที่ให้บริการโดยแหล่งภายนอกของการดำเนินการในสถานที่ทำงานหรือหลักการในศาสนาศีลธรรม แต่หมายถึงหลักการของตัวเองของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับการที่ถูกและผิด ศีลธรรมเป็นหลักการที่ตัดสินหนึ่งของการที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องเป็นไปตาม จริยธรรมเป็นหลักการของการดำเนินการที่เหมาะสม ดังนั้นทั้งสองคำนามมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดและมักจะใช้แทนกันได้ ความแตกต่างที่สำคัญคือว่าศีลธรรมเป็นนามธรรมมากขึ้นอัตนัยและบ่อยครั้งที่บุคคลหรือศาสนาที่ใช้ในขณะจริยธรรมเป็นจริงมากขึ้นคิดว่าเป็นหลักการที่ใช้ร่วมกันส่งเสริมความเป็นธรรมในการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและธุรกิจ ตอนนี้เรามีการตัดสินใจที่ไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับความพึงพอใจของเป้าหมายส่วนบุคคลของเราเพราะเรามีการจัดการกับความขัดแย้งระหว่างการแข่งขันหลักจริยธรรมที่ สติอารมณ์เป็นกระบวนการในสมองของการจัดเรียงร่างในรูปแบบที่มีผลสำคัญ สัญชาติญาณคุณธรรมกระบวนการสมองที่รวมการประเมินความรู้ความเข้าใจกับการรับรู้ของร่างกายผ่านกลไกของระบบประสาทของความพึงพอใจข้อ จำกัด ขนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริยธรรมและศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับถูกและผิดกฏหมาย ในขณะที่พวกเขาจะใช้ในบางครั้งนั้น พวกเขาจะแตกต่างกัน : จริยธรรมอ้างถึงกฎโดยแหล่งภายนอกของความประพฤติในสถานประกอบการ หรือหลักการในศาสนา แต่ศีลธรรมอ้างอิงของแต่ละคนเอง หลักการเกี่ยวกับถูกและผิด ศีลธรรมเป็นหลักซึ่งเป็นคำตัดสินของถูกและผิดอยู่ .จริยธรรมเป็นหลักการของความประพฤติ ดังนั้น 2 คำนามมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดและมักใช้แทนกันได้ ความแตกต่างหลักอยู่ที่คุณธรรมเป็นนามธรรมมากขึ้นอัตนัยและมักจะส่วนตัวหรือตามศาสนา ส่วนจริยธรรมการปฏิบัติมากขึ้น รู้สึกเหมือนใช้หลักการส่งเสริมความเป็นธรรมในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและธุรกิจตอนนี้เราต้องตัดสินใจว่า ไม่ใช่แค่เพียงเป้าหมายส่วนตัวของเรา เพราะเราต้องจัดการกับความขัดแย้งระหว่างจริยธรรมการแข่งขัน สติอารมณ์เป็นสมองของกระบวนการเรียงร่างในรูปแบบได้ผลใหญ่สัญชาตญาณทางศีลธรรมจะมองกระบวนการที่รวมกับการรับรู้การประเมินผลการรับรู้ร่างกาย ผ่านกลไกประสาทของความพึงพอใจต่อแบบขนาน .