1. No Grant of LicenseSAP argues th

1. No Grant of License
SAP argues that hypothetical-license damages cannot be awarded because Oracle was unwilling to grant a license to TomorrowNow for the use of its PeopleSoft, J.D. Edwards, Siebel, and Oracle database copyrights. As a factual matter, we agree that Oracle never would have granted such a license to TomorrowNow. Oracle executives testified generally that Oracle never licenses its software to competitors, and specifically that Oracle never would have granted a license to TomorrowNow.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
ไม่มีการให้ใบอนุญาตของSAP ระบุว่าความเสียหายสมมุติใบอนุญาตไม่สามารถได้รับรางวัลเพราะออราเคิลก็เต็มใจที่จะให้ใบอนุญาตในการ TomorrowNow สำหรับการใช้งานของ PeopleSoft ที่ JD Edwards, Siebel และลิขสิทธิ์ฐานข้อมูลของออราเคิล เป็นเรื่องจริงที่เราเห็นว่า Oracle จะไม่ได้รับใบอนุญาตดังกล่าวจะ TomorrowNow ผู้บริหารของออราเคิลเบิกความโดยทั่วไปว่า Oracle ไม่เคยออกใบอนุญาตซอฟต์แวร์กับคู่แข่งและโดยเฉพาะว่า Oracle จะไม่ได้รับอนุญาตให้ TomorrowNow

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ไม่อนุญาตให้บริษัทใบอนุญาต
แย้งว่า สมมุติใบอนุญาตไม่สามารถได้รับความเสียหายเพราะ Oracle ไม่เต็มใจที่จะให้ใบอนุญาตให้พวกเขาสำหรับการใช้งานของ PeopleSoft , Siebel และ J.D . Edwards , ลิขสิทธิ์ , ฐานข้อมูล เป็นเรื่องจริง เราเห็นด้วยว่า Oracle จะได้รับ เช่น ใบอนุญาตให้พวกเขา .ผู้บริหารกล่าวว่า Oracle Oracle โดยทั่วไปไม่ใช้ซอฟต์แวร์ของคู่แข่ง และโดยเฉพาะว่า Oracle จะได้รับใบอนุญาตให้พวกเขา .