One of the central goals of contemporary linguistic pragmatics is to account for how competent language users are able to derive from the linguistic form of an utterance, and the context in which it occurs, the communicative intention of its author. Grice proposes a model of how this interpretative process takes place (Grice 1989, cited under Paul Grice). One of his central ideas is that, when interpreting an utterance of a sentence, one assumes that the speaker has complied with a number of principles ensuring that conversation is a cooperative activity. Such principles Grice calls “maxims of conversation.” Grice mentions four such maxims. According to the maxim of quality, one should not say something unless one believes it is true, based on good evidence. According to the maxim of quantity, a cooperative speaker should provide as much information as needed given the conversation’s goal, and no more information than what is needed. According to the maxim of relation (or relevance), a cooperative speaker should not convey any information that is not relevant in the context of the utterance. Finally, the maxim of manner instructs speakers to express themselves in an orderly way. In order to decode the communicative intention of a speaker (“what is meant”), one draws inferences about the speaker’s state of mind, based on the fact that she used a certain linguistic form that has a certain “literal” meaning (“what is said”), and on the assumption that she observed the maxims of conversation. The notion of “maxims of conversation” is thus the cornerstone of Grice’s approach to linguistic pragmatics. Because the Gricean approach (in a broad sense) remains, to a large extent, the foundation of contemporary work in pragmatics, conversational maxims, or related theoretical notions, have kept a central role in pragmatics ever since, even though the precise nature and content of such “maxims” are under debate. This article lists a number of books, edited collections, and journal articles that, in one way or another, contribute to our understanding of conversational maxims, where the notion of “conversational maxim” is broadly construed so as to include any principle of language use that is hypothesized to play a role in inferential pragmatic interpretation. The relevant literature overlaps with at least three distinct fields: philosophy, linguistics, and psycholinguistics. Some recent works applying decision theory and game theory to pragmatics are also included.
หนึ่งในเป้าหมายส่วนกลางของวัจนปฏิบัติศาสตร์ภาษาศาสตร์ร่วมสมัยเป็นบัญชีที่เชี่ยวชาญภาษา ผู้ใช้จะสามารถได้รับจากรูปแบบของการพูดภาษาและบริบทที่เกิดขึ้น เจตนาเพื่อการสื่อสารของผู้เขียน กริชได้เสนอแบบจำลองของวิธีการตีความนี้เกิดขึ้น ( กริช 1989 อ้างถึงในพอลกริช ) หนึ่งความคิดกลางของเขาคือเมื่อตีความการเปล่งเสียงของประโยคหนึ่ง สันนิษฐานว่า ผู้พูดได้ปฏิบัติตาม ด้วยหมายเลขของหลักการสร้างการสนทนาที่เป็นกิจกรรมของสหกรณ์ หลักการดังกล่าวเรียกว่า " กริชแม็กซิมของการสนทนา . " กริชเอ่ยสี่แม็กซิม ดังกล่าว ตามคติของคุณภาพ ไม่ควรพูด ถ้าหนึ่งเชื่อว่ามันเป็นเรื่องจริง ตามหลักฐานที่ดีตามคติของปริมาณ ลำโพง สหกรณ์ควรให้ข้อมูลเท่าที่ต้องการให้เป้าหมายของการสนทนา และไม่มีข้อมูลอะไรมากกว่าที่จำเป็น ตามคติของความสัมพันธ์ ( หรือที่เกี่ยวข้อง ) , ลำโพง สหกรณ์ไม่ควรถ่ายทอดข้อมูลใด ๆที่ไม่ได้เกี่ยวข้องในบริบทของข้อกำหนด ในที่สุดมีภาษิตของลักษณะที่สั่งลำโพงที่จะแสดงออกในลักษณะที่เป็นระเบียบ เพื่อถอดรหัสเจตนาการสื่อสารของลำโพง ( " หมายถึงอะไร " ) หนึ่งดึงข้อสรุปเกี่ยวกับการสนทนาของรัฐของจิตใจ , ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่า เธอใช้บางรูปแบบภาษาที่มีความหมายบางอย่าง " อักษร " ( " สิ่งที่พูด " )และบนสมมติฐานที่เธอสังเกตแม็กซิมของการสนทนา ความคิดของ " แม็กซิมของการสนทนา " จึงเป็นเสาหลักของกริชวิธีการภาษาศาสตร์ปฏิบัตินิยม . เพราะวิธีการ gricean ( ในความหมายกว้างๆ ) ยังคงอยู่ในขอบเขตขนาดใหญ่ , รากฐานของงานร่วมสมัยในวัจนปฏิบัติศาสตร์ , การสนทนาแม็กซิม หรือความคิดเชิงทฤษฎีที่เกี่ยวข้องมีเก็บบทบาทในวัจนปฏิบัติศาสตร์ตั้งแต่นั้นมา ถึงแม้ว่าลักษณะที่แม่นยำและเนื้อหาของ " แม็กซิม " อยู่ภายใต้การอภิปราย บทความนี้แสดงรายการหมายเลขของหนังสือ , แก้ไขคอลเลกชัน , และวารสาร บทความ , ในหรืออีกวิธีหนึ่ง , มีส่วนร่วมในการสนทนาแม็กซิม ความเข้าใจของเรา ,ที่ความคิดของ " การสนทนา Maxim " ซึ่งตีความเพื่อรวมหลักการการใช้ภาษาว่าความมีบทบาทเชิงปฏิบัติในการตีความ วรรณกรรมที่เกี่ยวข้องคาบเกี่ยวกับอย่างน้อยสามสาขาที่แตกต่าง : ปรัชญา ภาษาศาสตร์และภาษาศาสตร์จิตวิทยา .ล่าสุดผลงานการประยุกต์ใช้ทฤษฎีการตัดสินใจและเกมทฤษฎีปฏิบัตินิยมรวมอยู่ด้วย
การแปล กรุณารอสักครู่..