But one cannot say that there has b

But one cannot say that there has been no effort to write alternative histories. To be sure, postcolonial scholarship is sufficiently kin to deconstruction and textual analysis (the reading of historical sources is, among other things, decidedly a form of textual analysis) to recognize that there are no pure alternatives uncontaminated by the powers that usually produce historical records. This, we will recall, is the point of departure from the earlier model of subaltern studies and the effort to recover the voice of the true subaltern. Shahid Amin, perhaps the most thoroughly archival of the subaltern historians, shows us in his book, Event, metaphor, memory: Chauri Chaura, 1922–1992, that there is a lot to recover in writing an alternative history even when he “fails” to find the true alternative story of Chauri Chaura

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่หนึ่งไม่พูดว่า มีการไม่พยายามที่เขียนประวัติสำรอง เพื่อให้แน่ใจ ทุนวาทเป็นพอกิน deconstruction และวิเคราะห์ข้อความ (อ่านแหล่งประวัติศาสตร์คือ ในสิ่งอื่น ๆ เด็ดแบบวิเคราะห์ข้อความ) ไปว่า มีทางเลือกไม่บริสุทธิ์ดื่ม โดยอำนาจที่มักจะสร้างระเบียนประวัติศาสตร์ นี้ เราจะเรียกคืน เป็นจุดจากรุ่นก่อนหน้าของ subaltern ศึกษาและพยายามกู้คืนเสียงของ subaltern จริง หิทเสื้อผ้าของ อาจเป็นที่สุดอย่างถาวรของนักประวัติศาสตร์ subaltern แสดงในเขาจอง เหตุการณ์ เทียบ หน่วยความจำ: Chauri Chaura ค.ศ. 1922 – 1992 ที่มีมากที่จะกู้คืนในการเขียนประวัติการสำรองเมื่อเขา "ล้มเหลว" หาเรื่องอื่นจริงของ Chauri Chaura

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่สิ่งหนึ่งที่ไม่สามารถพูดได้ว่ามีความพยายามที่จะเขียนประวัติศาสตร์ไม่มีทางเลือก เพื่อให้แน่ใจว่าทุนการศึกษาวรรณคดีพอญาติสนิทของโครงสร้างและการวิเคราะห์เกี่ยวกับใจ (อ่านของแหล่งประวัติศาสตร์ที่เป็นในสิ่งอื่น ๆ เด็ดรูปแบบหนึ่งของการวิเคราะห์เกี่ยวกับใจ) ที่จะรับรู้ว่าไม่มีทางเลือกที่บริสุทธิ์ไร้มลทินโดยอำนาจที่มักจะผลิตบันทึกทางประวัติศาสตร์ . นี้เราจะจำได้เป็นจุดของการเดินทางจากรูปแบบของการศึกษาก่อนหน้านี้นายทหารและความพยายามในการกู้คืนเสียงของนายทหารที่แท้จริงที่ Shahid อามินอาจจะมากที่สุดอย่างทั่วถึงจดหมายเหตุของประวัติศาสตร์พด, แสดงให้เราเห็นในหนังสือของเขาเหตุการณ์อุปมาหน่วยความจำ: Chauri Chaura, 1922-1992 ที่มีเป็นจำนวนมากในการกู้คืนในการเขียนทางประวัติศาสตร์แม้แต่ตอนที่เขา "ล้มเหลว" ที่จะหาเรื่องราวทางเลือกที่แท้จริงของ Chauri Chaura

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่หนึ่งไม่สามารถพูดได้ว่า มีความพยายามที่จะเขียนประวัติศาสตร์ทางเลือก เพื่อให้มั่นใจว่าวรรณคดีเป็นทุนเพียงพอสามารถ b และข้อความวิเคราะห์ ( อ่านแหล่งที่มาทางประวัติศาสตร์คือ ในหมู่สิ่งอื่น ๆ เด็ด รูปแบบของการวิเคราะห์ข้อความ ) ที่จะยอมรับว่าไม่มีทางเลือกไม่บริสุทธิ์ด้วยอำนาจที่มักจะผลิตบันทึกประวัติศาสตร์ นี้เราก็จำได้ เป็นจุดเริ่มต้นการเดินทางจากก่อนหน้านี้แบบ subaltern การศึกษาและความพยายามที่จะกู้คืนเสียงของ subaltern จริง Shahid อามิน บางทีอย่างละเอียดที่สุดจดหมายเหตุของ subaltern ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็นในหนังสือของเขา , เหตุการณ์ , คำอุปมา , หน่วยความจำ : เฉารี Chaura 1922 – 1992มีมากที่จะกู้คืนในการเขียนประวัติศาสตร์ทางเลือก แม้ว่าเขาจะ " ล้มเหลว " เพื่อค้นหาเรื่องราวของเฉารี Chaura ทางเลือกที่แท้จริง