Although a number of successful agr

Although a number of successful agroforestry technologies
involving tree planting have been adopted in the tropics, in only
some cases has there been significant attention to the genetic quality
of the material planted. Generally, relatively little attention has
been given to genetic quality in soil fertility replenishment and
fodder provision technologies, as well as in the provision of environmental
services, despite the gains in production and service
provision that could be achieved by doing so (e.g., Heering et al.,
1996; Tuwei et al., 2003). A good example is presented by the case
of environmental service provision. As already noted (Section 3.1),
the primary reason for smallholders to cultivate trees important
for service provision is the products they receive directly from
doing so rather than PES. Despite this, environmental-service promotion
programmes have surprisingly frequently failed to consider
the quality attributes of the trees being established. A good illustration
is provided by the Latin American shrub jatropha (Jatropha
curcas), whose fruit can produce biodiesel that could mitigate the
climate change impacts of fossil fuel use, as well as provide revenues
for smallholder growers and local-community processors
(Achten et al., 2008). Recent wide promotion of jatropha as a biofuel
in Africa has relied on seed introduced into the continental
mainland (probably hundreds of years ago) through Cape Verde
(Lengkeek, 2007), despite this material being of poor performance
compared to provenances sampled from the native range, thus
leading to low returns (e.g., for Kenya, see Iiyama et al., 2013).
In contrast, for timber and food (especially fruit) trees, many

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจำนวนของเทคโนโลยี agroforestry ประสบความสำเร็จเกี่ยวข้องกับการปลูกต้นไม้ได้รับการรับรองในแบบฟอร์ม ในเท่านั้นบางกรณีมีการความสำคัญคุณภาพทางพันธุกรรมวัสดุปลูก โดยทั่วไป ค่อนข้างมีความสนใจน้อยการให้คุณภาพทางพันธุกรรมในการเติมความอุดมสมบูรณ์ของดิน และอาหารสัตว์จัดหาเทคโนโลยี เช่นในบทบัญญัติของสิ่งแวดล้อมบริการ แม้ มีกำไรในการผลิตและบริการว่าสามารถทำได้ โดยการทำเช่นนั้น (เช่น Heering et al.,ปี 1996 Tuwei และ al., 2003) นำเสนอ โดยกรณีตัวอย่างที่ดีของการจัดบริการด้านสิ่งแวดล้อม เป็นอยู่แล้วตามส่วน 3.1),smallholders ปลูกต้นไม้สำคัญเหตุผลหลักบริการสำรองเป็นผลิตภัณฑ์ได้รับโดยตรงจากทำให้นอกจาก PES แม้นี้ โปรโมชั่นบริการสิ่งแวดล้อมจู่ ๆ มักล้มโครงการพิจารณาคุณลักษณะคุณภาพของต้นไม้ที่ถูกก่อตั้งขึ้น ภาพประกอบที่ดีโดยสบู่ดำเป็นอย่างยิ่งริกา (สบู่ดำcurcas), ผลไม้สามารถผลิตไบโอดีเซลที่สามารถลดการสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงส่งผลกระทบต่อการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล รวมทั้งมีรายได้เกษตรกรเกษตรกรและชุมชนท้องถิ่นหน่วยประมวลผล(Achten et al., 2008) ล่าสุดกว้างส่งเสริมสบู่ดำเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพเป็นในแอฟริกามีอาศัยในเมล็ดพันธุ์ที่นำเข้าสู่คอนติเนนทัลแผ่นดินใหญ่ (อาจจะหลายร้อยปีที่ผ่านมา) ผ่านเคปเวิร์ด(Lengkeek, 2007) ถึงแม้ว่านี้วัสดุจะไม่ดีประสิทธิภาพการทำงานเมื่อเทียบกับ provenances ตัวอย่างจากช่วงพื้นเมือง ดังนั้นนำไปสู่ผลตอบแทนต่ำ (เช่น เคนยา ดูวะ et al., 2013)สำหรับยางพาราและอาหาร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลไม้) ในทางตรงกันข้าม ต้นไม้ หลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจำนวนของเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จวนเกษตร
ที่เกี่ยวข้องกับการปลูกต้นไม้ได้รับการรับรองในเขตร้อนในเพียง
บางกรณีได้มีความสนใจที่สำคัญในการที่มีคุณภาพทางพันธุกรรม
ของวัสดุปลูก โดยทั่วไปให้ความสนใจค่อนข้างน้อยได้
รับการกำหนดให้มีคุณภาพทางพันธุกรรมในการเติมเต็มความอุดมสมบูรณ์ของดินและ
เทคโนโลยีการให้อาหารสัตว์เช่นเดียวกับในการให้สิ่งแวดล้อม
บริการแม้จะมีกำไรในการผลิตและการบริการ
จัดหาที่สามารถทำได้โดยการทำเช่นนั้น (เช่น Heering et ล.
1996. Tuwei et al, 2003) เป็นตัวอย่างที่ดีที่นำเสนอโดยกรณี
ของการให้บริการด้านสิ่งแวดล้อม ดังที่ระบุไว้แล้ว (มาตรา 3.1)
เหตุผลหลักสำหรับเกษตรกรรายย่อยที่จะปลูกฝังต้นไม้ที่สำคัญ
สำหรับการให้บริการผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาได้รับโดยตรงจาก
การทำเช่นนั้นมากกว่า PES อย่างไรก็ตามเรื่องนี้โปรโมชั่นด้านสิ่งแวดล้อมบริการ
โปรแกรมจะยังไม่น่าแปลกใจที่มักจะต้องพิจารณา
คุณลักษณะคุณภาพของต้นไม้ที่ถูกจัดตั้งขึ้น ภาพที่ดี
ที่ให้บริการโดยไม้พุ่มละตินอเมริกาสบู่ดำ (Jatropha
ดำ) ซึ่งผลไม้ที่สามารถผลิตไบโอดีเซลที่สามารถลด
ผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเช่นเดียวกับการให้รายได้
สำหรับเกษตรกรผู้ปลูกรายย่อยและการประมวลผลในท้องถิ่นชุมชน
(Achten et al, ., 2008) โปรโมชั่นล่าสุดกว้างของสบู่ดำเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพ
ในแอฟริกาได้อาศัยในเมล็ดนำเข้าสู่ทวีปยุโรป
แผ่นดินใหญ่ (อาจจะหลายร้อยปีที่ผ่านมา) ผ่านเคปเวิร์ด
(Lengkeek 2007) แม้จะมีสารนี้เป็นอยู่ของประสิทธิภาพที่ดี
เมื่อเทียบกับถิ่นกำเนิดตัวอย่างจากช่วงพื้นเมือง จึง
นำไปสู่ผลตอบแทนที่ต่ำ (เช่นเคนยาเห็น Iiyama et al., 2013).
ในทางตรงกันข้ามสำหรับไม้และอาหาร (โดยเฉพาะผลไม้) ต้นไม้จำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจำนวนของความสำเร็จที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีวนเกษตร
ปลูกต้นไม้ได้ถูกประกาศใช้ในเขตร้อนเพียง
บางกรณีมีความสนใจอย่างมีนัยสำคัญกับคุณภาพทางพันธุกรรม
ของวัสดุปลูก โดยทั่วไปความสนใจค่อนข้างน้อยมี
ได้รับความอุดมสมบูรณ์ของดินและคุณภาพทางพันธุกรรมในการเติมเต็ม
เทคโนโลยีการให้อาหารสัตว์ ,เป็นอย่างดี ในการให้บริการด้านสิ่งแวดล้อม
, แม้กำไรในการผลิตและการให้บริการ
ที่ได้โดยการทำเช่นนั้น ( เช่นเ ยริ่ง et al . ,
1996 ; Tuwei et al . , 2003 ) เป็นตัวอย่างที่ดีที่นำเสนอโดยกรณี
การให้บริการด้านสิ่งแวดล้อม ตามที่ระบุไว้แล้ว ( ส่วนที่ 1 ) ,
เหตุผลหลักสำหรับชาวสวนปลูกต้นไม้สำคัญ
สำหรับการให้บริการผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาได้รับโดยตรงจาก
ทำเช่นนั้นมากกว่าเพื่อน แม้นี้ โครงการส่งเสริมการบริการด้านสิ่งแวดล้อมมีบ่อย

จู่ ๆล้มเหลวในการพิจารณาคุณภาพ คุณลักษณะของต้นไม้ที่ถูกสร้างขึ้น a
ภาพประกอบที่ดีโดยสบู่ดำพุ่มไม้ละตินอเมริกา ( สบู่ดำ
curcas ) ที่มีผลไม้สามารถผลิตไบโอดีเซลที่สามารถลด
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ผลกระทบของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล รวมทั้งจัดหารายได้เพื่อเกษตรกรและท้องถิ่นแบบโครงสร้าง

( ชุมชน achten et al . , 2008 ) ล่าสุดกว้างส่งเสริมสบู่ดำเป็นเชื้อเพลิง
ในแอฟริกาได้อาศัยเมล็ดพันธุ์เข้าไปในแผ่นดินใหญ่ทวีป
( อาจจะหลายร้อยปีมาแล้ว ) ผ่านเคปเวิร์ด
( lengkeek 2007 ) โดยวัสดุของ
ประสิทธิภาพไม่ดีเปรียบเทียบกัน ตัวอย่างจากช่วงพื้นเมือง จึงนำไปสู่ผลตอบแทนต่ำ
( เช่น , เคนยา , เห็น iiyama et al . , 2013 ) .
ในความคมชัดสำหรับไม้และอาหาร ( โดยเฉพาะผลไม้ต้นไม้มากมาย