3.1.2. Comparison before and after

3.1.2. Comparison before and after bake-out
Fig. 5 shows the sample no. 5, which was cleaned with the pro-
cedure B (cp. 2.4). The mass spectra before and after a bake-out
sequence (3.5 h at 150 ◦C) are shown. Clearly the improved residual
spectrum and cleaning effect is visible.
3.1.3. Comparison of different cleaning procedures
A comparison of the outgassing of samples with applied differ-
ent cleaning procedures after the PT mentioned in Section 2.4 has
shown no essential influence of the cleaning procedures. All sur-
faces could sufficiently be cleaned with cleaner and cloth. The cryo
blasting can improve the results, but the surfaces may become wet
due to condensation of humidity after extensive surface cooling by
the cryo blasting. The samples have to be dried afterwards.
3.2. Mass spectra at higher temperatures
After the PT well cleaned samples, which do not outgas at room
temperature, show a different behavior at increased temperature.
Already at 40 ◦C these samples start to outgas strongly. This effect
continues with a further increase of the temperature. Nevertheless,
after 3–4 h of bake-out at 150 ◦C the pollutions have disappeared,
even at samples with normally unacceptable PT indications like at
the sample nos. 7 and 8. Even so the temperature ofthe samples did
not reach 150 ◦C applied to the chamber wall, the cleaning process
was sufficient. Fig. 6 shows the mass spectra of the sample no. 7 at
a temperature of the vacuum chamber of 150 ◦C immediately after
the achievement of this temperature and after 4 h baking-out at
150 ◦C.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.2 การเปรียบเทียบก่อน และ หลังอบออกFig. 5 แสดงตัวอย่างหมายเลข 5 ซึ่งมีความสะอาด ด้วยโปร-cedure B (cp. 2.4) แรมสเป็คตราโดยรวมก่อน และ หลังอบเอาท์มีแสดงลำดับ (3.5 h ที่ 150 ◦C) ชัดเจนการปรับปรุงส่วนที่เหลือจากสเปกตรัมและการทำความสะอาดผลจะเห็นเป็น 3.1.3 การเปรียบเทียบขั้นตอนการทำความสะอาดแตกต่างกันการเปรียบเทียบ outgassing อย่างกับใช้แตกต่างกัน-ทำความสะอาดขั้นตอนหลังจาก PT ที่กล่าวไว้ในส่วน 2.4 มีเอนท์แสดงอิทธิพลไม่จำเป็นของขั้นตอนการทำความสะอาด ทั้งหมดเซอ-พอทำความสะอาดใบหน้าทำความสะอาดและผ้า การ cryoระเบิดสามารถปรับปรุงผลลัพธ์ แต่พื้นผิวอาจเปียกน้ำเนื่องจากการควบแน่นของความชื้นหลังจากการทำความเย็นผิวอย่างละเอียดด้วยการ cryo ระเบิด ตัวอย่างต้องแห้งภายหลัง3.2. มวลแรมสเป็คตราที่อุณหภูมิสูงหลังจากตัวอย่าง PT ดีทำความสะอาด ที่ไม่ outgas ห้องอุณหภูมิ แสดงลักษณะการทำงานแตกต่างกันที่อุณหภูมิเพิ่มขึ้นแล้วที่ 40 ◦C ตัวอย่างเหล่านี้เริ่ม outgas อย่างยิ่ง ลักษณะพิเศษนี้ยังคง มีการเพิ่มเติมของอุณหภูมิ อย่างไรก็ตามหลังจาก 3 – 4 h ของออกอบที่ 150 ◦C pollutions ที่หายแม้แต่ในตัวอย่างที่มีปกติไม่สามารถยอมรับ PT บ่งชี้เช่นที่ชุดตัวอย่าง 7 และ 8 แต่ อุณหภูมิของตัวอย่างได้ไม่ถึง 150 ◦C กับผนังหอการค้า การทำความสะอาดก็เพียงพอ Fig. 6 แรมสเป็คตรามวล 7 หมายเลขตัวอย่างที่แสดงอุณหภูมิของห้องสุญญากาศของ 150 ◦C ทันทีหลังจากความสำเร็จ ของอุณหภูมินี้ และ หลังอบเอาท์ 4 h150 ◦C

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.2 เปรียบเทียบก่อนและหลังอบออก
รูป 5 แสดงให้เห็นตัวอย่าง 5 ซึ่งได้รับการทำความสะอาดด้วยโปร
cedure B (ซีพี. 2.4) สเปกตรัมมวลก่อนและหลังอบออก
ลำดับ (3.5 ชั่วโมงที่ 150 ◦C) จะแสดง เห็นได้ชัดว่าที่เหลือปรับปรุง
คลื่นความถี่และการทำความสะอาดผลที่ได้คือสามารถมองเห็นได้.
3.1.3 เปรียบเทียบขั้นตอนการทำความสะอาดที่แตกต่างกัน
การเปรียบเทียบ outgassing ของกลุ่มตัวอย่างที่มีความแตกต่างกันนำมาใช้
ขั้นตอนการทำความสะอาดหลังจากที่กิจการ PT กล่าวไว้ในมาตรา 2.4 ได้
แสดงให้เห็นว่าไม่มีอิทธิพลที่สำคัญของขั้นตอนการทำความสะอาด ประหลาดทั้งหมด
ใบหน้าพออาจจะมีการทำความสะอาดด้วยผ้าสะอาดและ Cryo
ระเบิดสามารถปรับปรุงผล แต่พื้นผิวที่อาจจะกลายเป็นเปียก
เนื่องจากการรวมตัวของความชื้นหลังจากระบายความร้อนที่พื้นผิวอย่างกว้างขวางโดย
ระเบิดฝั่ง กลุ่มตัวอย่างจะต้องมีการแห้งหลังจากนั้น.
3.2 สเปกตรัมมวลที่อุณหภูมิสูง
หลังจาก PT ตัวอย่างการทำความสะอาดอย่างดีซึ่งไม่ outgas ณ ห้อง
อุณหภูมิแสดงพฤติกรรมที่แตกต่างกันที่อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น.
แล้วที่ 40 ◦Cตัวอย่างเหล่านี้เริ่มต้นที่จะ outgas อย่างยิ่ง ผลกระทบนี้จะ
ยังคงมีเพิ่มขึ้นต่อไปของอุณหภูมิ อย่างไรก็ตาม
หลังจาก 3-4 ชั่วโมงของอบออกมาที่ 150 ◦Cมลภาวะได้หายไป
แม้ในกลุ่มตัวอย่างที่มีข้อบ่งชี้ที่ยอมรับไม่ได้ตามปกติเช่น PT ที่
กัดกร่อนตัวอย่าง 7 และ 8 ดังนั้นแม้อุณหภูมิ ofthe ตัวอย่างไม่
ไม่ถึง 150 ◦Cนำไปใช้กับผนังห้อง, การทำความสะอาด
ก็เพียงพอ มะเดื่อ 6 แสดงสเปกตรัมมวลของกลุ่มตัวอย่างที่ไม่มี 7 ที่
อุณหภูมิของห้องสูญญากาศ 150 ◦Cทันทีหลังจาก
ความสำเร็จของอุณหภูมินี้และหลังจาก 4 ชั่วโมงอบ-out เวลา
150 ◦C

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.2. Comparison before and after bake-out
Fig. 5 shows the sample no. 5, which was cleaned with the pro-
cedure B (cp. 2.4). The mass spectra before and after a bake-out
sequence (3.5 h at 150 ◦C) are shown. Clearly the improved residual
spectrum and cleaning effect is visible.
3.1.3. Comparison of different cleaning procedures
A comparison of the outgassing of samples with applied differ-
ent cleaning procedures after the PT mentioned in Section 2.4 has
shown no essential influence of the cleaning procedures. All sur-
faces could sufficiently be cleaned with cleaner and cloth. The cryo
blasting can improve the results, but the surfaces may become wet
due to condensation of humidity after extensive surface cooling by
the cryo blasting. The samples have to be dried afterwards.
3.2.มวลสเปกตรัม ที่อุณหภูมิสูงกว่า
หลังจาก PT ดีซักอย่าง ซึ่งไม่ outgas อุณหภูมิห้อง
แสดงพฤติกรรมที่แตกต่างกันเพิ่มอุณหภูมิ 40 C .
แล้ว◦ตัวอย่างเหล่านี้เริ่ม outgas อย่างยิ่ง นี้ผล
ต่อด้วยปรับเพิ่มอุณหภูมิ อย่างไรก็ตาม หลังจาก 3 – 4
H ของอบออกที่ 150 ◦ C
มลพิษได้หายไปeven at samples with normally unacceptable PT indications like at
the sample nos. 7 and 8. Even so the temperature ofthe samples did
not reach 150 ◦C applied to the chamber wall, the cleaning process
was sufficient. Fig. 6 shows the mass spectra of the sample no. 7 at
a temperature of the vacuum chamber of 150 ◦C immediately after
the achievement of this temperature and after 4 h baking-out at
150 ◦C.