- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
The Lottery by Marjorie Barnard - S
The Lottery by Marjorie Barnard - Short Stories
The Lottery by Marjorie Barnard - Short Stories
“Discuss the way the discourse of the story enables the reader to understand the relative power and the roles of men and women in society.”
The Lottery by Marjorie Barnard tells the story of Ted and
Grace Bilborough set in either Australia or New Zealand in the post depression years of the 1930’s. This short story is able to compare the major differences between male and female genders and the effects of a patriarchal society on these two characters lives. By analysing this short story in the modern day we are able to realise just how marginalised, poorly treated and represented females are in the story and society and the complete power that men possessed in the 1930’s. We are able to recognise how women are silenced and how marginalised they are, even in their own marriages.
In the beginning of the text The Lottery we learn about the character Ted Bilborough who is a very dull and boring male, who lacks any emotion. He is very concerned about his social status and the way he is perceived by others particularly among his fellow men. He is seen by others as being ‘a good citizen, a good husband and a good father.’ Ted does anything to keep up his appearance of being an all round good ‘chap’; never refusing to ‘wheel the perambulator’ in fact he quite happily ‘flourished the perambulator’. Teds appearance to others and his social status are very important to him and this helps the reader to understand men of the 1930’s through the way they are represented as controlling and self obsessed. Typical of the patriarchal system of the 1930’s that is, a male dominated society.
Although perceived by others as a good husband, Ted is very far from it, showing no interest in his wife or her needs or helping her with any form of domestic duties. Ted doesn’t acknowledge anything that his wife does. ‘All she had to do was stay at home and look after the house and children. Nothing much in that. ’He sees the work that Grace does as invisible work. Her work is unimportant. The ideology of a housewife is that she is expected to do such things; it wasn’t real physical labour or important work. Females’ work doesn’t compare or come close to that of males. This is what is said to be believed and followed in the 1930’s.
When Ted realises that he doesn’t know what the other men are talking about he feels his assurance threatened. Ted believes showing any sign of weakness is unmanly and instead assumes a ‘hard boiled manner’ to seem naive and unaware of what is going on around him, so that he always maintains control. He keeps a cool manner as to act un- fazed. To show any emotion would be a form of male weakness.
Although Grace is the one who has won the money, he dismisses this idea. ‘He’d always expected in a trusting sort of way to be rewarded, but not through Grace.’ Ted straight away assumes and thinks it’s his money to spend, as does his male companions. ‘What are you going to do with it, Ted?’ All his thoughts now dwell around how Grace was able to buy the lottery ticket and win the money. It becomes an annoying trait of his character how obsessed he is by the money.
Ted throughout the text keeps dwelling on the idea of how Grace could have possibly found the ‘five and threes’ to buy a lottery ticket. All the details revolve around money and how his wife could have possibly found enough money from the limited household allowance to buy a lottery ticket ‘When you budgeted as carefully as they did there wasn’t five and three pence over.’ Ted also finds the concept of Grace having anything of her own money hard to believe. His wife shouldn’t have money to spend on herself because that money should be going towards the house. If Grace had any money left over that would mean Ted had been giving her too much for the housekeeping. It was typical of men of that generation to control the purse strings. As the bread winners they dispensed money to their wives, an allowance as it were for their domestic duties.
For the first time Ted finally was forced to acknowledge all that his wife does around the house. Fleetingly he thinks of the things that Grace does around the home. She always had ‘newly washed trousers for him laid out for tennis, the children’s neatness, the tidy house.’ But he only took interest because Grace now finally had something of her own. Ted was faced with the fact that she now had money, something of her very own that he had not provided. Ted assumes and straight away thinks that Grace had deceitfully spent his money on lottery tickets. He would never have assumed that Grace would have found the money from selling her mother’s ring. Ted does not know his wife at all, and is unaware of her feelings or what she does in a day. ‘He remembered charitably that she had always been a good wife to him.’ He completely doesn’t understand her life; Ted is portrayed as a hegemonic. As long as Grace did what Ted expected of her, to take care of all the domestic duties then Ted was not concerned.
The way in which the story is told in the third person helps us to fully understand and get to know Ted Bilborough. We believe that Ted is the central character as there is only slight reference to his wife Grace. The reader feels as though he is the most significant figure, because he possesses social and economic power. Having the financial independence allows him to be in total control. The authors more focused and fuller portrayal of Teds character at the expense of the lesser and marginalised character of Grace is a successful and deliberate technique the author uses to parallel the male and female gender roles of the wider society of that time. These stereotypical characters portray the beliefs of the society in the 1930’s.The power source and bread winner Ted, manages the money, he goes to work, he has companions and socialises, plays leisurely sports and he dictates how the money is spent, giving his wife a household allowance. We learn about the leisurely activities and the worldly life that Ted lives. He gets to enjoy a social game of tennis, goes to work and socialises with companions other than children. These are things which his wife Grace misses out on, she isn’t given any opportunities to do so because she is the domestic housewife who doesn’t venture past the house and lives a static life.
Because Grace is not in paid employment she has nothing of her own, this therefore reinforces the idea that she and her opinions do not matter. Women of that era were seen as appendages of their husbands. What the reader comes to understand about Grace is only from what we hear about her from Ted, She is ‘Mrs Bilborough’. Ted being the dominant character was not ready for the idea that his wife might actually take the money for herself. That Grace might actually take control and take some form of power over her husband. She now has money which is a symbol of male control; she is no longer dependant on her husband because she has gained financial independence.
The patriarchal ideology of the 1930’s, the males being the dominant power figures is evident in the story from the way that females characters live a very controlled and closed life. In the 1930’s Grace would have been seen as a particularly horrible wife and mother, abandoning her husband and children for a selfish life. But by reading the story in the modern day we have a different approach to Graces character and the reasons why she called her ticket ‘The Last Hope’. We see the life that Grace was living was unbearable and dull. She didn’t feel equal in her marriage and felt stifled. Her marriage was a paternalistic relationship where by Ted treated her like a child, more like his daughter rather than his wife. This ‘Last Hope’ is her last chance, because Grace feels unfulfilled in her current life. This was her last chance for freedom and independence her last chance for a better life. For the 1930’s Grace would have been seen as a very shocking woman. Not only because she was planning to take off ,but in view of the fact that this was just after the Depression, her lack of putting the money away for her children’s future or some other conservative way of spending the money would have been seen as particularly selfish and foolhardy. But ‘Grace had character, trust her to handle a couple of cub reporters’ and this is her way of discovering herself again.
The relationship between Ted and Grace and the general discourse of the story clearly identifies the different roles of men and women and the way they behaved in the patriarchal society of the 1930’s.It was considered that the mans role was to be the provider and the women’s role to be the housekeeper. Men are seen as the logical, rational, stoic, authority figures that have complete control not only of their children but equally their wives. This typical scenario would have gone on indefinitely if it had not been for Graces lottery win which changed the dynamics of the relationship. This change in dynamics also changed and diminished the binary opposition to a point where Grace almost became equal and was able to exercise some dominance in the relationship.
The Lottery by Marjorie Barnard - Short Stories
“Discuss the way the discourse of the story enables the reader to understand the relative power and the roles of men and women in society.”
The Lottery by Marjorie Barnard tells the story of Ted and
Grace Bilborough set in either Australia or New Zealand in the post depression years of the 1930’s. This short story is able to compare the major differences between male and female genders and the effects of a patriarchal society on these two characters lives. By analysing this short story in the modern day we are able to realise just how marginalised, poorly treated and represented females are in the story and society and the complete power that men possessed in the 1930’s. We are able to recognise how women are silenced and how marginalised they are, even in their own marriages.
In the beginning of the text The Lottery we learn about the character Ted Bilborough who is a very dull and boring male, who lacks any emotion. He is very concerned about his social status and the way he is perceived by others particularly among his fellow men. He is seen by others as being ‘a good citizen, a good husband and a good father.’ Ted does anything to keep up his appearance of being an all round good ‘chap’; never refusing to ‘wheel the perambulator’ in fact he quite happily ‘flourished the perambulator’. Teds appearance to others and his social status are very important to him and this helps the reader to understand men of the 1930’s through the way they are represented as controlling and self obsessed. Typical of the patriarchal system of the 1930’s that is, a male dominated society.
Although perceived by others as a good husband, Ted is very far from it, showing no interest in his wife or her needs or helping her with any form of domestic duties. Ted doesn’t acknowledge anything that his wife does. ‘All she had to do was stay at home and look after the house and children. Nothing much in that. ’He sees the work that Grace does as invisible work. Her work is unimportant. The ideology of a housewife is that she is expected to do such things; it wasn’t real physical labour or important work. Females’ work doesn’t compare or come close to that of males. This is what is said to be believed and followed in the 1930’s.
When Ted realises that he doesn’t know what the other men are talking about he feels his assurance threatened. Ted believes showing any sign of weakness is unmanly and instead assumes a ‘hard boiled manner’ to seem naive and unaware of what is going on around him, so that he always maintains control. He keeps a cool manner as to act un- fazed. To show any emotion would be a form of male weakness.
Although Grace is the one who has won the money, he dismisses this idea. ‘He’d always expected in a trusting sort of way to be rewarded, but not through Grace.’ Ted straight away assumes and thinks it’s his money to spend, as does his male companions. ‘What are you going to do with it, Ted?’ All his thoughts now dwell around how Grace was able to buy the lottery ticket and win the money. It becomes an annoying trait of his character how obsessed he is by the money.
Ted throughout the text keeps dwelling on the idea of how Grace could have possibly found the ‘five and threes’ to buy a lottery ticket. All the details revolve around money and how his wife could have possibly found enough money from the limited household allowance to buy a lottery ticket ‘When you budgeted as carefully as they did there wasn’t five and three pence over.’ Ted also finds the concept of Grace having anything of her own money hard to believe. His wife shouldn’t have money to spend on herself because that money should be going towards the house. If Grace had any money left over that would mean Ted had been giving her too much for the housekeeping. It was typical of men of that generation to control the purse strings. As the bread winners they dispensed money to their wives, an allowance as it were for their domestic duties.
For the first time Ted finally was forced to acknowledge all that his wife does around the house. Fleetingly he thinks of the things that Grace does around the home. She always had ‘newly washed trousers for him laid out for tennis, the children’s neatness, the tidy house.’ But he only took interest because Grace now finally had something of her own. Ted was faced with the fact that she now had money, something of her very own that he had not provided. Ted assumes and straight away thinks that Grace had deceitfully spent his money on lottery tickets. He would never have assumed that Grace would have found the money from selling her mother’s ring. Ted does not know his wife at all, and is unaware of her feelings or what she does in a day. ‘He remembered charitably that she had always been a good wife to him.’ He completely doesn’t understand her life; Ted is portrayed as a hegemonic. As long as Grace did what Ted expected of her, to take care of all the domestic duties then Ted was not concerned.
The way in which the story is told in the third person helps us to fully understand and get to know Ted Bilborough. We believe that Ted is the central character as there is only slight reference to his wife Grace. The reader feels as though he is the most significant figure, because he possesses social and economic power. Having the financial independence allows him to be in total control. The authors more focused and fuller portrayal of Teds character at the expense of the lesser and marginalised character of Grace is a successful and deliberate technique the author uses to parallel the male and female gender roles of the wider society of that time. These stereotypical characters portray the beliefs of the society in the 1930’s.The power source and bread winner Ted, manages the money, he goes to work, he has companions and socialises, plays leisurely sports and he dictates how the money is spent, giving his wife a household allowance. We learn about the leisurely activities and the worldly life that Ted lives. He gets to enjoy a social game of tennis, goes to work and socialises with companions other than children. These are things which his wife Grace misses out on, she isn’t given any opportunities to do so because she is the domestic housewife who doesn’t venture past the house and lives a static life.
Because Grace is not in paid employment she has nothing of her own, this therefore reinforces the idea that she and her opinions do not matter. Women of that era were seen as appendages of their husbands. What the reader comes to understand about Grace is only from what we hear about her from Ted, She is ‘Mrs Bilborough’. Ted being the dominant character was not ready for the idea that his wife might actually take the money for herself. That Grace might actually take control and take some form of power over her husband. She now has money which is a symbol of male control; she is no longer dependant on her husband because she has gained financial independence.
The patriarchal ideology of the 1930’s, the males being the dominant power figures is evident in the story from the way that females characters live a very controlled and closed life. In the 1930’s Grace would have been seen as a particularly horrible wife and mother, abandoning her husband and children for a selfish life. But by reading the story in the modern day we have a different approach to Graces character and the reasons why she called her ticket ‘The Last Hope’. We see the life that Grace was living was unbearable and dull. She didn’t feel equal in her marriage and felt stifled. Her marriage was a paternalistic relationship where by Ted treated her like a child, more like his daughter rather than his wife. This ‘Last Hope’ is her last chance, because Grace feels unfulfilled in her current life. This was her last chance for freedom and independence her last chance for a better life. For the 1930’s Grace would have been seen as a very shocking woman. Not only because she was planning to take off ,but in view of the fact that this was just after the Depression, her lack of putting the money away for her children’s future or some other conservative way of spending the money would have been seen as particularly selfish and foolhardy. But ‘Grace had character, trust her to handle a couple of cub reporters’ and this is her way of discovering herself again.
The relationship between Ted and Grace and the general discourse of the story clearly identifies the different roles of men and women and the way they behaved in the patriarchal society of the 1930’s.It was considered that the mans role was to be the provider and the women’s role to be the housekeeper. Men are seen as the logical, rational, stoic, authority figures that have complete control not only of their children but equally their wives. This typical scenario would have gone on indefinitely if it had not been for Graces lottery win which changed the dynamics of the relationship. This change in dynamics also changed and diminished the binary opposition to a point where Grace almost became equal and was able to exercise some dominance in the relationship.
0/5000
The Lottery by Marjorie Barnard - Short StoriesThe Lottery by Marjorie Barnard - Short Stories“Discuss the way the discourse of the story enables the reader to understand the relative power and the roles of men and women in society.”The Lottery by Marjorie Barnard tells the story of Ted andGrace Bilborough set in either Australia or New Zealand in the post depression years of the 1930’s. This short story is able to compare the major differences between male and female genders and the effects of a patriarchal society on these two characters lives. By analysing this short story in the modern day we are able to realise just how marginalised, poorly treated and represented females are in the story and society and the complete power that men possessed in the 1930’s. We are able to recognise how women are silenced and how marginalised they are, even in their own marriages.In the beginning of the text The Lottery we learn about the character Ted Bilborough who is a very dull and boring male, who lacks any emotion. He is very concerned about his social status and the way he is perceived by others particularly among his fellow men. He is seen by others as being ‘a good citizen, a good husband and a good father.’ Ted does anything to keep up his appearance of being an all round good ‘chap’; never refusing to ‘wheel the perambulator’ in fact he quite happily ‘flourished the perambulator’. Teds appearance to others and his social status are very important to him and this helps the reader to understand men of the 1930’s through the way they are represented as controlling and self obsessed. Typical of the patriarchal system of the 1930’s that is, a male dominated society.Although perceived by others as a good husband, Ted is very far from it, showing no interest in his wife or her needs or helping her with any form of domestic duties. Ted doesn’t acknowledge anything that his wife does. ‘All she had to do was stay at home and look after the house and children. Nothing much in that. ’He sees the work that Grace does as invisible work. Her work is unimportant. The ideology of a housewife is that she is expected to do such things; it wasn’t real physical labour or important work. Females’ work doesn’t compare or come close to that of males. This is what is said to be believed and followed in the 1930’s.When Ted realises that he doesn’t know what the other men are talking about he feels his assurance threatened. Ted believes showing any sign of weakness is unmanly and instead assumes a ‘hard boiled manner’ to seem naive and unaware of what is going on around him, so that he always maintains control. He keeps a cool manner as to act un- fazed. To show any emotion would be a form of male weakness.Although Grace is the one who has won the money, he dismisses this idea. ‘He’d always expected in a trusting sort of way to be rewarded, but not through Grace.’ Ted straight away assumes and thinks it’s his money to spend, as does his male companions. ‘What are you going to do with it, Ted?’ All his thoughts now dwell around how Grace was able to buy the lottery ticket and win the money. It becomes an annoying trait of his character how obsessed he is by the money.Ted throughout the text keeps dwelling on the idea of how Grace could have possibly found the ‘five and threes’ to buy a lottery ticket. All the details revolve around money and how his wife could have possibly found enough money from the limited household allowance to buy a lottery ticket ‘When you budgeted as carefully as they did there wasn’t five and three pence over.’ Ted also finds the concept of Grace having anything of her own money hard to believe. His wife shouldn’t have money to spend on herself because that money should be going towards the house. If Grace had any money left over that would mean Ted had been giving her too much for the housekeeping. It was typical of men of that generation to control the purse strings. As the bread winners they dispensed money to their wives, an allowance as it were for their domestic duties.For the first time Ted finally was forced to acknowledge all that his wife does around the house. Fleetingly he thinks of the things that Grace does around the home. She always had ‘newly washed trousers for him laid out for tennis, the children’s neatness, the tidy house.’ But he only took interest because Grace now finally had something of her own. Ted was faced with the fact that she now had money, something of her very own that he had not provided. Ted assumes and straight away thinks that Grace had deceitfully spent his money on lottery tickets. He would never have assumed that Grace would have found the money from selling her mother’s ring. Ted does not know his wife at all, and is unaware of her feelings or what she does in a day. ‘He remembered charitably that she had always been a good wife to him.’ He completely doesn’t understand her life; Ted is portrayed as a hegemonic. As long as Grace did what Ted expected of her, to take care of all the domestic duties then Ted was not concerned.The way in which the story is told in the third person helps us to fully understand and get to know Ted Bilborough. We believe that Ted is the central character as there is only slight reference to his wife Grace. The reader feels as though he is the most significant figure, because he possesses social and economic power. Having the financial independence allows him to be in total control. The authors more focused and fuller portrayal of Teds character at the expense of the lesser and marginalised character of Grace is a successful and deliberate technique the author uses to parallel the male and female gender roles of the wider society of that time. These stereotypical characters portray the beliefs of the society in the 1930’s.The power source and bread winner Ted, manages the money, he goes to work, he has companions and socialises, plays leisurely sports and he dictates how the money is spent, giving his wife a household allowance. We learn about the leisurely activities and the worldly life that Ted lives. He gets to enjoy a social game of tennis, goes to work and socialises with companions other than children. These are things which his wife Grace misses out on, she isn’t given any opportunities to do so because she is the domestic housewife who doesn’t venture past the house and lives a static life.
Because Grace is not in paid employment she has nothing of her own, this therefore reinforces the idea that she and her opinions do not matter. Women of that era were seen as appendages of their husbands. What the reader comes to understand about Grace is only from what we hear about her from Ted, She is ‘Mrs Bilborough’. Ted being the dominant character was not ready for the idea that his wife might actually take the money for herself. That Grace might actually take control and take some form of power over her husband. She now has money which is a symbol of male control; she is no longer dependant on her husband because she has gained financial independence.
The patriarchal ideology of the 1930’s, the males being the dominant power figures is evident in the story from the way that females characters live a very controlled and closed life. In the 1930’s Grace would have been seen as a particularly horrible wife and mother, abandoning her husband and children for a selfish life. But by reading the story in the modern day we have a different approach to Graces character and the reasons why she called her ticket ‘The Last Hope’. We see the life that Grace was living was unbearable and dull. She didn’t feel equal in her marriage and felt stifled. Her marriage was a paternalistic relationship where by Ted treated her like a child, more like his daughter rather than his wife. This ‘Last Hope’ is her last chance, because Grace feels unfulfilled in her current life. This was her last chance for freedom and independence her last chance for a better life. For the 1930’s Grace would have been seen as a very shocking woman. Not only because she was planning to take off ,but in view of the fact that this was just after the Depression, her lack of putting the money away for her children’s future or some other conservative way of spending the money would have been seen as particularly selfish and foolhardy. But ‘Grace had character, trust her to handle a couple of cub reporters’ and this is her way of discovering herself again.
The relationship between Ted and Grace and the general discourse of the story clearly identifies the different roles of men and women and the way they behaved in the patriarchal society of the 1930’s.It was considered that the mans role was to be the provider and the women’s role to be the housekeeper. Men are seen as the logical, rational, stoic, authority figures that have complete control not only of their children but equally their wives. This typical scenario would have gone on indefinitely if it had not been for Graces lottery win which changed the dynamics of the relationship. This change in dynamics also changed and diminished the binary opposition to a point where Grace almost became equal and was able to exercise some dominance in the relationship.
Because Grace is not in paid employment she has nothing of her own, this therefore reinforces the idea that she and her opinions do not matter. Women of that era were seen as appendages of their husbands. What the reader comes to understand about Grace is only from what we hear about her from Ted, She is ‘Mrs Bilborough’. Ted being the dominant character was not ready for the idea that his wife might actually take the money for herself. That Grace might actually take control and take some form of power over her husband. She now has money which is a symbol of male control; she is no longer dependant on her husband because she has gained financial independence.
The patriarchal ideology of the 1930’s, the males being the dominant power figures is evident in the story from the way that females characters live a very controlled and closed life. In the 1930’s Grace would have been seen as a particularly horrible wife and mother, abandoning her husband and children for a selfish life. But by reading the story in the modern day we have a different approach to Graces character and the reasons why she called her ticket ‘The Last Hope’. We see the life that Grace was living was unbearable and dull. She didn’t feel equal in her marriage and felt stifled. Her marriage was a paternalistic relationship where by Ted treated her like a child, more like his daughter rather than his wife. This ‘Last Hope’ is her last chance, because Grace feels unfulfilled in her current life. This was her last chance for freedom and independence her last chance for a better life. For the 1930’s Grace would have been seen as a very shocking woman. Not only because she was planning to take off ,but in view of the fact that this was just after the Depression, her lack of putting the money away for her children’s future or some other conservative way of spending the money would have been seen as particularly selfish and foolhardy. But ‘Grace had character, trust her to handle a couple of cub reporters’ and this is her way of discovering herself again.
The relationship between Ted and Grace and the general discourse of the story clearly identifies the different roles of men and women and the way they behaved in the patriarchal society of the 1930’s.It was considered that the mans role was to be the provider and the women’s role to be the housekeeper. Men are seen as the logical, rational, stoic, authority figures that have complete control not only of their children but equally their wives. This typical scenario would have gone on indefinitely if it had not been for Graces lottery win which changed the dynamics of the relationship. This change in dynamics also changed and diminished the binary opposition to a point where Grace almost became equal and was able to exercise some dominance in the relationship.
การแปล กรุณารอสักครู่..
การจับสลากโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ด - เรื่องสั้นหวยโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ด - เรื่องสั้น"อภิปรายทางวาทกรรมของเรื่องช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจอำนาจญาติและบทบาทของผู้ชายและผู้หญิงในสังคม." จับสลากโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ดบอก เรื่องราวของเท็ดและเกรซ Bilborough ตั้งทั้งในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ในปีที่ผ่านมาภาวะซึมเศร้าหลังของปี 1930 เรื่องนี้สั้น ๆ คือสามารถที่จะเปรียบเทียบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเพศชายและหญิงและผลกระทบของสังคมปิตาธิปไตทั้งสองชีวิตตัวละคร โดยการวิเคราะห์เรื่องนี้สั้น ๆ ในวันที่ทันสมัยเราสามารถที่จะตระหนักถึงเพียงวิธีชายขอบหญิงได้รับการรักษาไม่ดีและเป็นตัวแทนอยู่ในเรื่องราวและสังคมและการใช้พลังงานที่สมบูรณ์ที่คนครอบครองในปี 1930 เราสามารถที่จะรับรู้ว่าผู้หญิงจะต้องนิ่งและวิธีการที่พวกเขาเป็นชายขอบแม้ในการแต่งงานของตัวเอง. ในช่วงเริ่มต้นของข้อความสลากกินแบ่งเราเรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครของเท็ด Bilborough ที่เป็นเพศชายมากน่าเบื่อและน่าเบื่อที่ขาดอารมณ์ความรู้สึกใด ๆ เขาเป็นกังวลมากเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของเขาและวิธีการที่เขาเป็นที่รับรู้โดยคนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่มนุษย์เพื่อนของเขา เขาเป็นคนที่เห็นคนอื่น ๆ ว่าเป็น 'พลเมืองที่ดีสามีที่ดีและพ่อที่ดี.' เท็ดได้ทำอะไรเลยเพื่อให้ทันการปรากฏตัวของเขาในการเป็นรอบที่ดี 'แตก'; ไม่เคยปฏิเสธที่จะ 'ล้อรถเข็นเด็กในความเป็นจริงเขาค่อนข้างมีความสุข' เจริญรุ่งเรืองรถเข็นเด็ก ' ลักษณะ Teds แก่ผู้อื่นและสถานะทางสังคมของเขามีความสำคัญมากกับเขาและนี้จะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจคนปี 1930 ผ่านทางที่พวกเขาจะแสดงการควบคุมและความหมกมุ่น โดยทั่วไปของระบบปิตาธิปไตของปี 1930 นั่นคือสังคมที่ครอบงำชาย. แม้ว่าการรับรู้ของผู้อื่นเป็นสามีที่ดีเทดเป็นอย่างมากที่ห่างไกลจากมันแสดงให้เห็นถึงความสนใจในภรรยาของเขาหรือความต้องการของเธอหรือไม่ช่วยให้เธอด้วยรูปแบบของการปฏิบัติหน้าที่ในประเทศใด ๆ . เท็ดไม่ยอมรับสิ่งที่ภรรยาของเขาไม่ 'ทั้งหมดที่เธอต้องทำก็คืออยู่ที่บ้านและดูแลบ้านและลูก ๆ ไม่มีอะไรมากในการที่ 'เขาเห็นการทำงานที่เกรซทำงานที่มองไม่เห็น งานของเธอมีความสำคัญ อุดมการณ์ของแม่บ้านก็คือเธอคาดว่าจะทำสิ่งนั้น มันไม่ได้เป็นจริงแรงงานทางร่างกายหรือการทำงานที่สำคัญ การทำงานของผู้หญิง 'ไม่ได้เปรียบเทียบหรือมาใกล้เคียงกับที่ของเพศชาย นี่คือสิ่งที่บอกว่าจะเชื่อและปฏิบัติตามในปี 1930. เมื่อเท็ดตระหนักว่าเขาไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่คนอื่น ๆ กำลังพูดถึงเขารู้สึกความเชื่อมั่นของเขาที่ถูกคุกคาม เท็ดเชื่อว่าการแสดงสัญญาณของความอ่อนแอใด ๆ ที่เป็นสมชายและแทนที่จะถือว่า 'ลักษณะต้มแข็ง' ดูเหมือนไร้เดียงสาและตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ตัวเขาเพื่อที่เขาก็ยังคงควบคุม เขาช่วยให้เย็นเป็นลักษณะที่จะทำหน้าที่ยกเลิกเก้อ ในการแสดงอารมณ์ความรู้สึกใด ๆ ที่จะเป็นรูปแบบของความอ่อนแอชาย. แม้ว่าเกรซเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับรางวัลเงินที่เขาห้ามความคิดนี้ 'คาดว่าเขาต้องการเสมอในการจัดเรียงไว้วางใจของวิธีการที่จะได้รับรางวัล แต่ไม่ผ่านเกรซ.' เท็ดทันทีสันนิษฐานและคิดว่ามันเป็นเงินของเขาที่จะใช้จ่ายเช่นเดียวกับสหายชายของเขา 'สิ่งที่คุณจะทำอย่างไรกับมัน, เท็ด? ทุกความคิดของเขาตอนนี้อาศัยอยู่รอบว่าเกรซก็สามารถที่จะซื้อหวยและชนะเงิน มันจะกลายเป็นนิสัยที่น่ารำคาญของตัวละครของเขาว่าเขาหลงโดยเงิน. เท็ดตลอดข้อความช่วยให้ที่อยู่อาศัยในความคิดของวิธีเกรซอาจมีพบอาจจะเป็น 'ห้าสาม' ที่จะซื้อหวย รายละเอียดทั้งหมดหมุนรอบเงินและวิธีการที่ภรรยาของเขาจะได้พบอาจจะมีเงินมากพอจากค่าเผื่อครัวเรือน จำกัด ในการซื้อหวย 'เมื่อคุณงบประมาณเป็นอย่างที่พวกเขาทำมีไม่ห้าสามเพนนีกว่า.' เท็ดก็พบว่าแนวคิดของเกรซมีสิ่งที่มีเงินของตัวเองของเธอยากที่จะเชื่อ ภรรยาของเขาไม่ควรจะมีเงินที่จะใช้จ่ายในตัวเองเพราะเงินที่ควรจะไปที่บ้าน ถ้าเกรซมีเงินเหลือมากกว่าที่จะหมายถึงเท็ดได้รับการให้เธอมากเกินไปสำหรับการดูแล มันเป็นปกติของคนยุคที่จะควบคุมสตริงเงิน ในฐานะที่เป็นผู้ชนะขนมปังที่พวกเขาจ่ายเงินให้กับภรรยาของเขาเผื่อมันเป็นหน้าที่ของพวกเขาในประเทศ. เป็นครั้งแรกที่เท็ดในที่สุดก็ถูกบังคับให้รับทราบทั้งหมดว่าภรรยาของเขาไม่ไปรอบ ๆ บ้าน ประเดี๋ยวเดียวที่เขาคิดว่าสิ่งที่เกรซไม่รอบ ๆ บ้าน เธอมักจะมี 'ล้างใหม่กางเกงขายาวสำหรับเขาวางสำหรับเทนนิส, ความเรียบร้อยของเด็กบ้านเป็นระเบียบเรียบร้อย.' แต่เขาเท่านั้นที่ได้รับความสนใจเพราะเกรซตอนนี้ในที่สุดก็มีบางสิ่งบางอย่างของเธอเอง เท็ดกำลังเผชิญหน้ากับความจริงที่ว่าเธอตอนนี้มีเงินบางสิ่งบางอย่างของตัวเองมากของเธอว่าเขาไม่ได้ให้ เท็ดและถือว่าตรงไปคิดว่าเกรซได้ใช้เวลาและหลอกลวงเงินของเขาเกี่ยวกับหวย เขาจะไม่ได้คิดว่าเกรซจะได้พบเงินที่ได้จากการขายแหวนของแม่ของเธอ เท็ดไม่ทราบว่าภรรยาของเขาเลยและไม่ได้ตระหนักถึงความรู้สึกของเธอหรือสิ่งที่เธอทำในวันที่ 'เขาจำ charitably ว่าเธอเคยเป็นภรรยาที่ดีให้กับเขา.' เขาสมบูรณ์ไม่เข้าใจชีวิตของเธอ; เท็ดเป็นภาพที่ hegemonic ตราบใดที่เกรซทำในสิ่งที่เท็ดที่คาดหวังของเธอที่จะดูแลทุกหน้าที่ในประเทศแล้วเทดก็ไม่ได้กังวล. วิธีการที่จะบอกเล่าเรื่องราวในบุคคลที่สามช่วยให้เราเข้าใจและได้รับรู้เทด Bilborough เราเชื่อว่าเท็ดเป็นอักษรกลางที่มีการอ้างอิงเพียงเล็กน้อยกับภรรยาของเขาเกรซ ผู้อ่านรู้สึกราวกับว่าเขาเป็นตัวเลขที่มีนัยสำคัญมากที่สุดเพราะเขามีพลังทางสังคมและเศรษฐกิจ มีอิสระทางการเงินช่วยให้เขาที่จะอยู่ในการควบคุมทั้งหมด ผู้เขียนเน้นมากขึ้นและเต็มอิ่มภาพของตัวละคร Teds ที่ค่าใช้จ่ายของตัวละครน้อยและด้อยของเกรซเป็นเทคนิคที่ประสบความสำเร็จและเจตนาของผู้เขียนใช้ในการขนานเพศชายและเพศหญิงบทบาทของสังคมในวงกว้างในช่วงเวลานั้น โปรเฟสเซอร์ตัวอักษรเหล่านี้แสดงให้เห็นความเชื่อของสังคมในแหล่งพลังงาน 1930's.The และขนมปังชนะเท็ดบริหารจัดการเงินที่เขาไปทำงานเขามีสหายและ socialises เล่นกีฬาสบายและเขาบอกว่าเงินคือการใช้จ่ายให้เขา ภรรยาของค่าเผื่อใช้ในครัวเรือน เราเรียนรู้เกี่ยวกับกิจกรรมสบายและชีวิตทางโลกที่เท็ดยังมีชีวิตอยู่ เขาจะเพลิดเพลินไปกับเกมทางสังคมของเทนนิส, ไปทำงานและ socialises กับสหายอื่น ๆ กว่าเด็ก เหล่านี้เป็นสิ่งที่ภรรยาของเกรซเขาคิดถึงออกเมื่อวันที่เธอไม่ได้รับโอกาสใด ๆ ที่จะทำเช่นนั้นเพราะเธอเป็นแม่บ้านในประเทศที่ไม่ได้ร่วมที่ผ่านมาในบ้านและใช้ชีวิตแบบคงที่. เพราะเกรซไม่ได้อยู่ในการจ้างงานเธอจ่ายมี อะไรของเธอเองนี้จึงตอกย้ำความคิดที่ว่าเธอและความคิดเห็นของเธอไม่ได้เรื่อง ผู้หญิงในยุคนั้นถูกมองว่าเป็นอวัยวะของสามีของตน สิ่งที่ผู้อ่านมาถึงการทำความเข้าใจเกี่ยวกับเกรซเป็นเพียงจากสิ่งที่เราได้ยินเกี่ยวกับเธอจากเท็ดเธอเป็น 'นาง Bilborough' เท็ดเป็นตัวละครที่โดดเด่นยังไม่พร้อมสำหรับความคิดที่ว่าภรรยาของเขาจริงอาจใช้เงินสำหรับตัวเอง เกรซที่จริงอาจจะควบคุมและใช้รูปแบบของพลังงานบางกว่าสามีของเธอ ตอนนี้เธอมีเงินซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการควบคุมชาย; เธอเป็นไม่ขึ้นอยู่กับสามีของเธอเพราะเธอได้รับความเป็นอิสระทางการเงิน. อุดมการณ์ปรมาจารย์ของปี 1930 เพศชายเป็นตัวเลขพลังงานที่โดดเด่นเห็นได้ชัดในเรื่องนี้มาจากวิธีการที่ตัวละครหญิงมีชีวิตที่ควบคุมมากและปิด ในปี 1930 เกรซจะได้รับการมองว่าเป็นภรรยาที่น่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งและแม่ทิ้งสามีและลูก ๆ ของเธอสำหรับชีวิตที่เห็นแก่ตัว แต่จากการอ่านเรื่องราวในสมัยนี้เรามีวิธีการที่แตกต่างกันเพื่อ Graces ตัวอักษรและเหตุผลที่เธอเรียกว่าตั๋วของเธอ 'ความหวังครั้งสุดท้าย' เราเห็นชีวิตที่เกรซยังมีชีวิตอยู่ก็ทนไม่ได้และน่าเบื่อ เธอไม่ได้รู้สึกเท่าเทียมกันในการแต่งงานของเธอและรู้สึกอึดอัด การแต่งงานของเธอเป็นความสัมพันธ์ที่บิดาโดยเทดปฏิบัติกับเธอเหมือนเด็กมากขึ้นเช่นลูกสาวของเขามากกว่าที่ภรรยาของเขา นี้ 'ความหวังครั้งสุดท้าย' เป็นโอกาสสุดท้ายของเธอเพราะเกรซรู้สึกไม่ประสบผลสำเร็จในชีวิตปัจจุบันของเธอ นี่เป็นโอกาสสุดท้ายของเธอเพื่อเสรีภาพและความเป็นอิสระโอกาสสุดท้ายของเธอสำหรับชีวิตที่ดีขึ้น สำหรับปี 1930 เกรซจะได้รับการมองว่าเป็นผู้หญิงที่น่าตกใจมาก ไม่เพียงเพราะเธอกำลังวางแผนที่จะใช้ออก แต่ในมุมมองของความจริงที่ว่านี้เป็นเพียงหลังจากที่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำขาดของเธอใส่เงินออกไปเพื่ออนาคตลูก ๆ ของเธอหรือบางวิธีอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ ของการใช้จ่ายเงินที่จะได้รับการมองว่าเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เห็นแก่ตัวและบ้าบิ่น แต่ 'เกรซมีตัวละครที่ไว้วางใจของเธอที่จะจัดการกับคู่ของผู้สื่อข่าวลูก' และนี่คือวิธีของการค้นพบตัวเองอีกครั้งของเธอ. ความสัมพันธ์ระหว่างเท็ดและเกรซและวาทกรรมทั่วไปของเรื่องอย่างชัดเจนระบุบทบาทที่แตกต่างของชายและหญิงและ วิธีที่พวกเขาประพฤติในสังคมปิตาธิปไตของ 1930's.It ได้รับการพิจารณาว่าบทบาทของมนุษย์คือการเป็นผู้ให้บริการและบทบาทของผู้หญิงที่เป็นแม่บ้าน ผู้ชายถูกมองว่าเป็นตรรกะเหตุผลอดทน, ผู้มีอำนาจที่มีการควบคุมที่สมบูรณ์ไม่เพียง แต่เด็ก แต่อย่างเท่าเทียมกันภรรยาของเขา นี้สถานการณ์โดยทั่วไปจะได้ไปเรื่อย ๆ ถ้ามันไม่ได้สำหรับผู้ชนะการจับสลากพระองค์ที่มีการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ การเปลี่ยนแปลงนี้ในการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงและยังลดลงฝ่ายค้านไบนารีไปยังจุดที่เกรซเกือบจะกลายเป็นเท่าเทียมกันและก็สามารถที่จะออกกำลังกายการปกครองบางอย่างในความสัมพันธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
หวยโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ด - เรื่องสั้น
หวยโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ด - เรื่องสั้น
" หารือทางวาทกรรมของเรื่องให้ผู้อ่านเข้าใจพลังของญาติและบทบาทของผู้หญิงและผู้ชายในสังคม . "
หวยโดยมาร์จอรี่ บาร์นาร์ด บอกเล่าเรื่องราวของเท็ดและ
bilborough ชุดเกรซ ในออสเตรเลียหรือนิวซีแลนด์ ในการโพสต์ซึมเศร้าปี 1930 ' sเรื่องราวสั้น ๆนี้จะสามารถเปรียบเทียบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างชายและหญิงเพศและผลกระทบของสังคมชายเป็นใหญ่ในตัวละครเหล่านี้ สองชีวิต โดยการวิเคราะห์เรื่องสั้นในสมัยใหม่เราสามารถตระหนักถึงเพียงวิธีการปฏิบัติและแสดง 13 ไม่เป็นผู้หญิงในเรื่อง และสังคม และให้พลังงานที่คนสิงใน 1930 ' sเราสามารถที่จะรับรู้ว่าผู้หญิงจะเงียบแล้วละเลยพวกเขา แม้ในการแต่งงานของพวกเขาเอง
ในจุดเริ่มต้นของข้อความหวย เราเรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครเทด bilborough ที่น่าเบื่อมาก ชายผู้ไร้อารมณ์ใด ๆ เขาเป็นกังวลมากเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของเขาและวิธีที่เขารับรู้จากคนอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ลูกน้องของเค้าเขาเห็นผู้อื่นเป็น ' พลเมืองดี เป็นสามีที่ดี และพ่อที่ดี . ' เท็ดทำอะไรทันการปรากฏตัวของเขาถูกตลอดๆ ดี ' ' ; ไม่เคยปฏิเสธ ' ล้อรถเข็นเด็ก ' ในความเป็นจริงเขาค่อนข้างมีความสุข เจริญรุ่งเรืองผมออกไป ' 'เท็ดส์ ปรากฏแก่ผู้อื่นและสังคมของเขาสำคัญกับเขา และนี้จะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจคน 1930 ผ่านทาง พวกเขาจะแสดงเป็น การควบคุมตนเอง หมกมุ่น โดยทั่วไปของระบบชายเป็นใหญ่ของปี 1930 ที่ ชายครอบงำสังคม
ถึงแม้ว่ารับรู้โดยผู้อื่น เป็นสามีที่ดี เท็ดอยู่ไกลจากมันไม่แสดงความสนใจในตัวภรรยาของเขา หรือเธอ ความต้องการ หรือช่วยเธอกับรูปแบบใด ๆของงานในประเทศ เท็ด ไม่ยอมรับอะไรที่ภรรยาของเขาไม่ ทั้งหมดที่เธอต้องทำคือ อยู่บ้านดูแลบ้านและเด็ก ไม่มีอะไรมากหรอก ' เขาเห็นงานที่เกรซทำงานที่มองไม่เห็น งานเธอไม่สำคัญ อุดมการณ์ของแม่บ้านที่เธอคาดว่าจะทำสิ่งต่าง ๆ ;มันไม่ได้จริงทางกายภาพแรงงานหรืองานสำคัญ ผู้หญิงทำงานไม่เปรียบเทียบหรือมาใกล้เคียงกับที่ของผู้ชาย นี่คือสิ่งที่จะเชื่อและปฏิบัติตามใน 1930 ' s
เมื่อคุณตระหนักว่าเขาไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่คนอื่นจะพูดเกี่ยวกับเขารู้สึกของเขาประกัน ขู่เท็ดแสดงความอ่อนแอใด ๆเชื่อว่า เป็นลูกผู้ชาย และแทน ถือว่า ' ไข่ต้ม ' เพื่อดูลักษณะที่ไร้เดียงสาและไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขา เพื่อให้เขาเสมอรักษาควบคุม เขายังคงลักษณะเป็นเย็นที่จะทำไม่กังวล . เพื่อแสดงอารมณ์ จะเป็นรูปแบบของชายอ่อนแอ
ถึงแม้ว่าเกรซเป็นคนที่ได้รับเงิน เขาได้ปฏิเสธความคิดนี้' เขาจะคาดหวังเสมอในการจัดเรียงไว้วางใจของวิธีการที่จะได้รับรางวัล แต่ไม่ใช่โดยพระคุณ ' เท็ดทันทีถือว่าและคิดว่ามันเป็นเงินใช้จ่าย เหมือนเพื่อนชายของเขา ' เธอจะทำอะไรกับมัน เท็ด ' ความคิดของเขาทั้งหมดอาศัยอยู่ประมาณว่าเกรซ ก็สามารถซื้อตั๋วและชนะเงิน
หวยโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ด - เรื่องสั้น
" หารือทางวาทกรรมของเรื่องให้ผู้อ่านเข้าใจพลังของญาติและบทบาทของผู้หญิงและผู้ชายในสังคม . "
หวยโดยมาร์จอรี่ บาร์นาร์ด บอกเล่าเรื่องราวของเท็ดและ
bilborough ชุดเกรซ ในออสเตรเลียหรือนิวซีแลนด์ ในการโพสต์ซึมเศร้าปี 1930 ' sเรื่องราวสั้น ๆนี้จะสามารถเปรียบเทียบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างชายและหญิงเพศและผลกระทบของสังคมชายเป็นใหญ่ในตัวละครเหล่านี้ สองชีวิต โดยการวิเคราะห์เรื่องสั้นในสมัยใหม่เราสามารถตระหนักถึงเพียงวิธีการปฏิบัติและแสดง 13 ไม่เป็นผู้หญิงในเรื่อง และสังคม และให้พลังงานที่คนสิงใน 1930 ' sเราสามารถที่จะรับรู้ว่าผู้หญิงจะเงียบแล้วละเลยพวกเขา แม้ในการแต่งงานของพวกเขาเอง
ในจุดเริ่มต้นของข้อความหวย เราเรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครเทด bilborough ที่น่าเบื่อมาก ชายผู้ไร้อารมณ์ใด ๆ เขาเป็นกังวลมากเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของเขาและวิธีที่เขารับรู้จากคนอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ลูกน้องของเค้าเขาเห็นผู้อื่นเป็น ' พลเมืองดี เป็นสามีที่ดี และพ่อที่ดี . ' เท็ดทำอะไรทันการปรากฏตัวของเขาถูกตลอดๆ ดี ' ' ; ไม่เคยปฏิเสธ ' ล้อรถเข็นเด็ก ' ในความเป็นจริงเขาค่อนข้างมีความสุข เจริญรุ่งเรืองผมออกไป ' 'เท็ดส์ ปรากฏแก่ผู้อื่นและสังคมของเขาสำคัญกับเขา และนี้จะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจคน 1930 ผ่านทาง พวกเขาจะแสดงเป็น การควบคุมตนเอง หมกมุ่น โดยทั่วไปของระบบชายเป็นใหญ่ของปี 1930 ที่ ชายครอบงำสังคม
ถึงแม้ว่ารับรู้โดยผู้อื่น เป็นสามีที่ดี เท็ดอยู่ไกลจากมันไม่แสดงความสนใจในตัวภรรยาของเขา หรือเธอ ความต้องการ หรือช่วยเธอกับรูปแบบใด ๆของงานในประเทศ เท็ด ไม่ยอมรับอะไรที่ภรรยาของเขาไม่ ทั้งหมดที่เธอต้องทำคือ อยู่บ้านดูแลบ้านและเด็ก ไม่มีอะไรมากหรอก ' เขาเห็นงานที่เกรซทำงานที่มองไม่เห็น งานเธอไม่สำคัญ อุดมการณ์ของแม่บ้านที่เธอคาดว่าจะทำสิ่งต่าง ๆ ;มันไม่ได้จริงทางกายภาพแรงงานหรืองานสำคัญ ผู้หญิงทำงานไม่เปรียบเทียบหรือมาใกล้เคียงกับที่ของผู้ชาย นี่คือสิ่งที่จะเชื่อและปฏิบัติตามใน 1930 ' s
เมื่อคุณตระหนักว่าเขาไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่คนอื่นจะพูดเกี่ยวกับเขารู้สึกของเขาประกัน ขู่เท็ดแสดงความอ่อนแอใด ๆเชื่อว่า เป็นลูกผู้ชาย และแทน ถือว่า ' ไข่ต้ม ' เพื่อดูลักษณะที่ไร้เดียงสาและไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขา เพื่อให้เขาเสมอรักษาควบคุม เขายังคงลักษณะเป็นเย็นที่จะทำไม่กังวล . เพื่อแสดงอารมณ์ จะเป็นรูปแบบของชายอ่อนแอ
ถึงแม้ว่าเกรซเป็นคนที่ได้รับเงิน เขาได้ปฏิเสธความคิดนี้' เขาจะคาดหวังเสมอในการจัดเรียงไว้วางใจของวิธีการที่จะได้รับรางวัล แต่ไม่ใช่โดยพระคุณ ' เท็ดทันทีถือว่าและคิดว่ามันเป็นเงินใช้จ่าย เหมือนเพื่อนชายของเขา ' เธอจะทำอะไรกับมัน เท็ด ' ความคิดของเขาทั้งหมดอาศัยอยู่ประมาณว่าเกรซ ก็สามารถซื้อตั๋วและชนะเงิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- dissolved
- You would be?
- Make friends with
- Someone to support you.
- บ่งบอกตัวตน
- tax preferred
- Children with asthma
- we found that
- ของฉัน
- service group Client
- มีสั้น มียาว
- The year 2011 brought about important ch
- ซั้วคือบักดอน
- How many year That I learned
- 6. DiscussionGPS positioning results con
- มันคงจะทำให้ฉันไม่เครียดและสามารถนอนหลับ
- ความจริงมีเพียงเท่านั้น
- Episode 37: The interview Interviewer: H
- Latisewat
- candidate Abbreviation
- ไม่มีลิมิต
- 95/44 หมู่11 ตำบาบางครุ อำเภอพระประแดง จ
- Are you sick of me?
- ไม่มีลิมิต
