photosynthesis and concurrent expor

photosynthesis and concurrent export rates of expanded leaves on the flowering shoot of Rosa hybrida L. `Samantha' were measured at three stages of shoot and flower bud development. At 35 and 90 Pa CO2 photosynthesis and concurrent export rates of the upper expanded leaves were greater at Stage 3 (i.e., when petal colour of the flower bud was visible) than at the two earlier stages of shoot and flower development. The optimum for leaf photosynthesis and concurrent export at ambient CO2 and saturating irradiance were ≈25 °C. Export was more sensitive to increased temperature than was carbon fixation. For example, at 40 °C photosynthesis was 40% lower while the export rate during photosynthesis was reduced by 80%. Increasing the photon fluency flux rate from 200 to 1000 μmol·m-2·s-1 PAR increased the photosynthetic rate and the concurrent export rate at 35 and 90 Pa CO2, but the increase in export was proportionally greater than that of photosynthesis. At 35 Pa CO2, the rate of C export during photosynthesis increased from 31 to 59% of the concurrent C fixation rate. At 90 Pa CO2, export during photosynthesis increased from 38 to 62% of the photosynthesis rate. The importance of irradiance on translocation processes was further demonstrated by comparing the disappearance of label during the feed period and during an extended night period. Plants grown at each CO2 level exported about three times as much of the 14C fixed during a 2-hour feed period in the light as during a subsequent 15-hour dark chase period. The nighttime export and respiration rates of leaves which had been exposed to elevated CO2 levels during the feed were higher than those rates observed at ambient CO2. However, at the end of the chase period, the leaves of plants which had been exposed to CO2 enrichment during the feed also retained more 14C than did the leaves of the plants which were at ambient CO2. Thus, although more 14C was fixed and exported under high CO2, the same proportion of labelled assimilates were exported, respired, and retained in the dark as at ambient CO2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสังเคราะห์แสงและอัตราการส่งออกพร้อมกันของใบการขยายตัวในการถ่ายออกดอกของ Rosa hybrida ลิตร `ซาแมนต้า 'วัดที่สามขั้นตอนของการถ่ายภาพและการพัฒนาตาดอก ที่ 35 และ 90 Pa สังเคราะห์ CO2 และอัตราการส่งออกพร้อมกันในใบการขยายตัวด้านบนมีมากขึ้นในขั้นตอนที่ 3 (กล่าวคือเมื่อสีของกลีบดอกตูมเป็นมองเห็นได้) กว่าที่สองขั้นตอนก่อนหน้านี้ของการถ่ายและการพัฒนาดอกไม้ ที่เหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์แสงของใบและการส่งออกพร้อมกันที่ CO2 โดยรอบและ saturating รังสีเป็น≈25° C ส่งออกได้มากขึ้นมีความไวต่ออุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นกว่าที่เป็นคาร์บอนในอากาศ ยกตัวอย่างเช่นที่ 40 ° C สังเคราะห์เป็น 40% ขณะที่อัตราที่ต่ำกว่าการส่งออกในช่วงสังเคราะห์แสงลดลง 80% การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลของความคล่องแคล่วโฟตอน 200-1000 ไมโครโมล· m-2 · s-1 PAR เพิ่มอัตราการสังเคราะห์แสงและอัตราการส่งออกพร้อมกันที่ 35 และ 90 Pa CO2 แต่เพิ่มขึ้นในการส่งออกเป็นสัดส่วนมากกว่าที่สังเคราะห์แสง ที่ 35 ป่า CO2 อัตราของการส่งออกในช่วงซีสังเคราะห์เพิ่มขึ้น 31-59% ของอัตราการตรึงพร้อมกันซี ที่ 90 ป่า CO2, การส่งออกในช่วงสังเคราะห์เพิ่มขึ้น 38-62% ของอัตราการสังเคราะห์แสง ความสำคัญของรังสีในกระบวนการโยกย้ายที่ได้รับการแสดงให้เห็นต่อไปโดยการเปรียบเทียบการหายตัวไปของฉลากอาหารในช่วงเวลาและในช่วงระยะเวลาคืนขยาย พืชที่ปลูกในระดับ CO2 แต่ละส่งออกประมาณสามเท่าของ 14C คงที่ในช่วงระยะเวลาอาหาร 2 ชั่วโมงในที่มีแสงในช่วงต่อมา 15 ชั่​​วโมงระยะเวลาการไล่ล่าที่มืด การส่งออกในช่วงเวลากลางคืนและอัตราการหายใจของใบซึ่งได้รับการสัมผัสกับระดับ CO2 สูงในช่วงฟีดเป็นอัตราที่สูงกว่าที่พบใน CO2 โดยรอบ อย่างไรก็ตามในตอนท้ายของรอบระยะเวลาการไล่ล่าที่ใบของพืชที่ได้รับการสัมผัสกับการตกแต่ง CO2 ในช่วงอาหารนอกจากนี้ยังเก็บไว้ 14C มากขึ้นกว่าใบของพืชที่อยู่ใน CO2 โดยรอบ ดังนั้นแม้ว่า 14C มากขึ้นได้รับการแก้ไขและการส่งออกภายใต้ CO2 สูงสัดส่วนเดียวกันของ assimilates ที่มีข้อความถูกส่งออก, respired และยังคงอยู่ในความมืดเป็นที่ CO2 โดยรอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อะไรที่มีอัตราการขยายตัวในการส่งออกใบการออกดอกของโรซ่า hybrida รึเปล่าผมยิงมั้ย ` ซาแมนต้า ' เป็นวัดที่ 3 ระยะยิงและการพัฒนา . . . ที่ 35 และ 90 โดย CO2 มั้ยที่มีอัตราขยายส่งออกพร้อมกันบนใบมากขึ้นในขั้นตอนที่ 3 ( เช่นเมื่อกลีบของดอกไม้ดอกตูมสีมองไม่เห็น ) กว่าสองก่อนระยะยิงและการพัฒนาดอก ที่เหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์แสงของใบและการส่งออกที่   CO2 โดย saturating ดังกล่าวถูก≈ 25 องศา การส่งออกมีความไวต่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นมากกว่าคือการตรึงคาร์บอน ตัวอย่างเช่นที่ 40 ° C   การสังเคราะห์แสงคือ 40% ลดลงในขณะที่อัตราการส่งออกในระหว่างการสังเคราะห์แสงลดลง   80 % เพิ่มความคล่องแคล่วโฟตอนฟลักซ์อัตรา 200 - 1000 μโมลด้วยด้วยด้วยที่สุดรึเปล่า พาร์ไหมเพิ่มการสังเคราะห์แสงและอัตราการอัตราการส่งออกที่ 35 และ 90 โดย CO2 แต่เพิ่มขึ้นในการส่งออกมีสัดส่วนมากขึ้นกว่าที่ของการสังเคราะห์แสง ที่ 35 PA คาร์บอนไดออกไซด์อัตรา C การส่งออกระหว่างไหมการสังเคราะห์แสงเพิ่มขึ้นจาก 31 ถึง 59 % ของการ C การตรึงอัตรา ที่ 90 โดย บริษัท ส่งออกในการสังเคราะห์แสงเพิ่มขึ้นจาก 38     62 % ของอัตราการสังเคราะห์แสง . ความสำคัญของกระบวนการการโยกย้ายดังกล่าวยังแสดงให้เห็นโดยการเปรียบเทียบการหายตัวไปของป้ายชื่อในช่วงเวลาอาหาร และในช่วงเวลากลางคืน การขยายพืชที่ปลูกในแต่ละครั้งที่ระดับ CO2 ส่งออกประมาณสามเท่าของอะไร 14c คงที่ในระหว่างระยะเวลา 2 ชั่วโมงอาหารในแสงมืดไล่ตามมา 15 ชั่วโมงในช่วงระยะเวลา การออกแบบการส่งออกและอัตราการหายใจของใบซึ่งได้รับการเปิดเผยในระดับ CO2 ในช่วงเลี้ยงไหมเพิ่มขึ้นสูงกว่าอัตราการตรวจสอบที่บรรยากาศ CO2 อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายของเชสใบของพืชที่ได้รับการสัมผัสกับ CO2 เสริมในระหว่างอาหารยังสะสมอะไรอีกเหรอ 14c กว่าใบของพืชซึ่งอยู่ในบรรยากาศ CO2 ดังนั้นแม้ว่ามากขึ้นรึเปล่า 14c คงที่และส่งออกภายใต้ CO2 สูงเหมือนกัน สัดส่วน labelled assimilates ถูกส่งออก , respired และเก็บไว้ในที่มืดเป็น 9
CO2