Among the study’s findings:Accuracy

Among the study’s findings:

Accuracy is the paramount principle of trust. Eighty‑five percent of Americans rate it as extremely or very important that news organizations get the facts right, higher than any other general principle. And when we dig down into more specifics, a particular factor related to accuracy —getting the facts right — is most valued regardless of the topic.
The second‑most valued factor related to trust, however, has more to do with timeliness. Three‑quarters of adults (76 percent) say it is critical to them that a news report be up to date with the latest news and information. This is something all media can compete on in the digital age on fairly equal footing.
And the third‑most cited factor in why Americans rely on a news source is related to clarity. Fully 72 percent say it is extremely or very important to them that a news report be concise and gets to the point.
Online, still other factors come into play. Here people cite three specific factors as most important: That ads not interfere with the news (63 percent); that the site or app loads fast (63 percent); and that the content works well on mobile phones (60 percent). In contrast, only 1 in 3 say it is very important that digital sources allow people to comment on news.
One of the new discoveries in this study is that the reasons people trust and rely on a news source vary by topic. For example, people are significantly more likely to say that expert sources and data are an important reason they turn to a source for news about domestic issues than about lifestyle news (76 percent vs. 48 percent). People are far more likely to want their source to be concise and get to the point for national politics (80 percent) than sports (61 percent). Similarly, people care more that their sources for sports and lifestyle present the news in a way that is entertaining (54 percent and 53 percent) than say the same about political news (30 percent).
Even how people rank specific elements of digital presentation varies by topic. Close followers of traffic and weather, for instance, care more that such content presents well on their mobile phones (72 percent say that is very important) than do consumers of national political news (55 percent).
People who rely on social media heavily for news are highly skeptical of the news they encounter in those networks. Just 12 percent of those who get news on Facebook, for instance, say they trust it a lot or a great deal. At the high end, just 23 percent say they have a lot or a great deal of trust in news they encounter on LinkedIn.
To overcome that general skepticism, social media news consumers say they look for cues to help them know what to trust there. The most important of those, cited by 66 percent of Facebook news consumers, is trust in the original news organization that produced the content. The reputation of the person who shared the material is a less frequently cited factor for Facebook news consumers (48 percent).
About 4 in 10 Americans (38 percent) can recall a specific recent incident that caused them to lose trust in a news source. The two most common problems were either instances of perceived bias or inaccuracies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากผลการศึกษา:ความถูกต้องเป็นหลักการสำคัญของบริษัท ร้อยละ Eighty‑five ของชาวอเมริกันให้คะแนนว่ามาก หรือมากสำคัญว่า ข่าวองค์กรรับทราบข้อมูลที่อยู่ สูงกว่าหลักการทั่วไปอื่น ๆ และเมื่อเราเจาะลงรายละเอียดเพิ่มเติม เป็นปัจจัยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้อง — ได้รับข้อเท็จจริงด้านขวา — มีมูลค่ามากที่สุดโดยไม่คำนึงถึงหัวข้อนี้Second‑most ให้ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อถือ แต่ มีการทำกับคอลเลคชั่น Three‑quarters คน (ร้อยละ 76) บอกว่า มันเป็นสิ่งสำคัญกับพวกเขาว่า รายงานข่าวได้ทันข่าวสารและข้อมูลล่าสุด นี้เป็นสิ่งสื่อทั้งหมดสามารถแข่งขันบนในยุคดิจิตอลที่ค่อนข้างเท่าเทียมและ third‑most ที่อ้างปัจจัยในการทำไมชาวอเมริกันพึ่งแหล่งข่าวเกี่ยวข้องกับความคมชัด ครบ 72 เปอร์เซ็นต์บอกว่า มาก หรือมากสิ่งสำคัญคือพวกเขาว่า รายงานข่าวมีความกระชับ และได้รับไปยังจุดนั้นออนไลน์ ยังปัจจัยอื่น ๆ เข้ามาเล่น ที่นี่ท่านอ้างสามเฉพาะปัจจัยเป็นสำคัญที่สุด: ว่า โฆษณารบกวนกับข่าว (ร้อยละ 63); ว่า โหลดเว็บไซต์หรือแอรวดเร็ว (ร้อยละ 63); และเนื้อหาที่ใช้งานได้ดีบนโทรศัพท์มือถือ (ร้อยละ 60) ตรงกันข้าม เพียง 1 ใน 3 บอกว่า เป็นเรื่องสำคัญมากว่า แหล่งดิจิตอลให้คนแสดงความคิดเห็นในข่าวการค้นพบใหม่ในการศึกษานี้อย่างใดอย่างหนึ่งคือว่า เหตุผลคนเชื่อถือ และพึ่งพาแหล่งข่าวแตกต่างกันไปตามหัวข้อนี้ ตัว คนเป็นอย่างมากมักจะบอกว่า แหล่งผู้เชี่ยวชาญและข้อมูลที่เป็นเหตุผลที่สำคัญที่พวกเขาเปิดเพื่อเป็นแหล่งข่าวสารเกี่ยวกับปัญหาภายในประเทศกว่าเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ข่าว (ร้อยละ 76 เปรียบเทียบกับร้อยละ 48) คนมีแนวโน้มมากที่จะต้องการแหล่งที่มาจะได้กระชับ และได้รับจุดสำหรับการเมืองแห่งชาติ (80 เปอร์เซ็นต์) มากกว่ากีฬา (ร้อยละ 61) ในทำนองเดียวกัน คนดูแลมากว่า แหล่งที่มาสำหรับการกีฬาและไลฟ์สไตล์ที่นำเสนอข่าวในลักษณะที่สนุกสนาน (ร้อยละ 54 และร้อยละ 53) กว่าพูดกันเกี่ยวกับข่าวการเมือง (ร้อยละ 30)แม้ว่าคนจัดอันดับเฉพาะองค์ประกอบของการนำเสนอที่แตกต่างกันตามหัวข้อ ลูกศิษย์ใกล้ชิดของการจราจรและสภาพอากาศ เช่น ดูแลเพิ่มเติมที่นำเสนอเนื้อหาดังกล่าวบนโทรศัพท์มือถือ (72 เปอร์เซ็นต์นั้นเป็นสิ่งสำคัญมาก) กว่าผู้บริโภคข่าวการเมืองแห่งชาติ (ร้อยละ 55)คนที่ใช้สื่อสังคมออนไลน์อย่างหนักสำหรับข่าวจะสูงสงสัยข่าวที่พวกเขาพบในเครือข่ายเหล่านั้น เพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่รับข่าวสารใน Facebook เช่น กล่าวว่า พวกเขาเชื่อถือมาก หรืออย่างมาก ปลายสูง เพียง 23 เปอร์เซ็นต์บอกว่า พวกเขามีจำนวนมากหรือการจัดการดีความเชื่อถือในข่าวที่พวกเขาพบใน LinkedInเพื่อเอาชนะความสงสัยที่ทั่วไป ผู้บริโภคสังคมสื่อข่าวบอกว่า พวกเขามองหาสัญลักษณ์จะช่วยให้พวกเขารู้ว่าจะเชื่อถือมี สิ่งสำคัญสุด อ้างอิง โดยร้อยละ 66 ของผู้บริโภคข่าว Facebook มีความน่าเชื่อถือในองค์กรข่าวเดิมที่ผลิตเนื้อหา ชื่อเสียงของบุคคลที่แชร์วัสดุเป็นปัจจัยอ้างอิงน้อยกว่าสำหรับผู้บริโภคข่าว Facebook (ร้อยละ 48)ประมาณ 4 ใน 10 คนอเมริกัน (ร้อยละ 38) สามารถจำสำหรับเหตุการณ์ล่าสุดที่ทำให้เกิดการสูญเสียความไว้วางใจในแหล่งข่าว สองปัญหาที่พบมากที่สุดมีอินสแตนซ์ของอคติรับรู้หรือความไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่ามกลางการค้นพบของการศึกษา: ความถูกต้องเป็นหลักการที่สำคัญยิ่งของความไว้วางใจ แปดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันให้คะแนนมันเป็นมากหรือมีความสำคัญมากที่องค์กรข่าวที่ได้รับข้อมูลที่ถูกต้องสูงกว่าหลักการทั่วไปอื่น ๆ และเมื่อเราขุดลงไปในรายละเอียดมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้อง -getting ข้อมูลที่ถูกต้อง - มีมูลค่ามากที่สุดโดยไม่คำนึงถึงหัวข้อ. สองส่วนปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับมูลค่าที่จะไว้วางใจ แต่มีมากขึ้นจะทำอย่างไรกับการตรงต่อเวลา สามในสี่ของผู้ใหญ่ (ร้อยละ 76) กล่าวว่ามันเป็นสิ่งสำคัญกับพวกเขาว่ารายงานข่าวจะขึ้นอยู่กับวันที่มีข่าวล่าสุดและข้อมูล นี่คือสิ่งที่ทุกสื่อสามารถแข่งขันในยุคดิจิตอลที่เท่าเทียมเป็นธรรม. และปัจจัยที่อ้างถึงมากที่สุดในสามเหตุผลที่ชาวอเมริกันพึ่งพาแหล่งข่าวที่เกี่ยวข้องกับความคมชัด ครบร้อยละ 72 บอกว่ามันเป็นอย่างมากหรือมีความสำคัญมากที่จะให้พวกเขาว่ารายงานข่าวจะกระชับและได้รับการจุด. ออนไลน์ยังคงมีปัจจัยอื่น ๆ เข้ามาเล่น ที่นี่ผู้คนกล่าวถึงปัจจัยเฉพาะสามเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด: ว่าโฆษณาไม่ยุ่งเกี่ยวกับข่าว (ร้อยละ 63); ว่าเว็บไซต์หรือแอปโหลดได้อย่างรวดเร็ว (ร้อยละ 63); และว่าเนื้อหาที่ทำงานได้ดีบนโทรศัพท์มือถือ (ร้อยละ 60) ในทางตรงกันข้ามเพียง 1 ใน 3 บอกว่ามันเป็นสิ่งสำคัญมากที่แหล่งดิจิตอลช่วยให้คนที่จะแสดงความคิดเห็นในข่าว. หนึ่งในการค้นพบใหม่ในการศึกษาครั้งนี้คือเหตุผลที่คนไว้วางใจและพึ่งพาแหล่งข่าวแตกต่างกันไปตามหัวข้อ ตัวอย่างเช่นคนที่มีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าแหล่งที่มาของผู้เชี่ยวชาญและข้อมูลที่เป็นเหตุผลที่สำคัญพวกเขาหันไปแหล่งที่มาสำหรับข่าวเกี่ยวกับปัญหาในประเทศกว่าเกี่ยวกับข่าวไลฟ์สไตล์ (ร้อยละ 76 เทียบกับร้อยละ 48) คนที่อยู่ห่างไกลมีแนวโน้มที่จะต้องการแหล่งที่มาของพวกเขาจะกระชับและได้รับการจุดสำหรับการเมืองระดับชาติ (ร้อยละ 80) มากกว่ากีฬา (ร้อยละ 61) เดอะ ในทำนองเดียวกันคนดูแลเพิ่มเติมว่าแหล่งที่มาของพวกเขาสำหรับการเล่นกีฬาและไลฟ์สไตล์นำเสนอข่าวในลักษณะที่เป็นความบันเทิง (ร้อยละ 54 และร้อยละ 53) มากกว่าพูดเดียวกันเกี่ยวกับข่าวการเมือง (ร้อยละ 30) ได้. แม้วิธีการที่คนอันดับองค์ประกอบเฉพาะของงานนำเสนอดิจิตอลแตกต่างกันไป ตามหัวข้อ ติดตามอย่างใกล้ชิดของการจราจรและสภาพอากาศเช่นการดูแลมากขึ้นว่าเนื้อหาดังกล่าวนำเสนอได้ดีบนโทรศัพท์มือถือของตน (ร้อยละ 72 บอกว่าเป็นสิ่งที่สำคัญมาก) กว่าผู้บริโภคของข่าวการเมืองแห่งชาติ (ร้อยละ 55). คนที่ต้องพึ่งพาสื่อสังคมอย่างหนัก ข่าวเป็นอย่างสูงที่ไม่เชื่อในข่าวที่พวกเขาพบในเครือข่ายเหล่านั้น เพียงแค่ร้อยละ 12 ของผู้ที่ได้รับข่าวสารบน Facebook เช่นกล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจได้มากหรือการจัดการที่ดี ในตอนท้ายสูงเพียงร้อยละ 23 กล่าวว่าพวกเขามีจำนวนมากหรือการจัดการที่ดีของความไว้วางใจในข่าวที่พวกเขาพบใน LinkedIn. เพื่อเอาชนะความสงสัยว่าโดยทั่วไปผู้บริโภคข่าวสื่อสังคมกล่าวว่าพวกเขามองหาตัวชี้นำที่จะช่วยให้พวกเขารู้ว่าสิ่งที่ให้ความไว้วางใจที่มี ที่สำคัญที่สุดของผู้ที่อ้างว่าร้อยละ 66 ของผู้บริโภคข่าว Facebook, คือความไว้วางใจในต้นฉบับองค์กรข่าวที่ผลิตเนื้อหา ชื่อเสียงของคนที่ใช้ร่วมกันวัสดุที่เป็นปัจจัยน้อยอ้างถึงบ่อยสำหรับผู้บริโภคข่าว Facebook (ร้อยละ 48). ประมาณ 4 ใน 10 ชาวอเมริกัน (ร้อยละ 38) สามารถจำเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เฉพาะที่ทำให้พวกเขาสูญเสียความไว้วางใจในแหล่งข่าว ทั้งสองปัญหาที่พบบ่อยมากที่สุดคือกรณีของการรับรู้อคติหรือความไม่ถูกต้องอย่างใดอย่างหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างการศึกษาพบ :ความถูกต้องเป็นหลักสูงสุดของความไว้วางใจ ‑แปดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกัน ซึ่งมันเป็นสิ่งที่สำคัญมากที่องค์กรข่าว หรือได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง มากกว่าหลักการทั่วไปใด ๆอื่น ๆ และเมื่อเราขุดลงไปในรายละเอียดมากขึ้น โดยเฉพาะปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้อง - รับข้อเท็จจริงถูกต้อง - มีมูลค่ามากที่สุดไม่ว่าหัวข้อการ‑ที่สองมีมูลค่ามากที่สุด ปัจจัยที่มีผลต่อความน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตามมีมากขึ้นจะทำอย่างไรกับสมดุล สามในสี่‑ของผู้ใหญ่ ( ร้อยละ 76 ) ว่ามันเป็นวิกฤติเหล่านั้น ที่เป็นข่าวอยู่ถึงวันที่มีข่าวและข้อมูลล่าสุด นี่คือสิ่งที่สื่อทั้งหมดสามารถแข่งขันในยุคดิจิตอลที่ค่อนข้างเท่าเทียมกัน การยืนและ‑ที่สามส่วนใหญ่อ้างปัจจัยทำไมชาวอเมริกันอาศัยแหล่งที่มาข่าว เกี่ยวข้องกับความชัดเจน ครบ 72 เปอร์เซ็นต์ ว่ามันมากหรือสำคัญกับพวกเขาว่าข่าวจะกระชับและได้รับไปยังจุดที่ออนไลน์ ยังมีปัจจัยอื่น ๆเข้ามาเล่น ที่นี่คนอ้างถึงสามเฉพาะปัจจัยที่สำคัญที่สุด : เป็นโฆษณาที่ไม่ได้ยุ่งกับข่าว ( ร้อยละ 63 ) ; ที่เว็บไซต์หรือโหลด app ได้อย่างรวดเร็ว ( ร้อยละ 63 ) ; และเนื้อหาทำงานได้ดีบนโทรศัพท์มือถือ ( ร้อยละ 60 ) ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 1 ใน 3 บอกว่า มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่แหล่งข้อมูลดิจิตอลให้คนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวหนึ่งในการค้นพบใหม่ในการศึกษานี้คือเหตุผลที่คนเชื่อใจและพึ่งพาข่าวแหล่งที่มาแตกต่างกันไปตามหัวข้อ ตัวอย่างเช่น คนมากมักจะกล่าวว่าแหล่งที่มาจากผู้เชี่ยวชาญและข้อมูลที่สำคัญที่พวกเขาเปิดแหล่งที่มาสำหรับข่าวเกี่ยวกับปัญหาภายในประเทศมากกว่าข่าวไลฟ์สไตล์ ( 76 เปอร์เซ็นต์เทียบกับร้อยละ 48 ) คนที่อยู่ห่างไกลมีแนวโน้มที่จะต้องการแหล่งจะกระชับและตรงประเด็นการเมืองแห่งชาติ ( 80 เปอร์เซ็นต์ ) มากกว่ากีฬา ( ร้อยละ 61 ) ในทำนองเดียวกัน คนสนใจของแหล่งกีฬา และปัจจุบัน ไลฟ์สไตล์ ข่าวในทางที่สนุกสนาน ( 54 เปอร์เซ็นต์ และ 53 เปอร์เซ็นต์ ) มากกว่าพูดเดียวกันเกี่ยวกับข่าวการเมือง ( ร้อยละ 30 )แม้แต่คนตำแหน่งองค์ประกอบเฉพาะของการนำเสนอดิจิตอลแตกต่างกันไปตามหัวข้อ ปิดติดตามสภาพอากาศ การจราจร และตัวอย่าง สนใจที่เนื้อหาดังกล่าวแสดงได้ดีบนโทรศัพท์มือถือของพวกเขา ( 72 เปอร์เซ็นต์บอกว่าสำคัญมาก ) กว่าจะบริโภคข่าวการเมืองแห่งชาติ ( ร้อยละ 55 )คนที่พึ่งพาสื่อสังคมอย่างมากสำหรับข่าวขอสงสัยในข่าวที่พวกเขาพบในเครือข่ายนั้น เพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับข่าวสารใน Facebook , เช่น , กล่าวว่าพวกเขาเชื่อใจมันมาก หรือ มาก ในตอนท้ายสูงเพียง 23 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขามีมาก หรือ มาก เชื่อในข่าวที่พวกเขาพบบน LinkedIn .เอาชนะทั่วไปสงสัย สังคมสื่อ ผู้บริโภคข่าวบอกว่า พวกเขามองหาตัวช่วยให้พวกเขารู้ว่าสิ่งที่เชื่อนั้น ที่สำคัญที่สุดของผู้อ้าง โดยร้อยละ 66 ของ Facebook ผู้บริโภคข่าวก็เชื่อในข่าวต้นฉบับ องค์กรที่ผลิตเนื้อหา ชื่อเสียงของผู้ที่ใช้วัสดุเป็นน้อยกว่าอ้างต่อผู้บริโภคข่าว Facebook ( ร้อยละ 48 )เรื่องที่ 4 ใน 10 คน ( ร้อยละ 38 ) สามารถเรียกคืนเฉพาะเหตุการณ์ล่าสุดทำให้พวกเขาสูญเสียความไว้วางใจในข่าวแหล่งที่มา สองปัญหาที่พบบ่อยที่สุดคือ ทั้งกรณีของการมีอคติ หรือ เที่ยง