Predictors of better quality of lif

Predictors of better quality of life
The results, as presented in Table 6, show that, in model 1,
37% of the variability of quality of life was accounted for by
anxiety (b = 0Æ61, t = 7Æ5, P < 0Æ001). In model 2,
anxiety (b = 0Æ60, t = 7Æ5, P < 0Æ001) and sex
(b = 0Æ16, t = 2Æ1, P = 0Æ04) accounted for 40% of better
quality of life; however, the R2 change is 0Æ03, indicating that
sex explained only 3% of the variability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Predictors ของคุณภาพชีวิตดีขึ้นผล เป็นแสดงในตาราง 6 แสดงว่า ในรุ่น 137% ของความแปรผันของคุณภาพชีวิตถูกคิดโดยความวิตกกังวล (b = 0Æ61, t = 7Æ5, P < 0Æ001) ในรุ่น 2ความวิตกกังวล (b = 0Æ60, t = 7Æ5, P < 0Æ001) และเพศ(b = 0Æ16, t = 2Æ1, P = 0Æ04) คิดเป็น 40% ของดีกว่าคุณภาพชีวิต อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยน R2 เป็น 0Æ03 การแสดงที่เพศอธิบายเพียง 3% ความแปรผัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำนายคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นผลที่ตามที่แสดงในตารางที่ 6 แสดงให้เห็นว่าในรูปแบบที่ 1, 37% ของความแปรปรวนของคุณภาพชีวิตที่ถูกคิดโดยความวิตกกังวล(ข = 0Æ61, t =? 7Æ5, p <0Æ001 ) ในรูปแบบที่ 2, ความวิตกกังวล (ข = 0Æ60, t = 7Æ5, p <0Æ001?) และเพศ(ข = 0Æ16, t = 2Æ1, P = 0Æ04?) คิดเป็น 40% ของที่ดีกว่าคุณภาพชีวิต แต่การเปลี่ยนแปลง R2 เป็น0Æ03แสดงให้เห็นว่ามีเพศสัมพันธ์อธิบายเพียง3% ของความแปรปรวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำนายคุณภาพชีวิต
ผลลัพธ์ที่ดีตามที่แสดงในตารางที่ 6 แสดงให้เห็นว่าแบบที่ 1
% 37 การศึกษาคุณภาพชีวิตถูกคิดโดย
ความวิตกกังวล ( B =  0 กู้ 61 , t =  7 0 กู้กู้ 5 , p < . 001 ) ในแบบจำลองที่ 2
ความวิตกกังวล ( B =  0 กู้ 60 , t =  7 กู้ 5 , p < 0 กู้ 001 ) และเพศ
( b = 0 กู้ 16 , t =  2 กู้ 1 , p = 0 กู้ 04 ) คิดเป็น 40% ของคุณภาพชีวิตที่ดี
; อย่างไรก็ตาม เปลี่ยนเป็น 0 R2
กู้ 03 , ระบุว่าเพศได้เพียง 3 % ของความแปรปรวน