A fourth reason for thai issue rela

A fourth reason for thai issue relates to the finding that 'SMA or SMA techniques have hot been adopted widely, nor is the term widely understood or used' (Langfield-Smith, 2008,p. 204). The evidence is indedd persuasive and consistent with Seal's (2010) conclusion that SMA 'has a negligible impact on managerial discourse and practice' (p.95). Nevertheless, this evidence contrasts sharply with the SM academic and practice-oriented literatures that have developed rapidly in parallel with a related SM consultancy business.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สี่เหตุผลสำหรับปัญหาที่ไทยเกี่ยวข้องกับการค้นหาที่ ' SMA หรือ SMA เทคนิคได้ร้อนรับการรับรองอย่างกว้างขวาง ไม่เป็นแพร่หลายเข้าใจ หรือใช้ ' (Langfield-สมิธ ปี 2008, p. 204) หลักฐาน indedd persuasive และสอดคล้องกับบทสรุปของตรา (2010) SMA ที่ 'มีผลกระทบต่อระยะในวาทกรรมที่บริหารจัดการและปฏิบัติ' (p.95) อย่างไรก็ตาม หลักฐานนี้ความแตกต่างอย่างรวดเร็ว SM วิชาการ และ เชิงปฏิบัติ literatures ที่ได้พัฒนาอย่างรวดเร็วควบคู่กับธุรกิจที่ปรึกษาของ SM ที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลที่สี่ออกไทยที่เกี่ยวข้องกับการค้นพบว่า 'SMA SMA หรือเทคนิคที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางร้อนหรือเป็นคำที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางหรือใช้' (Langfield สมิ ธ 2008 พี. 204) หลักฐาน indedd โน้มน้าวใจและสอดคล้องกับซีล (2010) สรุปว่า SMA 'มีผลกระทบเล็กน้อยต่อวาทกรรมการบริหารจัดการและการปฏิบัติ' (หน้า 95) แต่หลักฐานนี้ขัดแย้งกับ SM วรรณกรรมทางวิชาการและการปฏิบัติที่มุ่งเน้นที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วควบคู่ไปกับการที่เกี่ยวข้องกับเอสเอ็มที่ปรึกษาทางธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลที่สี่ฉบับภาษาไทยที่เกี่ยวข้องกับการหาว่า SMA หรือเทคนิคมีการใช้กันอย่างแพร่หลายและร้อน หรือเป็นคําที่เข้าใจกันอย่างแพร่หลายหรือใช้ ' ( langfield สมิ ธ , 2551 , หน้า 204 ) หลักฐาน indedd ประทับ และสอดคล้องกับ Seal ( 2010 ) สรุปว่า SMA ' มีผลกระทบโดยวาทกรรมการจัดการและการปฏิบัติ ( p.95 ) อย่างไรก็ตามหลักฐานนี้แตกต่างอย่างมากกับ SM วิชาการและการปฏิบัติเชิงวรรณกรรมที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในแบบคู่ขนานกับเอสเอ็ม ที่ปรึกษาทางธุรกิจ