Based largely on social support the

Based largely on social support theory, the
sources of support for families are categorised
as either formal, semi-formal or informal.

Informal supporters offering unpaid support
include family, friends and neighbours, and
provide the most desired type of support at
times of difficulty or in a crisis (Dolan and Holt,
2002; Dolan et al., 2006; Families Matter, 2009).
Whittaker and Garbarino (1983) described
the support within families as the ‘bread and
butter’ source of help (p.4). In their study on
parenting Ghate and Hazel (2002) found that
74 per cent of the sample had their primary
source of support living in the same house or
in very close proximity. However, where such
support is non-existent, weak, or incapable of
providing the help required, a person is more
likely to turn to formal support sources (Dolan
et al., 2006).

Additionally, as Gardner (2003) cautioned,
families can also be the main source of stress,
prompting a need for external supports.
Formal support refers to the services provided
by professional agencies with paid employees,
including state run and those run by voluntary
organisations and offering both universal and
targeted interventions. Semi-formal sources of
support are described as organised supports
received from community or neighbourhood
based services, which are normally voluntary
and do not have paid staff (Ghate et al., 2002).
Semi-formal support services may be thought
of as complementary to informal supports.

Highlighted as one of the core principles
of Family Support, the building and
strengthening of informal support networks,
and the provision of supports and resources
in a flexible, responsive and individualised
manner to meet the changing needs of
families, is a prerequisite of practice. Building
and strengthening informal support networks
is viewed by practitioners and academics alike
as being central to Family Support (Gardner 2003; Sheppard, 2007; 2009). As Gardner
highlighted in her research on parents’ support
needs, the greater the informal support network,
the lower the degree of difficulty perceived by
parents regarding their vulnerability, stress and
ill-health. Conversely, the weaker their informal
network, the greater their degree of difficulty
(2003, p. 8). Reiterating this point, Sheppard’s
study on social support and parental coping
showed a significant relationship between the
adequacy of forms of support and positive
outcomes. Those who consider their informal
support network to be inadequate are liable to
be particularly vulnerable, and their capacity
to resolve their problems consequentially
diminished (2009, p.1443).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนมากมาจากทฤษฎีการสนับสนุนทางสังคม
แหล่งที่มาของการสนับสนุนสำหรับครอบครัวมีการแบ่งประเภท
เป็นทั้งอย่างเป็นทางการกึ่งทางการหรือไม่เป็นทางการ. สนับสนุนทางการให้การสนับสนุนที่ค้างชำระรวมถึงครอบครัวเพื่อนและเพื่อนบ้านและให้ประเภทที่ต้องการมากที่สุดของการสนับสนุนในช่วงเวลาของความยากลำบากหรือ ในภาวะวิกฤต (Dolan และโฮลท์, 2002. Dolan et al, 2006; ครอบครัวเรื่อง 2009). และ Garbarino Whittaker (1983) อธิบายการสนับสนุนภายในครอบครัวเป็น 'ขนมปังและเนย 'แหล่งที่มาของความช่วยเหลือ (p.4) ในการศึกษาของพวกเขาในการอบรมเลี้ยงดู Ghate และเฮเซล (2002) พบว่าร้อยละ 74 ของกลุ่มตัวอย่างที่มีหลักของพวกเขาที่อยู่อาศัยแหล่งที่มาของการสนับสนุนในบ้านหลังเดียวกันหรือในบริเวณใกล้เคียงมาก แต่ที่ดังกล่าวคือการสนับสนุนที่ไม่มีอยู่จริงอ่อนแอหรือความสามารถในการให้ความช่วยเหลือที่จำเป็นในคนมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะหันไปหาแหล่งที่มาของการสนับสนุนอย่างเป็นทางการ (Dolan et al., 2006). นอกจากนี้เป็นการ์ดเนอร์ (2003) เตือนครอบครัว ยังสามารถเป็นแหล่งที่มาของความเครียดกระตุ้นความจำเป็นในการสนับสนุนภายนอก. การสนับสนุนอย่างเป็นทางการหมายถึงการให้บริการโดยหน่วยงานมืออาชีพที่มีพนักงานจ่ายรวมถึงการทำงานของรัฐและผู้ที่ทำงานโดยความสมัครใจขององค์กรและการให้บริการทั้งสากลและการแทรกแซงการกำหนดเป้าหมาย แหล่งกึ่งทางการของการสนับสนุนจะอธิบายว่าการสนับสนุนการจัดระเบียบที่ได้รับจากชุมชนหรือพื้นที่ใกล้เคียงบริการตามที่มีความสมัครใจตามปกติและไม่ได้มีการจ่ายเงินพนักงาน (Ghate et al., 2002). การให้บริการสนับสนุนอย่างเป็นทางการกึ่งอาจจะคิดว่าเป็นประกอบกับ สนับสนุนทางการ. ไฮไลต์เป็นหนึ่งในหลักการของการสนับสนุนครอบครัว, การสร้างและเสริมสร้างความเข้มแข็งของเครือข่ายการสนับสนุนทางการและการให้การสนับสนุนและทรัพยากรในการที่มีความยืดหยุ่นและตอบสนองเป็นรายบุคคลอย่างเพื่อตอบสนองความต้องการที่เปลี่ยนแปลงของครอบครัวเป็นสิ่งที่จำเป็นของ การปฏิบัติ อาคารและสร้างความเข้มแข็งเครือข่ายการสนับสนุนทางการถูกมองโดยผู้ปฏิบัติงานและนักวิชาการเหมือนกันในฐานะที่เป็นศูนย์กลางในการสนับสนุนครอบครัว (การ์ดเนอร์ 2003; Sheppard, 2007; 2009) การ์ดเนอร์ในฐานะที่เป็นไฮไลต์ในงานวิจัยของเธอในวันที่พ่อแม่สนับสนุนความต้องการที่มากขึ้นเครือข่ายการสนับสนุนทางการที่ต่ำกว่าระดับของความยากลำบากในการรับรู้ของผู้ปกครองเกี่ยวกับช่องโหว่ของพวกเขาความเครียดและสุขภาพไม่ดี ตรงกันข้ามปรับตัวลดลงอย่างไม่เป็นทางการของพวกเขาเครือข่ายที่มากขึ้นในระดับของความยากลำบากของพวกเขา(2003 พี. 8) คงคำแนะนำจุดนี้ Sheppard ของการศึกษาเกี่ยวกับการสนับสนุนทางสังคมและการเผชิญปัญหาของผู้ปกครองที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเพียงพอของรูปแบบของการสนับสนุนและบวกผล ผู้ที่พิจารณาเป็นทางการของพวกเขาสนับสนุนเครือข่ายจะไม่เพียงพอมีแนวโน้มที่จะมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของพวกเขาและความสามารถในการแก้ปัญหาของพวกเขา consequentially ลดลง (2009, p.1443)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามไปในทฤษฎีการสนับสนุนทางสังคม
แหล่งสนับสนุนครอบครัวในหมวดหมู่
เป็นเป็นทางการ กึ่งทางการ หรือเป็นทางการ ไม่เป็นทางการผู้สนับสนุนเสนอจ่ายค่าสนับสนุน


รวมถึงครอบครัวเพื่อนและเพื่อนบ้านและ
ให้ที่ต้องการมากที่สุดชนิดของการสนับสนุนที่
เวลาที่ทุกข์ยาก หรือในภาวะวิกฤต และ โฮลท์ ( โด ,
2002 ; Dolan et al . , 2006 ; ครอบครัว ไม่ว่า
2009 )ที่ถูก และ garbarino ( 1983 ) อธิบาย
การสนับสนุนภายในครอบครัวเป็นขนมปังและเนย '
' ที่มาช่วย ( p.4 ) ในการศึกษาของพวกเขาใน
ghate parenting และ Hazel ( 2002 ) พบว่า
ร้อยละ 74 ของกลุ่มตัวอย่างมีแหล่งสนับสนุนที่อาศัยอยู่ในบ้านเดียวกัน หรือในบริเวณใกล้กับหลัก

อย่างไรก็ตาม ซึ่งการสนับสนุนดังกล่าว
เป็นไม่มี อ่อนแอ หรือความสามารถของ
ให้ช่วยเป็นคนมากขึ้นจะกลายเป็นแหล่ง
สนับสนุนอย่างเป็นทางการ ( Dolan
et al . , 2006 ) .

นอกจากนี้ การ์ดเนอร์ ( 2003 ) เตือน
, ครอบครัวยังสามารถเป็นแหล่งที่มาหลักของความเครียด
แจ้งต้องการสนับสนุนภายนอก .
สนับสนุนอย่างเป็นทางการหมายถึงบริการ
โดยหน่วยงานมืออาชีพ กับจ่ายพนักงาน รวมทั้งรัฐและผู้วิ่งวิ่ง

โดยองค์กรอาสาสมัครและเสนอทั้งสากลและ
การแทรกแซงของเป้าหมาย กึ่งเป็นทางการแหล่ง
สนับสนุนได้แก่ ซึ่งได้รับจากชุมชนหรือพื้นที่ใกล้เคียงสนับสนุน

บริการตามความสมัครใจ
ที่เป็นปกติและไม่จ่ายเงินพนักงาน ( ghate et al . , 2002 ) .
กึ่งทางการการบริการสนับสนุนอาจจะคิดเป็นแบบไม่เป็นทางการเพื่อสนับสนุน


เน้นเป็นหนึ่งใน หลักการหลัก
สนับสนุนครอบครัว อาคาร และ
สร้างความเข้มแข็งของเครือข่ายสนับสนุนทางการ
และการให้การสนับสนุนและทรัพยากร
มีความยืดหยุ่น และตอบสนองลักษณะ individualised

เพื่อตอบสนองความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปของครอบครัว เป็นรากฐานของการปฏิบัติ การสร้างและสนับสนุนเครือข่ายนอก

ดู โดยผู้ปฏิบัติงานและนักวิชาการเหมือนกัน
เป็นกลางเพื่อสนับสนุนครอบครัว ( การ์ดเนอร์ 2003 ; Sheppard , 2550 ; 2551 ) ขณะที่การ์ดเนอร์
เน้นการวิจัยเรื่องพ่อแม่สนับสนุน
ความต้องการมากขึ้นเครือข่ายการสนับสนุนทางการ
ลดระดับความยากของพ่อแม่เกี่ยวกับช่องโหว่ของพวกเขา

, ความเครียดและสุขภาพไม่ดี ในทางกลับกัน อ่อนแอของเครือข่ายที่ไม่เป็นทางการ
ที่มากขึ้นของระดับความยาก
( 2546 , หน้า 8 ) อีก จุดนี้ เชพเพิร์ด
การศึกษาการสนับสนุนทางสังคมและความเครียดของผู้ปกครอง
แสดงความสัมพันธ์ระหว่าง
เพียงพอของรูปแบบของการสนับสนุน และผลลัพธ์เป็นบวก

ผู้ที่พิจารณาสนับสนุนเครือข่ายของพวกเขานอก

จะไม่เพียงพอ จะต้องเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงและความสามารถในการแก้ไขปัญหาของพวกเขา เพราะเหตุ

ลดลง ( 2009 , p.1443 )